Вместо деревьев — рекламные носители
Экологи Днепропетровска предлагают провести инвентаризацию зеленых насажденийРезкое ухудшение погоды и сильный ветер привели в Днепропетровске к настоящему «лесоповалу». В городе одно за другим начали падать деревья, калеча ветками и стволами прохожих. На проспекте Карла Маркса, возле магазина «1000 мелочей», старый клен обрушился на тротуар и придавил двух женщин. Потерпевшие были доставлены в Днепропетровскую областную клиническую больницу им. Мечникова с черепно-мозговыми травмами. Одна из пострадавших получила очень серьезную травму спины и перелом ребер. По словам главврача больницы Сергея Рыженко, состояние пациенток 38-ми и 39-ти лет медики рассматривают как тяжелое. При осмотре самого дерева неожиданно открылась неприглядная картина. Сотрудники днепропетровского «Горзеленстроя» утверждают, что дерево специально «убивали». У него практически не осталось корня. Под растение намеренно лили химреактивы, чтобы погубить корневую систему. Рядом с упавшим деревом пока еще стоит другое — под него также лили химпрепараты. Как предполагают работники коммунальных служб, некто пожелал освободить это место для собственного использования — автомобильной стоянки или щита наружной рекламы. Поэтому и подливал под деревья специальный раствор, чтобы они поскорее засохли. Место трагедии тщательно исследовала милиция, однако найти злоумышленников, а тем более «схватить их за руку», вряд ли удастся. Хотя намеренное истребление деревьев на центральных проспектах и улицах Днепропетровска практикуется давно. Особенно это заметно возле торговых объектов, на перекрестках и вдоль проезжей части — там, где можно обустроить платную автостоянку или установить рекламный носитель. В центре Днепропетровска вместо деревьев везде — пеньки. На некоторых старинных и ранее зеленых улицах, таких как Харьковская, Артема, Серова, Шмидта, деревья вырублены практически полностью. И возобновлять зеленые насаждения городские чиновники совсем не спешат, очевидно, дожидаясь выгодного коммерческого предложения.
«Потрава деревьев — явление, которое давно процветает в других городах. Не обошло оно стороной и Днепропетровск», — с горечью признал на пресс-конференции известный эколог, доцент Днепропетровского национального университета им. О.Гончара Вадим МАНЮК. Бороться с подобным явлением хотя и трудно, но можно, считает он: «Необходимо, чтобы местные власти приняли решение — вместо одного спиленного или засохшего дерева на том же месте должны посадить другое. Это простой и эффективный способ борьбы с тихим уничтожением деревьев». К несчастью, в настоящее время, рассказывает эколог, городские и даже государственные экологические службы, которые призваны следить за сохранностью природы, подписывают бумаги на официальный снос деревьев «оптом и не глядя». При этом чиновники зачастую не утруждают себя выездом на место, чтобы убедиться в том, что представленный им на согласование документ о сносе сухих и старых деревьев соответствует действительности. Чтобы навести порядок в этой сфере, говорит В. Манюк, необходимо провести в Днепропетровске, других городах области, да и во всей Украине инвентаризацию зеленых насаждений — деревья и кустарники должны иметь экологические паспорта, в которых значился бы не только их возраст, но и состояние растения, а также меры по его лечению, чтобы выделенные бюджетные деньги не выбрасывали на ветер и не разворовывали чиновники и коммерческие структуры. Эколог обратил внимание и на такое «модное» явление, как кронирование, которым в последние годы увлекаются коммунальные службы. Их представители утверждают, что эта процедура помогает увеличить срок жизни деревьев, однако не все так просто. «Кронирование — формирование кроны, обрезка сухих и больных веток, действительно, необходимы», — признает доцент В. Манюк. Однако нередко кроны убирают полностью, что приводит не к продолжению жизни, а к гибели примерно трети деревьев и дальнейшему их устранению. Потом здесь появляется очередной рекламный щит. На манипуляции, связанные со сносом деревьев, обращает внимание и активист общественной организации «Дворник» Валерий ЗАХАРОВ. «Чтобы снести старое дерево на окраине города, которое угрожает безопасности горожан, необходимо пройти кучу инстанций», — рассказывает он. Если идти официальным путем, то в составе комиссии должны быть представители десяти организаций. Процедура до крайности забюрократизирована, поэтому предприниматели предпочитают снести дерево тайком или использовать для этого обходные пути. А по-настоящему больные деревья, особенно на старых и небольших улицах, убрать своевременно некому: для коммунальных служб это не тот объем работ и слишком много возни. Поэтому отжившие свой век зеленые великаны, как и прежде, дожидаются очередной бури и новых жертв.