«Фиктивный брак» дал трещину

Последнее заседание фракции «Батьківщина» должно было стать своеобразной очисткой. По крайней мере, так говорили накануне. Дело в том, что часть региональных партийных организаций потребовали исключить из фракции народных депутатов, которые не голосовали за выражение недоверия правительству Николая Азарова. Но этого не произошло. Нарушителям партийной дисциплины объявили всего лишь предупреждение. Стоит подчеркнуть, что латентный конфликт внутри «Батьківщини» тлеет довольно давно. Анатолий Гриценко неоднократно публично критиковал главу фракции Арсения Яценюка, и теперь он голосовал за наказание непослушных депутатов. Зато Николай Мартыненко — представитель другого лагеря, он один из тех, кто отсутствовал в зале ВР в день голосования за отставку правительства Азарова.

«Это конфликт между политиками и бизнесменами, которые стремятся зарабатывать на политике, — говорит «Дню» политолог Сергей Таран. — Как раз этот конфликт демонстрирует болезнь украинской политики, когда у нас нет прозрачного и справедливого финансирования политических сил, в результате чего к финансированию партий приобщаются бизнесмены, которые смотрят на политику только как на бизнес, а соответственно, решения их бизнесовые, а не политические. Как следствие мы имеем «тушек», для которых мнение избирателей не имеет значения. Бизнесмены находятся под давлением власти, и если они не будут делать того, что они делают, то просто утратят свой бизнес. Поэтому то, что мы видим во фракции Объединенной оппозиции, как раз освещает эти проблемы. В этом конфликте не может быть победителей. Это не та политическая борьба и не те политические враги. Тут есть только побежденные. Оппозиция должна бороться с властью, а не внутри фракции».

«СЛОЖНОСТЬ ИГРЫ В ЭТОМ БРАКЕ ПО РАСЧЕТУ ПОСТОЯННО БУДЕТ СОЗДАВАТЬ НАПРЯЖЕНИЕ»

Вадим КАРАСЕВ, политолог, директор Института глобальных стратегий:

— Конфликт свидетельствует о кризисе «Батькившины» как фракции и консолидированной политической силы. Из него «Батькивщина» может выйти либо обновленной и более консолидированной, с лучшими политическими кондициями, либо она будет и дальше фрагментироваться и терять свою «оппозиционно-боевую» способность, особенно на фоне «УДАРа» и «Свободы». Последние на фоне фрагментирующейся «Батькивщины» выглядят как незыблемые монолиты.

Помимо того, что фракция «Батькивщины» имеет партийно-фрагментарную составляющую, она делится на три основные группы между которыми идет борьба за лидерство, за организационную доминантность и за перспективы, так как бренд «Батькивщины» обладает достаточно устойчивой электоральной стоимостью. Первая группа — эта группа Яценюка, которому Тимошенко дала карт-бланш на руководство партией, не видя лучших перспектив для «Батькивщины» в условиях своего отсутствия. Вторая группа — старые соратники Тимошенко, которые лишены сегодня первых позиций во фракции. Третья группа — находится в растерянном состоянии, она ориентируется на то, чтобы выйти из-под влияния группы Яценюка и сохранить свою самостоятельную политическую перспективу (Гриценко, Кириленко, сторонники Порошенко).

Таким образом, идет постоянная борьба трех групп. Эта борьба часто инспирируется внешними факторами для того, чтобы сделать «Батькивщину» слабомощной, недееспособной. Мишенью в данном случае являются Яценюк и его соратники, которые в силу своей кредитной истории являются уязвимыми, поскольку бизнесмены, финансисты не всегда могут голосовать по чисто политическим и идеологическим предпочтениям. В своей оппозиционной деятельности они вынуждены учитывать ряд других серьезных факторов, связанными с бизнес деятельностью, предыдущим бизнес-прошлым, связями в экономическом истеблишменте, которые часто могут проецироваться и на связи с властной командой.

Сложность игры в этом браке по расчету — «Батькивщины», «Фронта Змин» и ряда других политических сил, а также формирование новых групп и движений накануне 2015 года — постоянно будет создавать напряжение внутри «Батькивщины». Пока Яценюк лавирует, выходит из этих кризисов без серьезных потерь, разве что иногда есть небольшие репутационные потери, но организационные связи находятся в руках Яценюка и группы его соратников. Хотя окончательной победы Яценюка тоже нет. Так что вся это неокончательность победы и неокончательность поражения, скорее, и дальше будет подпитывать внутреннюю напряженность и фрагментацию фракции «Батькивщина».

P.S. После общения с экспертами вырисовывается картинка, которая свидетельствует: конфликт — это не очень точная формулировка ситуации в «Батьківщині». Чем дальше, тем очевиднее становится — с самого начала это был брак по расчету, который сегодня дает трещину. И если раньше это было известно лишь политологам, теперь — и общественности. Мы об этом писали не раз, особенно во время формирования списков кандидатов накануне выборов. Следует подчеркнуть, сегодня участники этого брака сами делают многое, чтобы дискредитировать оппозицию.