От Дамаска требуют немедленно предоставить доступ инспекторам ООН

В последние дни Сирия, где более 28 месяцев продолжается конфликт между правительственными войсками и силами оппозиции, снова оказалась в центре внимания международного сообщества. Поводом для этого стало применение химического оружия правительственными войсками. Как сообщили представители оппозиции, в результате применения химического оружия в среду в пригороде Дамаска погибли более тысячи человек. Если эта информация подтвердится, то это будет самая опасная химическая атака после 1988 г., когда было применено химическое оружие в городе Халабджа во время ирано-иракской войны. Тогда в результате нападения в этом курдском городе погибли тысячи человек.

«Это не первый раз, когда режим использует химическое оружие, – сказал представитель оппозиции Джордж Сабра на пресс-конференции в Стамбуле. – Но эта атака знаменует собой поворотный пункт в операции режима. На этот раз речь идет, скорее, об уничтожении, а не о терроре», – подчеркнул он.

Представители оппозиции сообщили, что ракеты с ядовитыми веществами попали в оазис Гута на востоке столицы страны. В интернете активисты выкладывают шокирующие видеокадры из больниц, куда в ужасном состоянии доставляют пострадавших, среди них немало детей и женщин.

Между тем сирийское государственное телевидение и штаб армии сразу отвергли обвинения оппозиции. Министр информации Омран Зоаби заявил, что эти заявления сфабрикованы.

Надо отдать должное Совету Безопасности ООН, который очень быстро собрался и в тот же день провел заседание. Совет Безопасности ООН потребовал проверить информацию о возможном применении химического оружия в Сирии. Однако Китай и Россия выступили против проведения официального расследования. В ходе экстренного заседания Совета Безопасности в Нью-Йорке в среду была высказана серьезная обеспокоенность сообщениями об использовании ядовитых веществ. «Нам необходимо выяснить, что же произошло, и внимательно наблюдать за развитием ситуации», – заявила по окончании заседания Мария Кристина Персеваль – постоянный представитель Аргентины, председательствующей в Совете Безопасности ООН в августе.

В проекте заявления, предложенного западными странами и подписанного 35 странами, содержалось требование принять срочные меры, необходимые для расследования случившегося инспекторами ООН, которые в данный момент находятся в Сирии. Однако из окончательного варианта текста было изъято решительное требование предоставить инспекторам ООН неограниченный доступ к оазису Гута, расположенному неподалеку от Дамаска.

Лига арабских государств (ЛАГ) стала одной из первых, кто отреагировал на неподтвержденную химическую атаку. «Это ужасное преступление совершено в то время, когда инспекторы приступили к расследованию применения химического оружия в Алеппо», – говорится в заявлении административного главы панарабской организации.

Следует отметить, что ведущие страны мира устами шефов дипломатии призвали направить инспекторов ООН для проверки ситуации на месте. А заместитель пресс-секретаря Белого дома Джошуа Эрнест отметил по этому поводу, что «команда экспертов ООН, находящаяся в настоящее время в Сирии, готова это сделать».

Похоже, терпение у Запада подходит к концу. От Дамаска требуют немедленно предоставить доступ инспекторам, чтобы прояснить ситуацию относительно нового случая применения химического оружия в Сирии. Об этом заявили после встречи в Берлине министры иностранных дел: Германии – Гидо Вестервелле и Турции – Ахмет Давутоглу. Глава турецкой дипломатии призвал применить дополнительные санкции против Дамаска. «Речь идет о том, что сирийский режим уже неоднократно переступал «красную линию». Если санкции не применить немедленно, то мы потеряем возможность осуществлять сдерживающее влияние», – убежден Давутоглу.

Между тем министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что Франция будет настаивать на применении силы при подтверждении данных о новой химической атаке в Сирии. «Если Совет Безопасности не примет решение по событиям Сирии, то такие решения будут приниматься иначе», – подчеркнул Фабиус.

«День» обратился к исполнительному директору Центра Ближневосточных исследований (Киев) Игорю СЕМИВОЛОСУ с просьбой прокомментировать последние события в Сирии.

– Сам факт использования химического оружия сирийской властью, как утверждает противоположная сторона, при том что в стране находятся инспекторы по химическому оружию, выглядит нелепо со стороны официального Дамаска. Понятно, что реакция России и Китая в данном случае, очевидно, является неадекватной. Если будет доказан факт использования вооруженными силами режима Башара Асада химического оружия против мирного населения, то речь может идти о международной интервенции. А если нет доказанных фактов, что это именно военные использовали химическое оружие, то, соответственно, обвинения снимаются.

Я думаю, что отказ в той или иной мере связан с тем, что ни Россия, ни Китай, ни сирийские власти не верят в то, что международные наблюдатели, приехавшие в Сирию исследовать факты использования химического оружия, будут объективными.

В этой ситуации на уровне ООН однозначного решения не будет. Для России принятие отрицательного решения по Сирии – это очень серьезный удар в условиях, когда Россия пытается удержать ситуацию по всем фронтам.

– Способна ли ООН или Европа активнее вмешаться в эту ситуацию и положить конец 28-месячному конфликту в Сирии?

– Европа не вмешается в конфликт. Единственная страна, которая может по-настоящему вмешаться в этот конфликт, это Соединенные Штаты. А Европа может выступать союзником, быть членом коалиции, но напрямую в конфликт не вмешается. Они ждут реакции Белого дома, поскольку там в свое время заявляли о «красной линии», что подразумевало использование химического оружия в Сирии. Все, конечно, будут ждать действий Вашингтона, и это самая большая опасность для сирийских властей. Только американцы, и никто другой, способны начать военную операцию. По сравнению с Ливией, где активными были Франция, Великобритания и США, здесь нельзя обойтись без наземной операции, чтобы свергнуть режим Башара Асада. Нужно формировать новые вооруженные силы, и для этого должна быть задействована вся система подготовки, должны разворачиваться лагеря и базы.

– Кстати, немецкий канцлер Ангела Меркель высказалась против поставки ЕС оружия сирийской оппозиции, поскольку оппозиционные силы Сирии раздроблены и существует угроза того, что оружие попадет не в те руки. Это поможет решить конфликт?

– Позиция ЕС и Германии понятна. Поэтому все упирается в позицию США. А они сейчас будут в любом случае действовать очень осторожно. Им и не очень сейчас нужно ввязываться в очередную войну на Ближнем Востоке. С другой стороны, многое будет зависеть от того, какая будет реакция со стороны оппонентов. Республиканцы могут теперь упрекать Барака Обаму: мол, ты говорил о «красной линии», а ничего не делаешь. А для Обамы важнее как раз не повторять ошибок Буша-младшего и получить максимально международную поддержку.

– А могут ли на этот конфликт повлиять региональные игроки, Лига арабских государств, осудившая применение химического оружия, Саудовская Аравия?

– Нет, они могут только деньгами и оружием поддержать сирийскую оппозицию. Они делали и продолжают это делать.

– Нужно ли Украине реагировать по поводу последних событий в Сирии – в частности, применения химического оружия?

– Пока нет доказанных фактов применения химического оружия – нет смысла делать какие-то заявления. Хотя можно было бы выразиться в контексте, что мы обеспокоены возможным использованием химического оружия, учитывая информацию, поступающую из информационных агентств. И в случае ее подтверждения Украина, соответственно, должна сделать более резкое заявление. Прореагировать, наверное, стоит, поскольку это не рядовое событие.