«Вопрос с лечением» опять затягивают

Несмотря на то, что отсчет времени до саммита в Вильнюсе измеряется уже не месяцами или неделями, а днями, одно из ключевых требований — освобождение Тимошенко — не находит юридического решения. В Верховной Раде зарегистрированы несколько проектов, которые существенно отличаются по своим подходам к освобождению и последующей деятельности экс-премьера Юлии Тимошенко. Учитывая определенный цейтнот и низкий уровень возможности нахождения компромиссов, миссия «Кокса-Квасьневского» вынесла свой вердикт представленным проектам. Наиболее удачным по мнению европейских представителей является акт, разработанный внефракционным депутатом Анджеликой Лабунской. Впрочем, альтернативный проект, в соответствии с которым Тимошенко будет освобождена от наказания в связи с болезнью и направлена на лечение, но не полностью реабилитирована в гражданских правах, депутаты от Партии регионов поддерживать отказываются.

«Мы готовы рассматривать проект Лабунской, но поддерживаем проект Мищенко (внедрение так называемых «тюремных каникул». — Ред.). Что же касается проектов, которые мы должны подавать Венецианской комиссии, мы идем четко по графику», — рассказал «Дню» депутат от ПР Владимир Макеенко. По словам избранника, установление такой политической цены за подписание Соглашения об ассоциации выходит за рамки мирового опыта. «Удивляет, что договор между странами ЕС и  Украиной имеет перечень законопроектов для осуществления адаптации законодательства, а в дополнении речь идет о конкретной персоне. Не важно, какая фамилия у этого человека, мы не можем создать проект под него. Я законодатель уже не первый год и могу сказать, что мы должны разрабатывать законопроект так, чтобы им не могли воспользоваться тысячи преступников, которые лишены свободы. Этот вопрос очень непростой. Однако мы готовы его рассматривать и голосовать», — резюмировал он. Тем не менее точной даты рассмотрения проекта в сессионном зале депутат назвать не смог.

Депутат от «Батьківщини» Андрей Павловский твердо убежден, что любые разговоры о юридическом несовершенстве проекта Лабунской — спекуляции. «Миссия «Кокса-Квасьневского» рекомендовала принять проект без поправок. Они четко дали Януковичу понять, что в случае невыполнения пожеланий ЕС ассоциации не будет», — выразил свою позицию депутат. В частности, избранник отметил манипулятивный характер остальных проектов. По его мнению, они нужны для затягивания времени. «Мы искренне хотим ассоциации с ЕС, и потому прислушаемся к их мнению и поддержим только тот проект, который определен миссией Кокса-Квасьневского. Они четко указали на проект Лабунской».

Определенная коллизия, по мнению «регионала» Макеенко, может возникнуть во время голосования консенсусного проекта не столько среди рядов провластного большинства, а внутри самой оппозиции. «Представьте их встречу с Тимошенко не в Харькове, где существовали специфические условия и по техническим и моральным причинам некоторые вещи не могли быть озвучены, а в Берлине. Разговоры будут вестись не о том, что нужно держаться вместе и бороться. Это будет непростой разговор. Главный вопрос, который она задаст: где мои депутаты? Где Филенко, Гринив, Стецькив? Почему Сас не первый заместитель регламентного комитета? Почему бизнесмены, которые никогда не были депутатами, попали в списки? Почему они вышли из фракции? Оппозиционеры боятся этого и затягивают рассмотрение «вопроса Тимошенко». На минувшей неделе, например, они не провели заседания профильного комитета. Кроме того, в повестке дня появились законопроекты об импичменте президента и об отмене компартии. Нашли время. Неужели это нужно рассматривать в данный момент? Ответ прост: определенная часть оппозиционеров не хочет оказаться в тени одной оппозиционерки, а один оппозиционер не хочет терять лидерство во фракции и партии»,— сокрушался Макеенко.

Вчера руководители фракций пришли к согласию: депутаты будут жать «за» или «против», решая судьбу четырех проектов о лечении заключенных за рубежом в четверг утром. Однако говорить о достижении договоренности относительно принятия рекомендованного альтернативного законопроекта слишком рано.