Безжизненный пейзаж ТВ

Печальное чувство порождает родное телевизионное пространство. Творческое время там замерло, креативностью и не веет, лишь иногда симулируется творческая активность. И реклама, реклама, реклама... Кажется, что весь остальной контент — всего лишь незначительная пауза между рекламными блоками. Мы, конечно, понимаем финансовую роль рекламы на телевидении, но ведь надо же и зрителя пожалеть. На нашем ТВ господствует и торжествует примитивная развлекаловка, культ бездумности, серость, пошлость и убожество. «Звезда» российского ТВ Владимир Познер сказал, что на их ТВ процветает юмор, рассчитанный на интеллект больного лабрадора. У нас, к сожалению, ситуация ничем не лучше. И лишь иногда, как луч света в темном царстве, блеснет в нашем телепространстве что-то талантливое и умное... Хотя зачастую охватывает неудержимое желание повесить где-то так на месяц большой амбарный замок на свой «ящик», чувство долга заставляет и далее, смирив протест, созерцать «прелести» отечественного ТВ.

ЧУЖИЕ КАЗАКИ

Тут вот недавно российский канал «РТР» вызвал сильные эмоции и возбудил немало вопросов, показав, как в Харьковской области, где главой администрации трудится несравненный г-н Добкин, был установлен памятник императору России Александру ІІІ. Обратило на себя внимание присутствие на мероприятии местного подразделения Терского казачьего войска под имперским желто-черно-белых цветов флагом. Надо сказать, что в отличие от Украины, где казачество — это общественные организации фестивально-фольклорного типа, в России казаки — это реальные боевые подразделения, что-то вроде армии резерва, подчиняющиеся Генеральному штабу российской армии, в котором есть специальное управление казачьих войск. Кстати, начальником этого управления был генерал Трошев, который в период второй чеченской войны командовал российской военной группировкой на Северном Кавказе. Российские казаки имеют боевой опыт многих вооруженных конфликтов, в том числе в Приднестровье и бывшей Югославии. В РФ (со времен Российской империи) казачьих войск достаточно много, и они рассредоточены по всей территории страны: Донское казачье войско, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Семиреченское (на территории Казахстана), Сибирское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское, Енисейское. Некоторые казачьи идеологи утверждают: «Казаки создали Россию». Как бы там ни было, но эти войска могут быть значительной силой в военных конфликтах низкого и среднего уровня интенсивности, особенно в приграничных.

Вопрос: кто позволил создавать в Украине военизированные формирования другого государства? Что-то я не слышал, чтобы в РФ было позволено  создавать местные отделения УНА-УНСО... Способен ли нынешний Совет национальной безопасности и обороны дать вразумительный ответ?

К сожалению, наше высшее руководство начинает креститься (и то не слишком рьяно) лишь тогда, когда уже грянул гром. Ни одно уважающее себя и заботящееся о собственной безопасности государство не станет терпеть на своей территории подобных формирований. Давно пора принять в ВР закон о запрете функционирования патронируемых иностранными государствами парамилитарных структур в Украине. Не надо ждать больших неприятностей, тут следует действовать на опережение...

Ну, разумеется, массовка на Харьковщине под российскими телекамерами на все лады проклинала европейскую интеграцию Украины, обвиняя Европу в сплошном «Содоме». Яростным борцам против «содомитства» рекомендуется посмотреть на современную российскую эстраду и осознать, что «Содом» не есть явление специфически западное.

БУЗИНА + ТИМОШЕНКО = «ШУСТЕР LIVE»

А Савик Шустер пригласил в свою студию известного пасквилянта Олеся Бузину, что является очень плохим симптомом для программы «Шустер LIVE». Зачем же повторять ошибки коллеги Евгения Киселева? Киселев хотя бы уравновешивал Бузину художником Сергеем Поярковым, который единственный знает, как умиротворять пасквилянта.

И тут тоже возникает вопрос. Годится ли украинским интеллигентам, если они действительно украинские интеллигенты, а не национал-симулянты, принимать участие в любых мероприятиях, где присутствует Бузина, глумившийся над памятью Тараса Шевченко? Ведь учит же нас христианская мораль: «Не заседай в совете нечестивых». Если бы у нас была настоящая интеллигенция (а не те, о ком писал Пантелеймон Кулиш: «Народе без пуття, без честі й поваги!»), она бы организовала бойкот Бузине, а не дышала с ним одним воздухом в телестудиях. Беспринципность интеллигенции    — это тоже вопрос национальной безопасности. К счастью, у нас есть принципиальные интеллектуалы, которые к Шустеру не пойдут и в моральной легитимации Бузины участвовать не станут.

Снова обсуждалась болезненная проблема Юлии Тимошенко в контексте отношений Украины с Европой. Слово предоставили Леониду Кравчуку. Экс-президент сказал: «Вопрос с Тимошенко нужно решать как можно скорее, если мы хотим быть в Европе». По его мнению, Украина сегодня стала жертвой давления и шантажа со стороны РФ, которая нарушает все нормы СНГ и таким образом окончательно разрушает эту структуру. А мы уже слишком далеко зашли в евроинтеграции, чтобы поворачивать назад и становиться на колени перед восточным соседом. И тут Леонид Макарович не выдержал и провозгласил: «Мы не желаем ссориться с Россией, но не позволим ей над нами издеваться». И далее в том духе, что чем скорее мы разойдемся, тем лучше.

Шустер под диктовку Бузины и коммуниста Голуба провел голосование на тему: «Хотите ли вы вступления в Таможенный союз?». 60% не хотят, а 40% общей аудитории все-таки изъявили такое желание. Среди более умной профессуры за ТС — только 28%, а против — 72%. По мнению политолога Вадима Карасева, Таможенный союз — это закрытое протекционистское объединение, не имеющее перспективы в глобальной экономике. А все проблемы в отношениях Украины с Россией связаны с тем, что РФ проводит ярко выраженный антиевропейский курс, поскольку в условиях демократии вечное правление Владимира Путина невозможно.

Анатолий Гриценко заявил, что большинство украинцев желает быть в Европе и за это надо поблагодарить Путина, Глазьева и Медведчука.

Инна Богословская популярно, на пальцах объяснила, в чем состоит главное отличие между Евразийским (ТС создается в его рамках) и Европейским Союзом. В Евразии наверху — власть, а в Европе наверху — человек. По ее убеждению, если Украина не выберет Европу, внутри нашей страны возобновится цивилизационный разлом, и мира у нас не будет. Нардеп призвала: соглашение с Европейским Союзом надо подписывать любой   ценой. Правда, тут Богословская  умолчала, что ценой является свобода Юлии Тимошенко. Впрочем, учитывая личные эмоции Инны  Германовны к экс-премьеру, умолчание является вполне понятным.

Но раз уж сама Богословская сказала «любой ценой», значит, любой ценой. С весьма своеобразной проевропейской речью выступил и глава Киевской областной администрации г-н Присяжнюк: «Мы все носим одежду из Европы (от Версаче? — Авт.), отдыхаем в Европе...» Это кто «мы»? Речь свидетельствует о полном отрыве верхушки от народа — что в Европе затруднительно, о том, что руководство элементарно не представляет, как живет народ. Ведь большинство украинцев носит одежду из Китая и Турции, а «отдыхает» в селе на огороде.

Потом первого президента прорвало, и он назвал коммунистов «холуями». Учитывая все, что коммунисты натворили, употребленное Кравчуком слово слишком мягкое...

«ОСВОБОЖДЕНИЕ» УГНЕТАЮЩИМИ

Затем перешли к очередной годовщине взятия Киева советскими войсками в 1943 году. Лично для меня термин «освобождение» к возвращению сталинского тоталитарного режима с террором НКВД, ГУЛАГом и прочими мерзостями совершенно неприменим.

В чисто военном отношении происходившее тогда на берегах Днепра представляет яркий образец советского «военного искусства», сводившегося к простому использованию численно превосходящего человеческого потенциала СССР. Людей можно было не считать, их и не считали, заваливая врага трупами своих солдат. Поскольку по советской привычке о переправочных средствах не позаботились, бойцов погнали через Днепр вплавь, много тысяч людей утонуло, не успев вступить в бой с противником. Особенно по-варварски относились к «человеческому материалу», который призывался так называемыми полевыми военкоматами из украинских сел, ранее находившихся под немецкой оккупацией. Этих людей всех считали в большей или меньшей степени «предателями» и отправляли в бой, не обмундировав, не обучив, часто без оружия. Смысл был в том, чтобы противник истратил на них боезапасы, утомился, а уже тогда против него выставляли настоящие боеспособные подразделения. Разумеется, потери были ужасающими, но большевиков это никогда не смущало. Грош цена человеческой жизни в сталинской империи. Зато теперь, 70 лет спустя — звон литавр, дробь барабанов, рассуждения о величии, в общем: «Гром победы раздавайся, веселися, храбрый росс!»

Историк Владислав Гриневич рассказал, что в современной Европе есть три модели исторической памяти: западноевропейская, восточноевропейская и постсоветская сталинистская модель, которая, по мнению историка, формируется в Украине представителями «Русского мира» и КПУ. Нам из России эшелонами завозят георгиевские ленточки, чтобы мы солидаризировались с империей. Действительно, где-то с середины 1930-х годов Иосиф Сталин начал грандиозную операцию по объединению белой и красной имперской идеи. В этом контексте произошел и разгром исторической школы академика Покровского, которая сказала немало правды о русском империализме и колониализме, в этом же контексте возвращение в Красной армии к офицерским и генеральским званиям, возвращение погон в униформе командного состава, восстановление лично Сталиным Российской православной церкви (на этом основании Бузина назвал сталинскую армию «Божьей»), в этом же самом контексте был создан коммунистический вариант имперской награды георгиевского креста в виде ордена Славы, где от царской империи была ленточка, а от советской — коммунистическая пятиконечная звезда.

В целом же атмосфера была тяжелой, нам постоянно с маниакальным упорством навязывают советскую идеологию, до тошноты, до отвращения. И это тоже ответ на вопрос, почему уже 22 года мы не можем выйти на путь нормального развития. Сколько можно вдыхать ядовитые миазмы сталинщины и брежневщины? Ведь все это воспроизводится в Украине и России пропагандистской машиной, которая по своей природе остается советско-тоталитарной.

Г-жа Богословская от микрофона защищала сталинизм, как более гуманный по сравнению с нацизмом строй. Конечно, умертвить только голодом несколько миллионов украинцев — это очень гуманно...

«МАТРОССКАЯ ТИШИНА» НА ТВі

В «Исторических хрониках» Николая Сванидзе на ТВі были показаны некоторые любопытные особенности карательной системы страны, «где так вольно дышит человек». В частности, Сванидзе рассказал о знаменитой тюрьме «Матросская тишина». В советские годы это была партийная тюрьма, которую курировал лично товарищ Маленков. Коммунисты сегодня любят ответственность за красный террор спихивать исключительно на «органы». Но «органы» были орудием в руках партии. Так вот, один из высших руководителей госбезопасности СССР генерал Абакумов, активный участник «дела врачей», впал в немилость у Сталина и оказался в «Матросской тишине», где его поместили в специальную камеру-холодильник, в которой узников замораживали живьем (о, как это гуманно, г-жа Богословская!). Абакумов обратился к товарищам по партии с письмом-протестом, в котором возмущался зверством своих мучителей, требуя гуманности и сострадания к себе, любимому. Маленькая пикантная деталь состояла в том, что изобрел камеру-холодильник лично товарищ Абакумов... Все-таки есть справедливость на свете, если палач становится жертвой собственного изуверства.