На Днепропетровщине ищут «крестных отцов» «титушек»
Прокуратура подозревает главу облсовета в организации массовых беспорядковПредседателя Днепропетровского облсовета прокуратура подозревает в организации массовых беспорядков, произошедших в Днепропетровске 26 января этого года. Об этом сам Евгений Удод сообщил в официальном заявлении, которое распространила пресс-служба областного совета, а также изложил его содержание в социальной сети «Фейсбук». Удод считает, что сообщение о подозрении, которое он получил от прокуратуры Днепропетровской области, может дестабилизировать политическую обстановку вдосих пор тихом и спокойном регионе. «Я в очередной раз отвергаю все выдвинутые против меня обвинения. Я уже дал все необходимые объяснения. В результате стало очевидно, что я не был причастен и не мог быть причастным ни к организации штурма здания ОГА, ни к организации его защиты. Уверен, что это делается для того, чтобы дестабилизировать ситуацию на Днепропетровщине», - пишет Удод. Он сообщает, что не собирается никуда бежать и остается на своем рабочем месте для того, чтобы предоставить возможность правоохранительным органам профессионально и беспристрастно разобраться в деле.
Напомним, события 26 января начались в Днепропетровске с того, что участники народного вече, собравшиеся на местном Евромайдане, решили идти к зданиям облгосадминистрации и облсовета с требованием об отставке руководителей области. Колонну митингующих встретила милиция и так называемые «титушки». Конфронтация под стенами облгосадминистрации привела к массовой драке, в которой обе стороны - провластные формирования и майдановцы, преимущественно из футбольных «ультрас», «правосеков» и «свободовцев», использовали деревянные дубинки, щиты, камни, а также травматическое оружие. Выяснение отношений закончилось в пользу «титушек», которые разогнали сторонников Евромайдана и вместе с милицией задержали несколько десятков человек. Многие из майдановцев получили серьезные травмы и повреждения, в частности под горячую руку попали шесть журналистов и телеоператоров. В организации массовых беспорядков власти обвинили не только непосредственных организаторов «народного вече», но и местных бизнесменов Геннадия Корбана и Бориса Филатова. Последним пришлось бежать из Днепропетровска и искать временное убежище в Израиле. По иронии судьбы, уже через месяц они вернулись как победители, когда поражение потерпел режим Януковича.
После того, как новым губернатором Днепропетровщины был назначен ИгорьКоломойский, Корбан и Филатов стали его заместителями. Предыдущий губернатор-регионал Дмитрий Колесников, добровольно написал заявление об отставке, но его соратник, глава облсовета Евгений Удод, хотя и вышел из Партии регионов, но от аналогичного заявления об отставке категорически отказался. Он обратился за защитой к послам Польши и Евросоюза, подчеркивая, что его заставляют уйти в отставку под угрозой физической расправы. Учитывая такой поворот, его противники уменьшили свое давление и вроде успокоились. Впрочем, вскоре за расследование событий 26 января взялась областная прокуратура, которая еще недавно пыталась привлечь к ответственности евромайдановцев. Теперь под подозрением оказались бывшие руководители областной власти, которые воспользовались услугами «титушек». Последних признали незаконными формированиями, которые не имели права бить и хватать граждан. Но установить личности рядовых исполнителей и их руководителей удалось только частично. Подозрение пало на одного из заместителей начальника областной милиции и председателя областного совета. Фамилия последнего не упоминалась, пока Генпрокурор Украины не рассказал о расследовании днепропетровской прокуратуры одному из интернет-изданий. «Пока речь идет только о подозрении по факту событий 26 января. Следственные действия продолжаются. Пока мы воздерживаемся от конкретных обвинений, это - предварительная квалификация», - сказала для«Дня»пресс-секретарь областной прокуратуры Оксана Ващенко.
Сам Удод в своем заявлении говорит, что будет защищать «свое доброе имя и репутацию», надеясь «на верховенство закона и европейских ценностей». Местные политологи считают, что в случае вынужденной отставки председателя облсовета контроль над ним может перейти к сторонникам новой власти, что имеет немаловажное значение накануне возможных парламентских и местных выборов. Похожие «новации» уже произошли в городском совете Днепропетровска, где на последней сессии первым заместителем городского председателя Ивана Куличенко был назначен человек, приближенный к руководству Днепропетровской облгосадминистрации.
Section
Политика