«Школа Марчука»

Когда рождалось наше государство, немного было личностей, которые были готовы принять вызовы. К сожалению, со временем этих личностей не становилось больше.

 Евгений Кириллович Марчук как раз относится к строителям нашей государственности. Его виденье развития страны всегда опережало время. Находясь в активной политике, ему пришлось работать в сложные времена, когда общество еще не совсем было готово к настоящим переменам. И к личности Марчука во главе государства. Но даже в той системе координат Евгений Кириллович, занимая высокие должности, сумел заложить много ценного для становления... В частности, об этом идет речь в его книге «Україна: нова парадигма прогресу. Аналітичне дослідження»...

Когда в нашу страну пришла война, то Евгений Кириллович пытался достучаться до руководителей государства, чтобы предупредить их о дальнейших шагах и опасностях от Кремля.

2003 ГОД. МИНИСТР ОБОРОНЫ ЕВГЕНИЙ МАРЧУК ПОСЕЩАЕТ УКРАИНСКИЙ КОНТИНГЕНТ В ИРАКЕ / ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА

Немногие знают, что и сейчас он защищает государство на волонтерских началах. «Я фактически волонтер, который уже 11 лет не имеет никакого отношения ни к власти, ни к государственной службе, — прокомментировал «Дню» Евгений Марчук в мае 2015 г., приняв предложение приобщиться к минским переговорам. — Я хорошо понимаю, что достичь позитивного результата будет невероятно сложно. А если не удастся — представляю будущие комментарии. То есть с бытовой точки зрения и с точки зрения личной репутации лучше было бы не соглашаться. Но сегодня нарастающая реальная угроза и наименьший появившийся шанс ее предотвратить являются для меня основными доминантами. Я убежден, что нужно использовать этот шанс».

Ведь государственническое мышление — это не просто набор убеждений или перечень должностей. Это миссия. И свою миссию Евгений Кириллович выполняет по сей день. Тут стоит напомнить, что в прошлом году он фактически спас тысячи жизней наших военных и мирного населения. Это его кропотливый труд на тяжкой ниве минских переговоров позволил минимизировать потери. Если же вспомнить его роль в событиях 1994 года в Крыму, когда благодаря его оперативным решениям и приказам страна не потеряла свои земли, то такие эпизоды глубоким упреком предстают перед лидерами сегодняшнего дня. Ведь поступки Марчука являются не только образцом, но и прецедентом того, как нужно действовать в конкретных исторических ситуациях.

1995 год. СТРАСБУРГ. ПЕРВЫЙ ШАГ К ОФИЦИАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ С ЕВРОПОЙ. ПРЕМЬЕР-МИНИСТР УКРАИНЫ ЕВГЕНИЙ МАРЧУК ПЕРЕДАЛ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ СОВЕТА ЕВРОПЫ ДАНИЭЛЮ ТАРШИСУ ДОКУМЕНТ О ПРИСОЕДИНЕНИИ УКРАИНЫ К УСТАВУ ЭТОЙ САМОЙ МАССОВОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Новая генерация политиков только сейчас, когда страна уже попала в ряд ловушек, начала вспоминать и о курсе в НАТО и о других принципах, которые реализовывал Марчук еще в 90-е годы. Но последователей у «Школы Марчука» сегодня немного, потому что это требует знаний, позиции и моральных качеств. К сожалению, сегодня  намного больше тех, кто является последователями совсем других «школ» с абсолютно противоположными принципами. Поэтому успех страны зависит от того, как много молодых людей выберет другой набор качеств — будет учиться в «Школе Марчука».

Редакция «Дня» поздравляет Евгения Кирилловича с Днем рождения! Мы подготовили подборку мнений, впечатлений и поздравлений людей, которых судьба связывала с Марчуком на разных этапах и в разных обстоятельствах.

«МЫ ИМЕЕМ ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРИМЕНИЛ СВОИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ ДЛЯ СЛУЖЕНИЯ УКРАИНЕ»

 Юрий ЩЕРБАК, писатель, публицист, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины:

— Евгений Марчук — это уникальная фигура на нашем политическом и государственническом поле деятельности. Я видел в деле Евгения Кирилловича и учился у него, потому что для меня это был первый государственнический опыт в качестве министра. Но и до того я слышал о Марчуке от Ивана Дзюбы. Должен сказать, что уникальность Марчука заключается в том, что он в силу своей судьбы оказался внутри — во мраке — спецслужб. И при этом он не утратил человечности.

ТЕПЛОЕ ОБЩЕНИЕ. 1995 ГОД, МИРГОРОДСКИЙ РАЙОН, ПОЛТАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРЫ В ВЕРХОВНУЮ РАДУ.

Я имею много свидетельств того, как Евгений Кириллович оставался моральным человеком, находясь в том гебистском поле. Мы имеем тот случай, когда человек применил свои профессиональные знания для служения Украине. Вопрос построения украинской разведки и контрразведки очень болезненный. Евгений Кириллович отличался тем, что он строил украинские службы и пытался свой патриотизм ввести в русло построения украинской государственности.

У Марчука есть идея, и главная его идея — это построение Украины.

Евгений Кириллович прошел практически все ступени государственных должностей — от директора контрразведки до Министра обороны и главы правительства. То есть он точно знает всю технологию спецслужб и тех органов, которые должны служить Украине и быть щитом и мечом украинского государства. Он внес в них и опыт, и знания блестящего юриста.

С РЕФАТОМ ЧУБАРОВЫМ. ИМЕННО ЕВГЕНИЙ МАРЧУК, ПО МНЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МЕДЖЛИСА, СЫГРАЛ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ В ТОМ, ЧТО В 1994-1995 ГОДАХ КРЫМ НЕ СТАЛ ГОРЯЧЕЙ ТОЧКОЙ, КАК ПРИДНЕСТРОВЬЕ ИЛИ НАГОРНЫЙ КАРАБАХ, А УКРАИНА НЕ ПОТЕРЯЛА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ

Кроме законов, важным сектором его работы было построение военного сектора и налаживание отношений с НАТО. Мне особенно приятно, что мы с ним сотрудничаем в рамках движения «Украина в НАТО».

Была попытка убрать Марчука с политической сцены. Он очень сдержанный человек, как любой разведчик и контрразведчик. Марчук часто не комментирует, загадочно улыбается. Но я думаю, что Евгений Кириллович прекрасно знает, что именно случилось с ним во время аварии после выборов 1999 года. Тогда я был шокирован, потому что понимал, фигуру какого масштаба мы имеем.

БЫЛИ ВРЕМЕНА, БЫЛА ЖУРНАЛИСТИКА

В Канаде мне украинцы говорили, что Украине нужен президент-генерал. Боевой генерал, а не эти все директора заводов. Эти люди представляли себе власть в Украине как сильную и не коррумпированную. И именно поэтому они делали ставку на генерала армии Марчука.

«ЕСЛИ БЫ МАРЧУК В 1999-м СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ, ОН ОГРАНИЧИЛ БЫ БЕСПРЕДЕЛ БАНДИТОВ. МЫ ЖИЛИ БЫ В ЛУЧШЕЙ СТРАНЕ»

 Левко ЛУКЬЯНЕНКО, диссидент, политзаключенный, политик и общественный деятель, Герой Украины:

— Евгений Марчук — человек умный, хорошей украинской породы. Такой волевой человек с большими знаниями всегда играет заметную роль. Он является личностью, которая не могла остаться на низших ступенях. У него были здоровые амбиции, которые подкреплялись соответствующими талантами, способностями и качествами. Такой человек поднимается, ведь он способен решать разные проблемы, понимает ситуацию.

16 июля 1990 года Верховная Рада приняла Декларацию о государственном суверенитете. Это была программа строительства независимой Украины. Было важно знать, как к этой ситуации относится тогдашнее КГБ. Я встретился с Марчуком. Это был официальный разговор. Суть ответа Марчука была следующей: Служба безопасности не будет оказывать сопротивление тому историческому процессу демократизации, который стал явлением нынешнего времени. У меня, как у политзаключенного, не было доверия к этим словам. Но далее я увидел, что действительно нет никакой активизации придушить эти намерения. Следовательно — Марчук сказал правду. Последующее развитие событий, когда он стал председателем СБУ, это доказало.

Уже после Евгения Марчука на должности главы СБУ другие руководители превратили эту организацию в прислугу конкретных лиц и кланов.

НЕЗАБЫВАЕМЫЙ БОГДАН СТУПКА

Марчук является незаурядной личностью. Более глубокого анализа, чем в его книге «Пять лет украинской трагедии», я не встречал. Это был чрезвычайно глубокий, правильный, обоснованный анализ несчастья украинской нации. Власть в независимой Украине перестала служить народу и превратилась в касту, стоящую над народом.

В 1999 году на выборах президента Марчука поддерживали демократические силы, в том числе и Республиканская партия. И это было правильно. Если бы Марчук стал тогда президентом, то он бы ограничил беспредел бандитов, которые потом превратились в олигархов. Мы бы жили в лучшей стране. Он как военный ввел бы дисциплину и не дал бы разворовывать страну. Вместо этого Кучма начал с того, что создал систему управления Украиной по принципу руководства воровских банд. Кучма ставил на должности людей, которые были у него на крючке. Другие у него долго не задерживались. Тогда объединилась власть с бизнесом. Именно поэтому Кучма заслуживает наказания.

МАРЧУКИ

«ОН ПОЛОЖИЛ НАЧАЛО МНОГИМ ЗАКОНАМ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ — ОТ ОХРАНЫ ГОСТАЙНЫ ДО СБУ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ»

 Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО, глава Службы безопасности Украины (2006—2010 гг., 2014—2015 гг.):

— Мои впечатления, знания и внутреннее ощущение относительно Евгения Кирилловича — как относительно человека, который в истории Украины решал концептуальные вопросы восстановления независимости целыми секторами — безопасности, обороны, международной политики. Это очень трудно понять в настоящее время, когда все кажется якобы понятным и определенным в Украине: евроинтеграция — это ЕС, НАТО, это международная безопасность, иностранные языки, уважение к человеку и его достоинству... Евгений Кириллович — это как раз тот человек, который 20—25 лет тому назад знал и отстаивал на государственных должностях именно такой вектор развития целого европейского государства. Более того, он олицетворял собой этот вектор. Тогда нас, молодых украинских дипломатов, привлекало это его отличие от других, самобытность, а, самое главное — стержень непокоренности. У меня относительно него сложился определенный образ: огромный и мощный Днепр — как время, и есть остров Хортица, который всю жизнь стоит посредине Днепра, но как великан, как остров силы. И если меня спрашивают, с кем у меня ассоциируется Евгений Кириллович, то это Хортица, которая олицетворяет силу, дух, стержень и непоколебимость, — и все эти качества в правильном понимании исторической перспективы государства и людей.

2014 ГОД. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СБУ ВАЛЕНТИН НАЛИВАЙЧЕНКО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЕВГЕНИЯ МАРЧУКА - ГЛАВУ МЕЖДУНАРОДНОГО СЕКРЕТАРИАТА БЕЗОПАСНОСТИ И ГРАЖДАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНА-НАТО И УКРАИНА-ЕС, СОЗДАННОГО ПРИ СБУ

Среди его конкретных дел, которые находятся в фундаменте европейской и независимой Украины, — это сектор безопасности, поскольку он первым начал реабилитацию жертв политических репрессий, первым, кто осуждал все карательные и античеловеческие режимы, системы, учреждения. Он — и глыба, которая положила начало многим законам в сфере безопасности, — от охраны гостайны до СБУ и разведывательных органов. Он — тот секретарь СНБО, который много лет тому назад правильно сформировал сектор безопасности и обороны. В частности, это позволило отбить первую попытку аннексии Крыма. Вот в чем глобальность фигуры, и вот почему в моем понимании он похож на Хортицу. Кто из украинцев хочет быть умным и понимать, куда двигаться дальше, нужно общаться с такими людьми как Евгений Кириллович.

В первое время российской агрессии против нашей страны, когда я во второй раз возглавил СБУ, единственный, с кем хотелось посоветоваться, был Евгений Кириллович. Ситуация была крайне сложная, критическая, и я обращался к Евгению Кирилловичу — это можно и нужно делать. И в этом его сила.

Стойкость Марчука всегда положительно влияла на меня, чтобы я продолжал борьбу. В 2007—2008 гг., когда меня не назначал тогдашний парламент из-за моей принципиальной позиции, которую я продолжал от Евгения Кирилловича в вопросах безопасности, декадэбизации, рассекречивания архивов, осуждения Голодомора, Евгений Марчук не один раз говорил мне — не поддаваться политической конъюнктуре, не изменяться, поскольку правильность решения важнее назначения. Хорошо, что я тогда послушал его, и до конца 2009 года много вещей нам удалось сделать. Сила Марчука — в том, что он тот каменщик, та фигура, которая не ошиблась ни в одном камне в фундаменте государственности, который он закладывал.

КУРС НА НАТО. С ЛОРДОМ ДЖОРДЖЕМ РОБЕРТСОНОМ

Я согласен с теми людьми, которые признают, что Марчук нес совсем другую историческую перспективу развития государства — мы бы уже были членом ЕС и в социально-экономическом и политическом плане были бы на уровне Польши. То, что в 1999 году сделала власть с применением админресурса, оттолкнув эту перспективу, мы видим сегодня в последствиях для страны. Уже два года государство пытается вернуться на те рельсы, которые сразу были понятны Марчуку.

«ПОЭТ ЛЕОНИД ГОРЛАЧ РАССКАЗЫВАЛ, КАК ЕГО СПАС ЕВГЕНИЙ КИРИЛЛОВИЧ...»

 Леонид ФРОСЕВИЧ, журналист, первый заместитель главного редактора газеты «Час Київщини»:

— Евгений Марчук является человеком, обладающим чрезвычайно редким даром общения с людьми. Умеет отделять главное. Как-то мне пришлось освещать спецоперацию относительно международного торговца оружием Стрешинского. Я не знал, что СБУ под руководством Евгения Кирилловича уже тогда «копала» под этого афериста и выводила его на чистую воду. А потом, когда в 2000-м начался процесс над этим аферистом, выяснилось, что наша спецслужба провела ряд операций, которые до сих пор стоит занести в реестр достижений. Например, это была совместная операция с иностранной разведкой (на тот момент Британской спецслужбой). Тогда удалось задержать оружие международным силам безопасности благодаря именно украинско-британской спецоперации. До сих пор об этом очень мало говорят. Действительно, при Марчуке спецслужба заботилась о репутации Украины. И это не выставлялось напоказ. Но уже тогда я понял, что за упомянутым делом стояли определенные олигархические группы, которым мешала деятельность Евгения Кирилловича. Они хотели продолжать набивать себе карманы на отдельных финансовых потоках. Евгений Кириллович об этом знал и мешал их преступлениям.

СЕКРЕТ (1 МАРТА 2004 ГОДА. МИНИСТР ОБОРОНЫ ЕВГЕНИЙ МАРЧУК В ОСТРОЖСКОМ ВОЕННОМ ЛИЦЕЕ) / ФОТО НИКОЛАЯ ЛАЗАРЕНКО

Марчук умеет прогнозировать, умеет заглядывать наперед. Он может выделить процессы, которые сегодня являются самыми болезненными для Украины, обращает внимание на те вещи, которые для других могут показаться второстепенными. Он является человеком с аналитическим мышлением, которое позволяет делать соответствующие выводы и относительно фактора безопасности, и относительно экономической ситуации в государстве. Марчук мыслит масштабными категориями, опираясь как на собственные знания, так и на базу, которая является доступной. Он использует те наработки, которые сегодня есть в Украине и мире.

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ. ПОПЫТКА РЕФОРМ

Во времена «советов» существовали гонения на интеллигенцию, на писателей, поэтов, на тех, кто выступал за украинство. Существовал «черный список» зловещего секретаря ЦК КПУ Маланчука, который крушил все украинское. В том списке были такие писатели, как Леонид Горлач, Станислав Тельнюк и другие. Поэт Леонид Горлач рассказывал, как его спас Евгений Кириллович. В начале 70-х годов ему позвонил по телефону тогда еще молодой работник госбезопасности Евгений Кириллович Марчук и сказал, что есть необходимость встретиться. Они встретились в парке в центре Киева. Евгений Кириллович попросил Леонида Горлача выехать из Киева на некоторое время. «Оставаться здесь опасно, — сказал Марчук. — Вы потом можете оказаться далеко». Тот испугался — почему? Тогда Марчук объяснил: «Вы же там, в своем писательском кафе «Эней», очень неосмотрительно и много рассказываете о Ленине и Брежневе. Выражаете недовольство. Поэтому на вас очень обильно пишут. Поэтому вы и Тельнюк в «черном списке» Маланчука».

«...ГЕНСЕК НАТО РОБЕРТСОН СОГЛАСИЛСЯ, ВЕДЬ ДОВЕРЯЛ МАРЧУКУ»

 Борис КЛИМЕНКО, известный журналист, представляет в Украине испанское информационное агентство ЕFЕ:

— Если посмотреть на количество и качество работы Евгения Марчука на саммитах НАТО, на двусторонних встречах «НАТО—Украина», то увидим, что кроме опыта и полномочий, которыми он наделен, важны его человеческие качества. Для европейцев было в диковинку слышать английский от украинских чиновников.

ЕВГЕНИЙ МАРЧУК СТАЛ ПЕРВЫМ ПОЛИТИКОМ, КОТОРЫЙ ПРОВЕЛ ЧАТ-КОНФЕРЕНЦИЮ, 1999 г.

Но его приязненное отношение к собеседнику, манера войти в контакт с человеком настолько привлекательны, что через годы люди, с которыми он общался на международных встречах, чувствуют к нему личное доверие. Например, с чего бы это лорд Джордж Робертсон поехал для проведения встреч на Донбасс? Я уверен, что Евгений Кириллович его уговорил сделать это, и Робертсон согласился, ведь доверял Марчуку.

«ИМЕННО ПРИ МАРЧУКЕ БЫЛА ПРИНЯТА КОНЦЕПЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА УКРАИНЫ С НАТО»

 Сергей ПИРОЖКОВ, вице-президент Национальной академии наук Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины:

— Я считаю, что таких людей, как Евгений Кириллович, в украинской истории и обществе очень мало. Он уникальный человек очень высокого интеллекта. И это его значительно выделяет среди многих других людей. При этом он является человеком очень коммуникабельным и доброжелательным в своей сущности. Если ему интересно, то он может часами общаться с человеком. И это не каждому дано. А главное — он в своей сущности является великим патриотом. Все вопросы, которые он рассматривает или решает, он рассматривает через призму национальных интересов. Это человек очень высокого уровня как менеджер и организатор. Он олицетворяет все те качества, которые нужны руководителю государственного уровня.

ВОЛОНТЕР. МИНСК

Вспоминаю один вопрос, который готовили коллеги. Марчук выразил неудовлетворение. Это был вечер, конец рабочего дня, а он говорит, что это нужно переделать и наутро дать эти материалы на рассмотрение секретарю СНБО. Я как умел это сделал и отдал тем коллегам, которые официально отвечали за этот вопрос для того, чтобы они внесли определенные правки. Наутро я прихожу за окончательной редакцией, а мне в ответ говорят — вам не позволили смотреть эти материалы. Потом вызывает меня Евгений Кириллович и спрашивает — читал ли я эти материалы после доработки. Говорю — я их сделал, но в окончательном варианте не видел. Он очень занервничал. На следующий день человек, отвечавший за это, уже не работал в аппарате.

ХОББИ

На всех государственных должностях он что-то привносил. Если говорить о нем в историческом контексте, то очень обидно, что он не мог реализовать себя полностью для развития Украины.

РОДНОЙ ДОМ. СЕЛО ДОЛИНОВКА, КИРОВОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ.

Именно при нем мы приняли концепцию сотрудничества Украины с НАТО.  Евгений Кириллович очень придирчиво относился к этой стратегии. Если бы мы в итоге приняли эту стратегию, то мы бы не имели тех проблем, которые имеем сегодня, — не потеряли бы Крым и не имели бы войны на Донбассе. И были бы не объектом, а субъектом международных отношений.