Прибыль – превыше всего?

Крупнейшие украинские медиагруппы обратились к государственным регуляторам информационного пространства и Министерству культуры с требованием упростить черный список российских актеров и персон нон-грата, с которыми в нашей стране запрещено транслировать художественные фильмы и телесериалы. А также призвали СБУ четко разъяснить критерии, по которым этих персон киноиндустрии из страны-агрессора (!) запрещают. Фактически наши каналы выступили в защиту российского телесерийного фаст-фуда. И тот факт, что запрещенные для показа российские персоны публично поддержали аннексию Крыма, незаконно пересекали границу Украины или даже выступали с концертами в поддержку псевдореспублик «ДНР» и «ЛНР» — украинских телевизионщиков, похоже, не волнует.

«Выражать личные мнения о том, что кто-то поддержал аннексию Крыма или нет — это, подчеркиваю, личные мнения людей. А мы сами должны принимать решение, как к этому относиться, — заявил Владимир Бородянский, председатель правления StarLightMedia.

И принимают такие решения: невзирая на полное презрение Украины, посягательство на государственный суверенитет и территориальную целостность, подписи под письмами в поддержку политики военной агрессии Путина..., наши каналы просят разрешить снимать и транслировать российских актеров. Более того, свое право на показ запрещенных российских фильмов обещают отстаивать в судах.

На инициированном «1+1 медиа» круглом столе «Подход к формированию черных списков актеров и персон нон-грата», который 2 марта прошел на столичной киностудии Film.ua при участии украинских телевизионщиков и кинопроизводителей, создавалось впечатление, что ты попал в параллельную реальность — страну, где нет войны, где не аннексирована часть территории, не было тысяч погибших патриотов.

Здесь все до банального просто: на данный момент 83 российских актера попали в так называемый черный список, и трансляция фильмов и сериалов с их участием запрещена. «Почему именно эти актеры?», и «Зачем вообще какие-либо запреты российских артистов, если Украина официально не пребывает с Россией в состоянии войны?» — ответить на эти вопросы телеиндустрия вызвала «на ковер» Госкино, которое выдает прокатные удостоверения картинам, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, регулирующий информационное пространство, и Министерство культуры Украины. Приглашали еще главу СБУ, но из этой структуры никто не пришел.

«ВЕРНИТЕ ДЕПАРДЬЕ!»

Телевизионщики жаловались, что им сначала запретили показывать российские сериалы, пропагандирующие военные и силовые ведомства страны-агрессора, потом запретили все российские фильмы, снятые с начала 2014 года. «Индустрия с этим смирилась, — говорит генеральный директор «1+1 медиа» Александр Ткаченко. — Как быть с тем, когда речь идет о замечательной комедия или мелодраме при участии Жерара Депардье?».

«С процедурной точки зрения, если лицо представляет угрозу национальной безопасности, то это сфера уголовного производства. Если человек совершил уголовное преступление — это должно быть доказано судом. Но, к сожалению, нынешнее уголовно-процессуальное производство допускает выборочные приговоры, — поделился своим пониманием украинского законодательства Сергей Созановский, совладелец FILM.UA Group. — Например, четыре фильма Романа Балаяна выпадают из показа, потому что там фигурировали люди из списка. Фильмы о Чернобыльской катастрофе, снятые в Украине и украинскими компаниями, тоже, к сожалению, попали в этот список. У продакшенов, у каналов нет никаких гарантий, что при создании сериала, фильма, любого аудиовизуального произведения в эти списки не может попасть человек, который, возможно, пока еще ничего страшного не натворил для национальной безопасности, но теоретически может натворить в будущем. Если мы в состоянии войны — давайте сделаем де-юре эту историю».

«ЗА ЧТО ЗАПРЕТИЛИ ТАЛЫЗИНУ ИЛИ ГАФТА?»

Наиболее категорично против каки-либо запретов российских актеров выступил Владимир Бородянский. Однако он пришел на круглый стол, будучи абсолютно убежденным, что речь идет о трех тысячах актеров. Когда же присутствующие журналисты объяснили, что в список внесены только 83 персоны, телеменеджер заметил: «Это не меняет сути дела». «Запрет показывать российских актеров не критичен для украинского ТВ. Запретили так запретили. Мы как-нибудь проживем. Но в моем понимании есть принципы, от которых нельзя отступать, — жаловался Бородянский. — Какую цивилизацию мы строим? Если по западным принципам, то мы не можем наказывать людей за их мнения. Мнения и действия — это разные вещи. Это основной принцип демократии. Второй принцип — соблюдение законных норм и процедур. Например, уголовная ответственность по закону предусмотрена в случае отрицания факта Голодомора как геноцида украинского народа. А вот выражать мнение о том, что кто-то поддержал аннексию Крыма или нет, — это личные мнения людей. Вот за что запретили Талызину или Гафта?».

— Вы вообще слышали, что они публично говорили об Украине? «Крым — это была наша территория» — так российская актриса Талызина рассказала, почему поддержала Путина, — перебили Бородянского активисты движения «Відсіч».

— Какая разница?! Говорить — это не действовать. Это ее личное мнение, — не унимался Бородянский.

Долю конструктива попытался вернуть в «дискуссию» Александр Ткаченко: «Нужно разделять такие вещи, как понятийные и жизненные. Когда мы пребываем в состоянии де-факто войны с Россией, действия, направленные на защиту информационного пространства, в некоторой степени оправданы. Но де-юре — у нас нет войны с Россией. Мы на самом деле переживаем непростой период. Единственное, чего мне очень хотелось бы, чтобы он был использован, в том числе представителями исполнительной власти, для определения качественных нормативов. Сложно сказать, чем руководствовалось СБУ при создании черных списков — почему занесли ту же Талызину, а не занесли Михалкова, почему не занесли Киселева, а занесли того же Гафта? Если мы строим сознательное европейское демократическое государство, должны пользоваться буквой и духом закона».

Претензии Ткаченко действительно не безосновательны, и некоторых одиозных украинофобов, как Михалков, в упомянутом списке почему-то нет. А вот картины того же Балаяна и другая советская классика кино — запрещаются. По логике вещей на эти вопросы должны были бы ответить представители государственных органов, регулирующих национальное информационное пространство. Вместо этого они... стали оправдываться перед телеменеджерами, что никакого отношения ни к упомянутым спискам, ни к запретам вообще не имеют. Сначала Ульяна Фещук, заместитель главы Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания, стала на сторону ТВ, открестившись от запрета российских актеров: «Национальный совет никакого письма относительно включения лиц в черный список не посылал ни в Минкульт, ни в СБУ. Мы общаемся с целью выработки критериев. Мы же вышли из бизнеса и понимаем абсурдность этого всего перечня». А затем Филипп Ильенко, глава Государственного агентства Украины по вопросам кино, стал оправдываться: «Мы являемся лишь исполнительным звеном, которое по закону не имеет никакого отношения к формированию этих списков. Понимаете, мы получаем списки от Минкульта в письменном виде вместе с письмами, которые нам посылают для исполнения. В работе мы руководствуемся ими...».

Когда «дискуссия» дошла до очередной точки кипения, Фещук  вообще призналась. Оказывается, уже после аннексии Россией Крыма и войны на востоке Нацсовет не требовал, а просил ТВ не показывать украинофобов в своих эфирах. И не потому, что это морально неприемлемо, а чтобы... не было законодательных изменений, которые всем усложняют работу. «Почему вообще появились эти списки? — эмоционально заметила Ульяна Фещук — Потому что медиагруппы не реагировали на наши просьбы не показывать фильмы о российском спецназе, поскольку это выльется в активные действия законодателей. Вот оно и вылилось. И добавился пункт о запрете лиц, угрожающих национальной безопасности».

Под конец встречи активисты из организации «Відсіч» попытались донести до телеменеджеров, что показ на их вещателях лиц, которые у украинцев ассоциируются с аннексией части территории, военной агрессией РФ, войной на востоке и тысячами смертей наших героев-воинов, с моральной точки зрения неприемлем. Мол, даже если наше законодательство несовершенное, а СБУ действительно не отчитывается (и должно ли?) относительно своих критериев к запретам — какие критерии у них, украинских телевизионщиков, которые ни одного фильма не могут снять в Украине без российского актера и ни одного дня заполнить свою сетку без российского сериала? Однако ответов не было. ТВ в который раз не услышало своих зрителей. Исходя из очередной безрезультатной «дискуссии», один из активистов вздохнул: «Из-за провала национальной политики в телеотрасли скоро по примеру «Интера» на всех каналах украинцев начнут прямо посылать матом».

...В Украине сегодня модно критиковать Запад за слабые позиции относительно России, дискуссии об отказе от санкций или их смягчении. Иногда — вообще за попытку вести с Россией цивилизованный диалог. Сама же Украина продолжает торгово-экономические отношения с оккупантом и не разорвала дипломатических отношений. Еще циничнее на этом фоне кажется позиция украинского ТВ, которое в новостях призывает Запад помочь и проявлять жесткость по отношению к России, а бесконечными телесериалами, второсортными фильмами и примитивными талант-шоу реинкарнирует «русский мир», ставя за цель лишь заработок... Требуя от Запада нести серьезные экономические убытки от санкций против РФ, наши кино- и телеотрасль сами продолжают активное сотрудничество с оккупантами, публично унижающими нашу страну. Мнение миллионов украинцев, которые вышли на евромайданы своих городов и городков с лозунгом «Украина — превыше всего!», похоже, не заботит телеиндустрию. Для нее превыше всего — прибыль.