ГОЛОС C «ФЕЙСБУКА»

О «типичной бандеровке»

Заметка пользователя Tessa Brain (facebook-страница «Дня»)

Кстати, на этом фарсе под названием суд над Н.Савченко судья допустил пассаж в отношении нее, назвав «типичной бандеровкой». Вот что это? Стоит напомнить, что движение С. Бандеры на Нюрнберге признано потерпевшей стороной. В материалах нюрнбергского процесса упоминания о Бандере имеются. В частности, это документ 014-USSR — секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года. В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что «движение Бандеры» (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства.

В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать, а протоколы допросов немедленно отправлять начальству. Да и еще советскими прокурорами были предоставлены свидетельства на процессе, что бандеровцы были жертвами еще одного преступления нацистов: внесудебных расправ по признаку принадлежности к политической организации.

Так кто судил Н.Савченко?

«Статья 3541. Реабилитация нацизма»

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран, одобрение преступлений, установленных указанным приговором.

Так как Нюрнбергский процесс ни Бандеру, ни УПА не осудил, то имейте в виду, что, продолжая называть его в Интернете «нацистским преступником» и «пособником фашистов», вы этим уже наговариваете себе на три года тюрьмы.

Так что судья наговорил себе на трешечку)