Острожский клуб = «Ostroh Forum»
Впервые в Украине по предложению Острожской академии может быть открыта новая специальность «Национальная безопасность»![](/sites/default/files/main/articles/18052017/8ostrog.jpg)
«Когда я ехал в Острог, то считал, что из цивилизованного мира отбываю в «дикий край». А когда возвращался домой, понял, что, наоборот, увидел цивилизованный мир», — такой была реакция одного из студентов-одесситов в мае 2006 года. Суть этих впечатлений в том, что у человека состоялся перелом стереотипов, то есть в его ощущениях и знаниях произошли перемены.
Эта показательная история, о которой я ранее писал, началась в марте 2006 г. Напомню. Тогда в Одессе с презентацией книг «Библиотеки «Дня» находилась главный редактор газеты «День» Лариса Ившина. «Какой должна быть национальная идея в Украине?» — спросил я у Ларисы Ившиной. «...Поговорим об этом в «интерьере» Острожской академии. Для начала нужно знать друг друга, знать свои страну — студенты должны встречаться, общаться на интеллектуальные темы...» — ответила главный редактор «Дня».
Через несколько месяцев по приглашению Ларисы Ившиной и Острожской академии я организовал группу студентов-одесситов, и мы поехали на Западную Украину. Для многих это было впервые. Вспоминаю еще один особенный момент, когда во время упомянутой поездки в Острог мы — студенты из разных уголков Украины у вечернего костра и под проливным дождем исполнили Национальный Гимн... Они не могли не пробудить ощущение, что все части страны тянутся друг к другу. Собственно, оттуда и откровенные слова одессита.
И вот именно тогда в «интерьере» Острожской академии по инициативе главного редактора «Дня» был основан Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи, который был призван лучше почувствовать и понять разные части Украины — «смешать среды». Студенты из разных университетов, в частности, в течение нескольких лет объездили многие украинские города: Острог, Одесса, Киев, Харьков, Запорожье, Днипро, Донецк, Луганск, Симферополь, Черновцы. Мы искали ответы на те проблемные вопросы, которые давно назрели и перезрели в стране. «Внутриукраинская интеграция должна идти впереди европейской» — такой лозунг взял себе на вооружение Острожский клуб (ОК).
Важно, что наша деятельность продолжалась под эгидой газеты «День», где участники клуба имели возможность освещать результаты своей работы. Она продолжались около пяти лет. Потом наступил период определенного затишья. Но сама идея не умерла. По предложению ректора Острожской академии Игоря Пасичныка Острожский клуб обрел новое дыхание в виде международного проекта «Острог Forum 2017». 16—17 мая состоялась презентация этого международного проекта, целью которого является, как и когда-то, — публичное обсуждение ключевых социальных, культурных, политических и экономических проблем Украины.
На открытие форума были приглашены основатели и первые участники Острожского клуба, которые в своих выступлениях подчеркнули одну главную мысль — ОК изменил их жизнь. «На фото (см. на странице. — Ред.), которое мы держим в руках, — день, когда «первопроходцы» ступили на порог Острожской академии, откуда и вырос Клуб интеллектуального общения в далеком уже 2006-м, — написала у себя в ФБ Лариса Ившина. — И как неимоверно приятно было слышать от них: это изменило судьбу. Прекрасный пример — трое участников первого «разлива» — первый заместитель главы Острожской районной администрации (Иван Сопига. — Ред.), декан факультета политико-информационного менеджмента НАУ «ОА», кандидат наук по государственному управлению (Виталий Лебедюк. — Ред.), влиятельный журналист, редактор отдела политики газеты «День», составитель бестселлера «Котел» (Иван Капсамун — Ред.)...»
ПЕРВОКЛАССНЫЙ ЛЕКТОР ЕВГЕНИЙ МАРЧУК НЕ МОГ НЕ ВЫЗВАТЬ БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС И ВСТРЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ СТУДЕНТОВ
Но главными гостями форума, конечно, стали Евгений Кириллович Марчук и Лариса Алексеевна Ившина. «Если бы в свое время идея Острожского клуба была поддержана на уровне государства, то мы бы сегодня не имели той проблемы, которую имеем на востоке страны, — заявил во время открытия мероприятия Игорь Пасичнык. — Мы решили возродить идею клуба с помощью «Острог Forum 2017», который, уверен, будет не менее популярным. Не было сомнений в том, что информационно поддержать этот проект должна газета «День», которая в свое время так же поддерживала Острожский клуб. И открыть этот форум должен человек, который заложил основы национальной безопасности и государственности Украины, — Евгений Кириллович Марчук».
Во время выступления Игорь Демидович сообщил очень важную новость. Тема «Острог Forum 2017» — «Национальная безопасность Украины» избрана не просто так. «Совет по лицензированию в Министерстве образования Украины будет рассматривать наше дело на открытии специальности «Национальная безопасность» в Острожский академии, и я уверен, ее откроют, — говорит Игорь Пасичнык. — Ведь мы достигли договоренности с Евгением Кирилловичем относительно чтения курса лекций для студентов данной специальности. Я убежден, что классические университеты должны готовить специалистов по национальной безопасности, сознательных молодых людей, имеющих виденье относительно настоящего государства и его будущего и мнение которых должно быть услышано высшим государственным руководством, экспертами, политиками».
Итак, какие главные акценты сделал Евгений Марчук? «Каждый день я как участник Минских переговоров получаю несколько справок из Генштаба, АТО, с передовой, и ежедневно есть или погибшие, или раненые: военные и гражданские. Почему так произошло? — задал вопрос во время выступления Евгений Кириллович. — Конечно, это тема отдельного разговора, но я хотел бы акцентировать внимание на трех важнейших вызовах, с которыми Украина встретилась за годы независимости еще до 2013—2014 годов. Прежде всего, это ГКЧП. Я на то время был государственным министром по вопросам обороны (1990—1991 гг.). Тогда существовала большая угроза, что в Украине будет введено военное положение, ведь ГКЧП ввел чрезвычайное положение в Советском Союзе. Но Леонид Кравчук не согласился на это. Второй вызов — это Крым (в 1991 г., 1993—1994 гг.). Я тогда возглавлял СБУ. В 2014-м практически точно повторилась ситуация, которая произошла в начале 90-х. Но нам тогда удалось удержать украинскую власть в Крыму, для этого мы даже перебросили «Альфу» из Киева в Симферополь. Третий критический момент — это 2003 год и ситуация вокруг Тузлы, когда россияне начали строить дамбу к этому острову. На то время я был министром обороны. Такие действия Москвы фактически были ответом на то, что Украина начала сближаться с НАТО. Военные были готовы с обеих сторон. Трудно было представить, что дойдет до военного столкновения, но к этому были близки как никогда. Обратите внимание — во всех трех случаях генератором конфликта была Россия. И вот в четвертый раз — в 2014-м ей удалось реализовать свои планы».
«Что Украине следует делать для того, чтобы выстоять? И не только выстоять, но и эволюционировать? — задает следующий вопрос Евгений Марчук. — Для того чтобы дать ответ на такой вопрос, нужно понимать — сколько это может продолжаться? Вот здесь уже необходим большой украинский ум, системный, комплексный, многоэтажный. Если Россия рискнет на серьезную агрессию, в частности пробитие сухопутного коридора к Крыму, то она должна учитывать, что механизм введения военного положение в Украине уже готов. С другой стороны, мы должны понимать, что сегодня Россия смещает акцент войны против Украины в сферу спецслужб. Украинское государство, конечно, должно заниматься вопросом национальной безопасности, это главная функция, однако важно, чтобы общество, общественные организации выбирали механизм борьбы с Россией в медийной сфере, формируя общественное мнение. Мифы о «братский» народ или «о стратегическом партнерстве» уже точно развеяны. Консолидация украинского социума показала много позитивных моментов — мы не только выстоим, но и преодолеем все вызовы, которые бросает нам нынешний мир».
ЛАРИСА ИВШИНА ПОДАРИЛА ОСТРОЖСКОЙ АКАДЕМИИ СИМВОЛИЧЕСКОЕ ФОТО, НА КОТОРОМ ЗАПЕЧАТЛЕНЫ СТУДЕНТЫ-«ПЕРВОПРОХОДЦЫ» ИЗ ОДЕССЫ
«Проукраинская международная коалиция сегодня наносит довольно серьезный удар по России, в частности, введенные против России санкции имеют эффект, — продолжает Евгений Кириллович. — А санкции против России, как известно, привязаны к документам Минского процесса. Да, этот процесс непопулярен. Говорят, что нужно перейти к формату Будапештского меморандума. Да, нужно, но Россия не хочет, хотя она является подписантом этого меморандума. А любой формат без участия России не имеет смысла. Не следует также забывать, что Минский процесс остановил наступательные действия в то время, когда бы наши военные не могли сдержать российские войска. Словом, терпение и ум. В лоб мы Россию не победим. Мы можем ее только обыграть, создать ситуацию неадекватных потерь на любую попытку российской агрессии. Разумеется, сильная экономика и вооруженные силы. Лично я исповедую расчет на собственные силы».
Представляя следующего гостя, Игорь Пасичнык заявил: «Как известно, главным мотивом любой деятельности является женщина. Мы все делаем ради нее. И вот одна из таких женщин — Лариса Ившина. На примере газеты «День» она показывает, какими должны быть национальные масс-медиа, тем самым формируя национальную безопасность Украины».
«Еще в 2005 году я говорила о том, что журналистика виновата перед обществом в том, что исказила систему координат, — заявила во время выступления Лариса Ившина. — Это искажение пошло дальше и приобрело новые изгибы, поэтому разобраться молодому поколению в этом очень сложно, но и достаточно просто, если руководствоваться четкими критериями. Война ускорила процесс переосмысления того, что украинская журналистика должна делать в условиях вызовов. Еще одна моя давняя фраза: «Прежде чем создать ВВС, нужно создать Британию». Не наоборот, потому что у нас политику плюрализма восприняли очень упрощенно, когда на всех каналах сидели Царев или Колесниченко, а другой более-менее приличный человек должен был изображать, что он с ним спорит. Хотя было очевидно, что так разворачивалась гибридная война, которая перешла в войну горячую, в которой наши ребята полили все эти ошибки своей кровью. Поэтому украинская журналистика, все те, кто заряжал каналы медийными снарядами подобно Цареву, непосредственно ответственны за свое участие в украинских потерях в этой войне. Я думаю, что украинской журналистике нужно начать с самоанализа, потому что если и дальше не изменяться, циничный враг будет применять новые инструменты влияния».
«Я хочу, чтобы в Украине была такая журналистика, которую знания заставляют действовать в интересах Украины, чтобы перед ними не стоял вопрос, когда в стране война, что им делать, а, чтобы они могли разобраться — какая сторона их и кому подносить патроны, — продолжила Лариса Алексеевна. — Именно для этого в частности газета «День» в этом году уже в 15-й раз будет проводить Летнюю школу журналистики. Также очень важно ставить вопрос — что может сделать каждый украинец? Каждый украинец должен почувствовать себя той крепостью, в которую не проникнет враг. То есть, в первую очередь, он должен подумать о том, сделал ли все он для того, чтобы быть на высоте, чтобы быть неуязвимым, чтобы быть защищенным от абсолютно всех инструментов пропаганды, ведь сегодняшний мир очень циничный. Нужно сказать себе, знаю ли я самые ценные страницы своей истории, знаю ли я тех людей, которые предоставили нам рецепты, как это можно преодолеть. Больно об этом говорить, но как раз сегодня (16 мая. — Ред.), похоронили Евгена Степановича Грицяка. Интересно опросить студентов в аудитории другого вуза — знают ли и что они знают об этом человеке? А журналисты? Мы сегодня посвятили первую страницу газеты этому большому человеку. Интересно, какое издание еще это сделало? Вот вам и ответ о состоянии украинской журналистики. Это инерция, леность или действие, которое направлено на отрыв Украины от своих героев? Мы должны понимать, что национальный организм без усвоения исторической памяти напоминает курицу без головы. И это касается всех».
ПОЗИТИВНЫЙ НАСТРОЙ ПОСЛЕ ПЛОДОТВОРНОГО И ИНТЕРЕСНОГО ОБЩЕНИЯ
Проект «Ostroh Forum» планируется развивать при участии ведущих украинских и зарубежных экспертов, руководителей соответствующих министерств и учреждений, высокопоставленных должностных лиц, которые решали бы подобные социальные вызовы как своеобразный «украинский молодежный Давос». Конечно, как и раньше, определенной движущей силой и надеждой в этом процессе являются студенты и молодые люди из разных регионов Украины, которые приехали в Острожскую академию и приняли участие в форуме. Своими впечатлениями и мыслями они делятся ниже.
«ПРОЕКТ СПЛАЧИВАЕТ И ЗАСТАВЛЯЕТ НАХОДИТЬ НОВЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ БЕЗОПАСНОСТИ»
Ирина ДАСЮК, студентка Института международных отношений при Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко:
— «Ostroh Forum 2017» — знаковое событие для Украины, так как именно эта платформа стала первой на территории нашего государства, которая затронула вопрос национальной безопасности четко и конкретно. Здесь состоялся диалог между студентами, ведущими экспертами в этой области и теми людьми, которые непосредственно являются творцами этого аспекта в нашей стране, а именно Евгений Марчук, Лариса Ившина и другие. Лично для меня Форум стал еще одним шагом к поиску, выделению того алгоритма действий, при котором Украина могла бы дать достойный отпор существующим и потенциальным врагам. Я считаю, что особую актуальность проблеме национальной безопасности придает тот факт, что мы находимся в состоянии гибридной войны, которую ведет против нас Российская Федерация, а значит, должны острее ставить перед собой вопросы, касающиеся защиты национальных интересов, как в военно-политической, так и в информационной, социальной сферах.
Если мы не позаботимся о защите своих границ, надежной и отлаженной координации во властном и оборонном аппарате, не затронем вопросы предотвращения контрабанды и неконтролируемых потоков оружия из мест ведения боевых действий, то угрозы будут только умножаться. Именно эти аспекты мы и имели возможность обсудить в одном из трех кластеров форума. Я приобщилась к военно-политическому кластеру. Вместе с коллегами мы сначала проанализировали имеющиеся и потенциальные угрозы в военно-политическом измерении, а затем разработали пакет предложений, которые, на наш взгляд, могли бы стать эффективными в борьбе с современными вызовами. Финальная панельная дискуссия стала заключительным этапом нашей работы и оставила приятное впечатление, так как дала возможность получить фидбек от тех личностей, которые непосредственно вовлечены в процессы формирования и внедрения стратегий безопасности на ежедневной основе.
Я убеждена, что проект сплачивает и заставляет находить новые пути решения проблем, новые стратегии и решения, которые можно считать консенсусом. Молодежь — главная движущая сила Нового Украинского государства. А следовательно, наша безопасность и будущее зависит сегодня только от нас самих.
«ФОРУМ ПОКАЗАЛ, ЧТО МНЕНИЯ И ИДЕИ МОЛОДЕЖИ УЧИТЫВАЮТСЯ»
Диана ГЛУЩЕНКО, студентка международных отношений Днипровского национального университета имени Олеся Гончара:
— Я очень довольна проведением мероприятия «Ostroh Forum 2017». Это событие, как лакмусовая бумага, показывает, что украинское общество все больше приобретает черты гражданского, что мнения и идеи молодежи учитываются в решении проблем страны и собственно национальной безопасности. Могу сказать, что форум был на наивысшем уровне благодаря усилиям организаторов, которые эффективно координировали совместимую работу студентов и опытных известных экспертов, чтобы вместе мы все действовали как единый механизм и генерировали эффективные идеи. Лично я работала в рамках второй платформы, которая касалась социальных вызовов в национальной безопасности Украины. Мы акцентировали внимание на необходимости развития критического мышления людей, образовании гражданина, который является основной движущей единицей государства, формируя вертикаль национальной безопасности от гражданина до политиков.
«ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ — ЭТО НЕ ПРОСТО АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС»
Глеб ВОЛОСКИЙ, студент международных отношений Донецкого национального университета имени Василя Стуса:
— У человеческого мозга есть такая способность, что он меняется физически. Поэтому когда мы слышим что-то новое, то мы физически меняемся. Если использовать эту метафору, то форум тоже физически изменил меня, сформировав неожиданные взгляды на вещи. Заявленная тема особенно важна, поскольку я являюсь выходцем из Донецкой области, где сейчас идут боевые действия, поэтому для меня как для человека из этого региона вопрос национальной безопасности — это не просто академический интерес. Уже хотя бы по этой причине я благодарен организаторам за возможность принять участие в этом форуме. Возможно, если бы некоторые вопросы национальной безопасности были учтены на разных уровнях, то у нас не было бы войны. Поэтому я очень рад общаться с единомышленниками и быть привлеченным к интеллектуальному сообществу форума. Острожская академия и Острог владеют особым шармом, я думаю, представители политических специальностей меня поймут, если я скажу, что Острожская академия владеет неким soft power.
«НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ»
Виктория КУМАНСКАЯ, студентка Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки:
— Вопрос национальной безопасности чрезвычайно комплексный, поэтому требует серьезного подхода. Однако наиболее важным является социальное измерение проблемы, которое мы рассматривали в своей группе, поскольку ответственность и солидарность формируются самими гражданами. Мы также отмечали необходимость формирования критического мышления среди населения, что может обеспечить чтение соответствующих курсов по национальной безопасности в университетах. Поэтому мы убеждены, что проведение такого мероприятия лишь способствует национальному единству и осознанию важности ценностной основы нашего государства, которую обеспечиваем мы, жители Украины.
«НЕСМОТРЯ НА ТЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ, МЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОСТАЕМСЯ В ИДЕЙНОМ ЕДИНСТВЕ»
Виталий ЛЕБЕДЮК, декан факультета политико-информационного менеджмента НаУ «ОА», кандидат наук по государственному управлению:
— История создания Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи — это успешная история конвертации идеи в социальный капитал. Благодаря предприимчивой и энергичной Ларисе Ившиной молодежь из всех уголков нашей страны смогла объединиться вокруг ценностей соборности и солидарности, пытаясь показать свою субъектность в процессе творения политики. Сегодня практически каждый участник этой платформы осуществляет социальное служение либо в журналистской практике, либо в просветительской сфере, либо в гражданском обществе. Примечательно, что как и в 2006 году, в период становления Острожского клуба, так и сегодня интеллектуальное сообщество объединяется вокруг решения проблем создания государства и национальной безопасности. Мне очень приятно, что, несмотря на течение времени, мы по-прежнему остаемся в идейном единстве.
Благодаря нашему ректору Игорю Демидовичу, по инициативе которого появилась платформа экспертного общения «Ostroh Forum 2017» была выбрана ключевая проблематика современной Украины — это вопрос национальной безопасности. Главным акцентом которой является переосмысление идеи государственной безопасности, которая должна учитывать прежде всего безопасность человека и гражданина, а не сводиться исключительно к наращиванию военной мощи. Чрезвычайно счастлив, что встретился с Иваном Капсамуном, редактором отдела политики газеты «День», который рассказал о своих неизгладимых и позитивных впечатлениях от первой встречи участников новосозданного клуба, а также представил авторское исследование «Котел», або Справа без терміну давності». Этот и остальные труды Библиотеки газеты «День» — это не только возможность получить интеллектуальное наслаждение, но и научиться критически мыслить, воспитывая в себе ценности украинской интеллигенции.
«МЕСТО ВСТРЕЧИ ВЫБРАНО НЕ СЛУЧАЙНО»
Максим КАРПОВЕЦ, организатор проекта «Ostroh Forum 2017», руководитель регионального центра ЕС в Украине, кандидат философских наук:
— В этом году мы выбрали тему национальной безопасности Украины, поскольку в условиях войны с Россией граждане должны быть готовы к провокациям со стороны агрессора, понимая свои права и обязанности. Однако ключевой аудиторией является молодежь, которая готова взаимодействовать с политиками и общественными активистами для осмысления наиболее острых вызовов в области национальной безопасности, в частности военно-политических, социальных и медийных. Особое значение для проекта имеют международные эксперты, которые решали подобные социальные вызовы, а поэтому могут дать свою оценку актуальным вопросам и событиям. Отдельное направление работы — привлечение медиа, так как стратегической целью форума является, в частности, публичное освещение экспертных оценок. Место встречи выбрано тоже не случайно, поскольку «Острожская академия» является первым вузом в Восточной Европе, где сформировалось мощное интеллектуальное сообщество, которое повлияло на ход исторических событий в свое время. Поэтому работа действительно способствовала дискуссии и формированию пакета предложений непосредственно в основные государственные структуры, которые могут учесть идеи молодежи для обеспечения национальной безопасности своих граждан.
«ЧТЕНИЕ КНИГ ПОЗВОЛЯЕТ ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД»
Иван СОПИГА, первый заместитель главы Острожской райгосадминистрации:
— Говорят, «непрочитанная книга, как непройденный путь...» Если чтение книг позволяет двигаться вперед, то такие проекты, как Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи и «Ostroh Forum», дают содержательное наполнение. Перед Украиной сейчас стоит много вызовов и проблем, решение которых требует здорового, адекватного восприятия обществом действий власти и понимания своей роли в разных процессах. Для этого нужно учиться, общаться и обмениваться мнениями. И для этого нужно «заразить» Украину идеями, которые легли в основу Острожского клуба, а сегодня нашли продолжение в Острожском Форуме.
«МЫ СЛОВНО ПОВТОРЯЕМ ИЗОБРЕТЕНИЕ НАШИХ СЛАВНЫХ ПРЕДКОВ-ПРОСВЕТИТЕЛЕЙ КНЯЗЕЙ ОСТРОЖСКИХ»
Сергей ШТУРХЕЦКИЙ, доцент кафедры журналистики НАУ «Острожская академия»:
— Гибридные угрозы безопасности требуют новых подходов противодействия. Особенно это касается информационной составляющей любой угрозы — дезинформация работает примитивно, но чрезвычайно эффективно. Поэтому интеллектуалам следует находить соответствующие не менее эффективные меры противодействия. Для этого нужны (в Украине их катастрофически не хватает) коммуникационные интеллектуальные площадки, где мнение и студента, и профессора, и политика, и журналиста будет услышано.
Не случайно, именно в Острожской академии появился сначала прообраз такой площадки, которая на днях превратилась в Форум. Мы словно повторяем изобретение наших славных предков-просветителей князей Острожских. Но у нас сегодня есть, в отличие от них, больше шансов победить. С нами сегодня весь цивилизованный мир. Надеюсь, что наш Форум, который вырос на основе дебатного клуба, превратится в мощную интеллектуальную площадку нахождения смыслов современной безопасностной и информационной деятельности.
Выпуск газеты №:
№83-84, (2017)Section
День Украины