«Можно и нужно иначе»
Некоторые мысли, выраженные во время и после «Национального диалога» с Ларисой Ившиной в «Львовской политехнике»data:image/s3,"s3://crabby-images/c74f3/c74f3db3966d60158c4324ed18727b8047a0cd52" alt=""
«Национальный диалог» с Ларисой Ившиной после торжественной церемонии открытия XVIII Международной фотовыставки «Дня» в переполненном зале Национального университета «Львовская политехника» начался с приятной неожиданности: студентки вуза Витослава Глагович и Марта Хархалис презентовали мини-фильм о газете «День» (его можно посмотреть по адресу day.kyiv.ua/ru/video/pochemu-lvovskaya-politehnika-vybiraet-den). Девушки также провели опрос среди спудеев политехники, читают ли они газету и что думают о ее проектах. По словам студенток, сделать этот фильм было для них большой честью, ведь обе являются постоянными читательницами газеты. После презентации фильма Витослава и Марта поблагодарили Ларису Алексеевну за возможность интеллектуального развития благодаря газете и ее проектам. «Как газета выбирает молодежь, так и молодежь выбирает газету «День» — отметили авторы фильма. За свои старания и преданность студентки получили в подарок издание газеты «День» от главного редактора.
Поэтому логично, что разговор начался с обсуждения роли «Дня» в жизни украинцев. Гости мероприятия отметили важную просветительскую миссию газеты и выразили пожелание в несколько раз увеличить тираж издания. «Может ли сейчас быть «День» с миллионным тиражом? Нет, не может. Мы «остров», который должен амбиции стать материком. Но мы еще «остров»... Мы альтернатива в среде СМИ. С четким виденьем и ориентиром, откуда вышли и куда нам идти» — объяснила Лариса Алексеевна. — Многие люди говорят, что сейчас мир живет в цифровую эру, во время быстрых и «желтоватых» новостей. В период упрощения и жизни в режиме Twitter. Но если мы все это примем на веру, то потеряем себя. Мы не хотим быть одинаковым «товаром» в «супермаркете», мы «бутиковая», нишевая культура».
Не обошли вниманием и качество украинской журналистики. Лариса Ившина напомнила, что журналистика и информация — часть национальной безопасности страны. А пренебрежение этим приводит к непоправимым последствиям. «Основной Рубикон, который не преодолела украинская журналистика, — выборы 1999 года. Тогда Украина погрязла в большой экономической, политической и социальной турбулентности. Закончилось все это потерей территории и войной, которая длится уже третий год. 99-й год разделил журналистку на латентных «кучмистов» и «болото» — людей, которые абсолютно никуда не вписались и не имели никаких убеждений, и небольшое количество «политических». Тогда началась ужасная манипуляционная журналистская работа. Если человек политически проиграл, то ее образ и репутацию понижали так, чтобы она уже не поднялась. Большинство журналистов искажали картину мира. Им было неудобно от нашего существования. Потому что мы всегда говори, что можно иначе, нужно иначе», — отметила Лариса Алексеевна. По ее словам, сейчас ситуация в украинской журналистике не лучше. Медиа все чаще «прислуживают» политикам. А последние удачно этим пользуются и изменяют амплуа политика на телеведущего: «Украинская политика нуждалась в определенном медийном «обслуживании». Но нашим политикам мало только обслуживания, каждый из них хочет быть «владыкой», потому и «влезли» в телеэкраны и ведут саму агитацию. Когда смешивается журналистика и политика — это мир извращенных ценностей. Журналисты должны первые с этим воевать, потому что у них забирают их «хлеб».
Большое внимание Лариса Ившина уделила также и важности воспитания сознательного и думающего поколения. Ведь именно эти люди дальше будут строить страну. Студенты, сидевшие в зале, одобрительно кивали головами. «Имею надежду, что новое поколение, не обремененное старым «багажом» опыта, будет искать ответы на те вопросы, которые сегодня волнуют всю страну. К сожалению, молодежь получила от предшественников очень тяжелое историческое и экономическое наследие. Наше общество всегда рассказывает, что оно любит своих детей. Но я хочу поставить под этим вопросительный знак. Потому что оставлять своим внукам и детям такое наследство — значит, не очень ответственно отнестись к их будущему. Детям нужно дать хотя бы понимание, что с этим наследством делать», — убеждена главный редактор «Дня»
В конце двухчасовой встречи Лариса Алексеевна напомнила, что главные изменения в стране происходят в головах людей. Поэтому важно достучаться до думающих людей, особенно молодежи. «Ходить «между трех сосен» наш народ уже устал, нужно выбираться на твердый путь. Для этого готовить и новую журналистику, и новое общество. Я не хочу брать на себя миссию делать газету для всех. Сейчас нам важно добраться до голов думающих людей. К сожалению, для большинства читателей мы «чужие». Их воспитали газеты с другой идеологией — в основном желтая пресса. Моя задача — достучаться до каждого умного, открытого украинца».
Лариса Ившина вдохновила львовян на размышления, потому гости еще долго делились впечатлениями в коридорах «Львовской политехники». Под время и после встречи студенты, профессора и общественные деятели не уставали рассказывать, что для них значит газета «День». Вот некоторые из мнений:
«ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ ЛАРИСУ ИВШИНУ ЗА ТО, ЧТО НАШЕ ОБЩЕСТВО ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ»
Ольга МЕЛЬНИК, экономист, заведующая кафедрой внешнеэкономической и таможенной деятельности НУ «Львовская политехника»:
— В условиях информационного перенасыщения, когда процветают манипулятивные политические технологии, очень остро ощущается голод объективной, критической информации. Которая заставляет задумываться, направляет, показывает вектор. Единственным источником такой информации лично для меня является газета «День». Классика менеджмента отмечает, что любой успех зависит от руководителя, идейного генератора, человека, который креативно выставляет направление движения. Хочу поблагодарить Ларису Ившину за то, что наше общество имеет возможность получать разноформатную, качественную информацию. Отмечу и фото. Фотографии в «Дне» можно рассматривать часами. Отобраны они все настолько качественно, что каждое из них тянет на фото в учебник по истории.
«МНОГИХ СВОИХ ЗНАКОМЫХ УЖЕ «ПОДСАДИЛА» НА «День»
Витослава ГЛАГОВИЧ, студентка первого курса НУ «Львовская политехника»:
— Мое знакомство с газетой «День» началось с издания «Катастрофа і тріумф. Історії українських Героїв». Книга оказалась настолько доступной, патриотичной и понятной, что я заинтересовалась и другими изданиями газеты. К сожалению, очень мало моих сверстников сейчас читают книги, газеты. Если же и читают, то не всегда качественно. Но я многих своих знакомых уже «подсадила» на «День». В нем каждый может найти для себя что-то полезное и интересное.
Сейчас все говорят, что печатные СМИ в цифровую эпоху теряют свою актуальность и удобство. На их место приходят планшеты, смартфоны. Мне же больше нравится газета, которую можно подержать в руках, так ведь информация воспринимается иначе. Чувствуется общение с автором, редакцией, теми, кто делал и печатал эту газету.
«ГАЗЕТА СОЗДАЕТ УРОВЕНЬ»
Михаил ПЕРУН, директор Фонда «Андрей»:
— Еще Микеланджело говорил: «Возьмите камень, заберите лишнее — получите скульптуру. Современные медиа — это мастера, которые забирают лишнее. Газета прежде всего создает общий уровень развития личности и всего общества. К сожалению, таких СМИ сейчас практически нет. Но есть «День». Надеюсь, что когда-то именно с этой газетой все украинцы будут пить утром кофе.
Выпуск газеты №:
№85, (2017)