Научную библиотеку – закрыть!

На недавней сессии Львовской областной рады депутаты проголосовали за ликвидацию Львовской областной научной медицинской библиотеки путем присоединения ее к Львовскому медицинскому колледжу последипломного образования. До того проект решения был размещен на сайте облрады. Работники библиотеки рассказывают, что узнали о подобной инициативе лишь незадолго до заседания.

Львовская областная научная медицинская библиотека была создана в 1944 году, однако в стенах знаменитого «вышитого» дома на улице Руськой начала свою деятельность в 1963-м. Сегодня фонд библиотеки насчитывает ориентировочно 250 тысяч единиц, которые разложены на металлических банковских стеллажах, специально изготовленных в Вене по заказу Страхового общества и бывшего Банка «Днестр». Особое место в фонде библиотеки занимают книги ХІХ века из коллекции библиотек австрийского периода, Общества галицких врачей, Украинского врачебного общества, периодика начала ХХ века, книги из частных коллекций известных врачей довоенного периода.

Доцент кафедры клинической фармации, фармакотрапии и медицинской стандартизации ЛНМУ им. Данила Галицкого, кандидат медицинских наук Андрей ФЕДУЩАК, сотрудничающий с библиотекой с 1985 года, комментирует: «Это абсурдно — разрушить заведение культуры и истории. Особенно во время гибридной войны. Эта библиотека очень эффективна, там высококвалифицированный персонал, хорошие фонды. В частности, когда я писал свои статьи, а также диссертацию, обращался в эту библиотеку за информацией. Мои студенты для выступлений на конференциях и написания научных работ пользовались фондами библиотеки. И были довольны, что имеют возможность использовать такую богатую базу источников. Считаю, что ликвидировать библиотеку, присоединяя ее к колледжу — недопустимо и совсем не актуально».

Департамент здравоохранения ЛОГА, инициировавший это решение, называет его «усилениям управления библиотекой» и считает, что это дает стимул к ее дальнейшему развитию. «Библиотека имеет хорошие традиции, давнюю историю и свои достижения, но становится малопопулярной в медицинской среде, — считает директор департамента Ирина МИКИЧАК. — Несмотря ни на что она должна развиваться и в дальнейшем. Поэтому департамент здравоохранения считает необходимым усилить управление библиотекой и дать стимул для ее дальнейшего развития. А колледж последипломного образования является той институцией, которая будет популяризировать ее в медицинской среде, привлекая инвесторов и программы международного сотрудничества. Областная медицинская библиотека остается в своих помещениях, однако не будут дублироваться определенные части структуры заведения. Бухгалтерия и администрация будут централизованными».

Директор медицинского колледжа последипломного образования Леся ВОВК, размышляя о подобной перспективе, делится планами: «После присоединения библиотеки к колледжу конференции, семинары, медицинские чтения будут проводиться и в дальнейшем, но в другом, современном формате. На базе библиотеки планируем создать Музей галицкой медицинской книги. Уверена, что новые подходы в работе будут лишь способствовать развитию библиотеки и колледжа в целом. Библиотека не будет прозябать. Она будет развиваться», — заверила директор колледжа последипломного образования Леся Вовк.

Минкультуры Украины считает, что прежде всего этот вопрос касается его, ввиду того, что библиотека — заведение культурного достояния и наследия. «Минкультуры обеспокоено этой ситуацией, поскольку областные научные медицинские библиотеки являются важными институциями в мощной сети медицинских библиотек, оказывающих методическую и практическую помощь медицинским библиотекам лечебных заведений и медицинских колледжей. Одним из приоритетных направлений в работе указанных библиотек было и остается развитие медицинской науки — неисчерпающего источника исторического опыта многих поколений, всего лучшего, что было достигнуто в медицинской области», — считает заместитель министра культуры Юрий РЫБАЧУК.

«Ликвидация библиотеки приведет к уничтожению ее функций, которые не будут в должной мере компенсированы другими заведениями.  Такая ситуация может усилить угрозу информационной безопасности Украины», — отметил Ю.Рыбачук.

Он также обратил внимание на то, что в соответствии со статьей 15 Закона Украины «О библиотеках и библиотечном деле» целесообразность реорганизации и ликвидации библиотек, которые находятся в государственной и коммунальной собственности, определяется соответствующими органами исполнительной власти и органами местного самоуправления лишь по согласованию с центральным органом исполнительной власти, которая обеспечивает формирование государственной политики в сферах культуры и искусств.

Национальная научная медицинская библиотека Украины также отреагировала на решение облрады. «Апеллируя к закону Украины «О местном самоуправлении», исполнительная власть многих областей не находит ничего лучшего, как под видом реорганизации ликвидировать медицинские  библиотеки. Никого не беспокоит, что уничтожение библиотек, в том числе и медицинских, — акт пренебрежения к ценностям украинской культуры и достижений медицины, и эти действия будут иметь в будущем крайне негативные последствия», — считает главный методист национальной библиотеки Светлана НАУМЕНКО.

«Недальновидность подобного решения и в том, что библиотеке медицинского колледжа фонд медицинской библиотеки просто не нужен. У них свои функции, свои задачи, и библиотечно-информационным обеспечением медицинских работников лечебных заведений, а тем более медицинской наукой, они заниматься не будут», — заметила Светлана Науменко.

Соответственно, категорически не согласна с таким решением и в.о.директора Львовской областной научной медицинской библиотеки Ярослава ЛОЗИНСКАЯ. «С этой ликвидацией мы перестаем быть научным учреждением. Это целая институция, которая работает над обработкой медицинской информации. И нашей задачей является ее сохранить, чтобы передать следующим поколениям. Интересно, что к нам на проверку пришли только после принятия решения. Но проверяли только бухгалтерию, никто не спрашивал о самой работе библиотеки. Они и не поняли, чем мы занимаемся. Бухгалтера спрашивали, зачем нам столько документаций. Да потому, что это научное учреждение! Меня поражает такое безосновательное и безальтернативное решение. Ведь библиотека как научная и культурная институция — находка для государства и деятельность ее не может быть прекращена», — подвела итог пани Ярослава.

«День» будет следить за развитием событий.