«Светлая сторона государственности»

Видение Евгения Марчука развития страны всегда опережало время. В советской системе, насколько это было возможно из недр КГБ, он максимально способствовал защите украинцев. Когда наша страна восстанавливала независимость, Марчук пристально и профессионально отслеживал любые движения Москвы, информируя об этом тогдашнее руководство Украины. А потом активно включился в развитие независимости: первый руководитель Службы безопасности Украины; премьер-министр Украины, народный депутат, секретарь Совета национальной безопасности и обороны, министры обороны. Находясь в активной политике, ему пришлось работать в сложные времена, когда общество еще не совсем было готово к настоящим изменениям. И к фигуре Марчука во главе государства. Но даже в той системе координат Евгений Кириллович, занимая высокие должности, сумел заложить много ценного для становления государства. К сожалению, из-за неготовности, местечковости и амбиций многие не прислушались. Получили войну... Но даже в нынешние сложные времена он не стоит в стороне, а служит государству. На волонтерских началах. Как вы оцениваете роль Евгения Марчука в новейшей истории? Что для вас означает «Школа Марчука» в украинской политике?

ФОТО З ОСОБИСТОГО АРХІВУ ЄВГЕНА МАРЧУКА

«ЭТО ШКОЛА МУДРОСТИ»

Игорь КАБАНЕНКО, адмирал, эксперт по вопросам обороны и безопасности:

- Безусловно, Евгений Кириллович Марчук - огромная фигура государственного уровня в истории Украины. В его содержательных словах и профессиональных действиях всегда присутствует стержень государственности. Именно это, на мой взгляд, является квинтэссенцией школы Марчука в украинской политике. Даже сегодня, вне государственной службы, он высокопрофессионально демонстрирует пример служения Украине в рамках Трехсторонней контактной группы. Следует отметить - на волонтерских началах.

Будучи одним из участников событий вокруг острова Тузла в 2003-м, хорошо помню, как именно действовал министр обороны Евгений Марчук - с адекватным реагированием и опережением другой стороны в целесообразных мероприятиях. К сожалению, уроки Тузлинского кризиса не были вынесены - как известно, история не прощает ошибок, и она повторилась с точностью до наоборот весной 2014-го...

Нельзя предусмотреть все, особенно в период кризиса. Но принимать обоснованные решения, а не избегать их и действовать, понимая ситуацию и держа руку на ее пульсе, - этому надо учиться у Евгения Кирилловича. К сожалению, не все понимают важность уроков школы Марчука. Их глубокое осмысление и изучение украинским политикумом еще впереди. Убежден, что без этого цикла хождение по кругу будет продолжаться, а страна - будет разрушаться. Шанс был в 1999-м, когда Евгений Кириллович стремился нейтрализовать разрушительные процессы в Украине, к сожалению, не прислушались... Сейчас снова появляется шанс построить нормальную европейскую страну, где власть не ворует, а нация - процветает. Не хочется, чтобы вопрос «удастся ли использовать этот шанс» стал негативно риторическим...

Для меня лично школа Евгения Кирилловича - это школа мудрости. Острый ум, глубокие аналитические способности, взвешенность в оценках и одновременно умение замечать важные детали - это Евгений Кириллович. В то же время никогда не видел, чтобы Евгений Марчук пытался показать какое-то преимущество над другими - его вера в людей, умение раскрыть их лучшие черты характера дорогого стоят. Это как раз и является признаком национальной элиты и называется государственным лидерством, которого не хватает в деятельности власти. И, конечно, оно заслуживает огромного уважения.

...Вспоминаю визит в Украину делегации высокого уровня НАТО. Переговоры было решено провести в Крыму. В то время, будучи начальником Главного штаба ВМС Украины, получил указание министра обороны Евгения Марчука развернуть корабль боевого дежурства на позицию охраны с моря - корвет «Луцк», который нес тогда боевое дежурство, своевременно и качественно выполнил поставленную боевую задачу. Когда переговоры были завершены и гость отбыл, Евгений Марчук пригласил командира корабля к себе, тепло, по-отечески поблагодарил его и экипаж корвета за службу и вручил именные часы. Министром были также поощрены члены экипажа корабля. Я видел глаза командира «Луцка» после этого разговора и слушал его добрые слова о Министре Марчуке. Это то, что на флоте называют «экипаж - одна семья»...

Историю творят люди. Кто-то - историю себя. Кто-то - историю семьи, группы или слоя. Кто-то - темные времена истории. Кто-то, как говорится, вляпывается в историю. Евгений Кириллович творит светлую историю государственности Украины. Своей жизненной миссией он дает главный для всех нас месседж: Украина может и должна стать страной мечты миллионов украинцев, объединив усилия нации и действительной, а не мнимой элиты.

Огромное спасибо Евгению Кирилловичу за высокую миссию служения Украине, школу государственной и жизненной мудрости, искренние пожелания в связи с 78-летием!

2003 р. / ФОТО МИКОЛИ ЛАЗАРЕНКА

«АВТОРИТЕТ МАРЧУКА В ТРЕХСТОРОННЕЙ КОНТАКТНОЙ ГРУППЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕССПОРНЫМ. ЭТО ПРИЗНАЕТ ДАЖЕ ВРАГ»

Ирина ГЕРАЩЕНКО, первый заместитель председателя Верховной Рады Украины:

- С Евгением Кирилловичем Марчуком уже 3,5 года мы работаем в минских группах. Это нелегкая история - раз в две недели говорить с врагом об урегулировании войны. И там нужны жесткость, интеллект, профессионализм, патриотизм и обязательно - чувство юмора, без него никак. Евгений Кириллович умеет и вжарить врага, и утешить нас, коллег. И это всегда поддержка и надежность.

 Мне повезло учиться у тех, кто умеет жестко защищать национальные интересы. За интеллигентностью и доброжелательной благоразумной манерой говорить скрыто железо, которое появляется в интонации, когда врага надо поставить на место.

А еще Евгений Кириллович поразил всю нашу делегацию уникальной любознательностью. Он, единственный из делегации, после напряжения переговоров, когда выходишь выжатый как лимон и не хочешь никого видеть и слышать, несколько часов до ночного поезда на Киев тратит на то, чтобы посетить все минские музеи и театры, еще и нас потом просветить.

Авторитет Марчука в группе является бесспорным. И это признает даже враг.

2003 р. / ФОТО З ОСОБИСТОГО АРХІВУ ЄВГЕНА МАРЧУКА

«ОДНАЖДЫ Я СПРОСИЛ ЕВГЕНИЯ КИРИЛЛОВИЧА, ЧТО ПОМОГЛО ЕМУ НЕ СЛОМАТЬСЯ. «ВЕРА В ПРАВДУ», - ОТВЕТИЛ ОН»

Леонид ФРОСЕВИЧ, главный редактор интернет-сайта «Украинская репортер»:

- Политика - это работа, которая требует особо чистых людей, потому что в ней особенно легко морально испачкаться», - говорил когда-то известный диссидент, первый президент Чехии Вацлав Гавел.

А теперь скажите, много ли в Украине политиков, государственных деятелей, которые на протяжении десятилетий морально не загрязнились, а не переступили черту, за которой - гневные упреки общества, мол, все они там, на печерских холмах, одним миром мазаны? Таких, по моему мнению, очень мало. Один из них - Евгений Кириллович Марчук, которого имею честь лично знать два десятка лет.

Он мог сотни раз «испачкаться» в нашей взбалмошной политике, где хватает и подножек, и подковерной борьбы, и заказных дел, и где часто хам с депутатским значком или с министерским удостоверением выдает себя за господина. Но не «испачкался». И это при том, что был при очень крутых должностях, не говоря о том, что возглавлял правительство.

Как не вспомнить ноябрь 1991-го, когда Марчук был назначен на должность председателя Службы безопасности Украины. Уже тогда это ведомство пытались втянуть в политические разборки, «подсказывая», кого из оппонентов стоит арестовать. Марчук на это не «клюнул», ему удалось без крена в ту или иную политическую сторону вывести Службу на твердый путь становления и дальнейшего укрепления. Впоследствии даже критики Марчука вынуждены были признать, что во времена его руководства СБУ «была достаточно эффективной и дисциплинированной структурой».

Или такой факт. Еще до начала кампании по выборам президента Украины в 2004 году тогдашний министр обороны Евгений Марчук в интервью Би-би-си заявил, что не позволит использовать армию в интересах того или иного кандидата в президенты.

Банковой не нужен был «неблагонадежный» министр обороны. Поэтому вскоре - отставка...

Марчук - из когорты тех государственников, которые не играют по «понятиям» олигархических кланов. На таких, как он, никак не «надавить», их согнуть, не заставить, не запугать. Приведу факт со страницы периода Оранжевой революции: на Майдане Евгений Кириллович не был, поскольку в это время лечился в госпитале. Но даже в тех условиях он сделал то, что считал нужным - выступил по телевидению с обращением к руководителям силовых ведомств и командирам спецподразделений не применять к мирным гражданам никаких действий полицейского характера. Журналисты записали выступление Марчука прямо в больничной палате. Вот вам еще один штрих к портрету политика, для которого служение интересам народа является важным делом. И народ, разумеется, видел в лице Марчука «своего». Конечно, президентскому офису на Банковой это совсем не нравилось, поэтому и делали все (и прямо, и завуалировано), чтобы насолить, чем-то досадить при первой же возможности, желательно чужими руками.

Находясь на должности секретаря СНБО, Марчук блокировал хитрые планы «прихватизации» некоторых стратегических заводов, а также обличал теневые схемы многих совместных предприятий с иностранными инвестициями, их многомиллионные сделки. В частности, в 2000-2001 годах государство понесло от их «деятельности» колоссальные убытки - в бюджет не было уплачено почти пять миллиардов гривен. А это очень не нравилось махинаторам. Против Евгения Кирилловича началась безумная кампания травли и дискредитации в подконтрольных олигархам СМИ. Эту атаку подхватили и российские СМИ, раздували выдуманные «сенсации» и на международном уровне. И неудивительно, ведь некоторые персоны из окружения Леонида Кучмы часто совершали вояжи в Москву, а затем это наводило на мысль о заинтересованности Кремля в «свержении» пронатовского политика Марчука. В конце концов, Кучма когда-то видел в лице Евгения Марчука серьезного конкурента за президентскую булаву. Поэтому неудивительно, что одной из особенностей политической жизни было неписаное правило: чем хуже Марчуку, тем лучше чувствовал себя хозяин первого кабинета на Банковой.

Однажды я спросил Евгения Кирилловича, что именно помогло ему не сломаться, выстоять в борьбе со злом. «Вера в правду. А она, как известно, всегда побеждает. Если бы хоть на йоту я отступился от нее, то мне было бы очень тяжело», - таков был ответ.

Представим, какой бы богатой была наша страна, если бы большинство политиков, управленцев высшего ранга исповедовали этот принцип - «вера в правду». И мы бы горя не знали! Зато хорошо видим и знаем, как нам тотально врут на всех уровнях власти, как процветают неправда, шахер-махер, как рвутся на управленческие ступени только для того, чтобы набить мошну. За многими такими начальнички - примитивными и недальновидными - стоят свои кукловоды...

При Марчуке подобных кукловодов гнали в три шеи. Потому что была ответственность за судьбу страны. Евгений Кириллович сам никогда не боялся этой ответственности, требуя такого же подхода в работе других.

Он умеет определять главное в той или иной проблематике (даже самой сложной) и ставит перед собой задачу - найти пути решения. Уметь видеть перспективу, прогнозировать и эффективно действовать с максимальной пользой для дела. Вот в этом и заключаются, по моему убеждению, особенности стиля Евгения Кирилловича Марчука.

«ПОЛИТИКАМ НАДО СТАВИТЬ СЕБЕ В ПРИМЕР МАРЧУКА»

Константин ГРИЩЕНКО, экс-министр иностранных дел Украины:

- Евгений Кириллович был на острие тех событий, которые как предшествовали обретению Украиной независимости, так и после ее обретения. Его роль была определяющей в самый критический период, когда Украина переживала ужасную экономическую ситуацию и огромное давление снаружи. Он сумел собрать и организовать вокруг себя крупных специалистов, патриотов на то, чтобы обеспечить безопасное устойчивое развитие страны. У него были непростые отношения с руководителями государства, но он всегда принципиально ставил вопросы, которые приходилось решать тем же способом, который в конечном счете позволил Украине стать сильным и независимым государством. Марчук пережил автомобильную аварию, которая могла сломать человека не только физически, но и духовно. Но, наоборот, он стал еще сильнее. И своим примером показал, что сила человеческого духа гораздо важнее всех обстоятельств. Его уважают в мире, его уважают в Украине, его уважают патриоты и с ним считаются те, кто, возможно, не согласен с его подходами к тем или иным проблемам современности. Но этот человек стал образцом для всех тех, кто отстаивает интересы нашего государства. Государства сильного, демократического, независимого и имеющего большое будущее.

Сейчас, к сожалению, мы имеем дефицит личностей такого масштаба, как Марчук, в политике. Когда мы наблюдаем президентскую гонку, слышим декларации, заявления и популистские лозунги, которые звучат в ходе дебатов, то поневоле сравниваем их с теми глубокими мыслями, которые всегда выражает Евгений Марчук. Поэтому политикам и всем, кто имеет отношение к развитию государства, следует ставить себе за основу пример Марчука.

«В САМОЙ УКРАИНЕ РОЛЬ, ТРУД И ЗНАЧЕНИЕ ЕВГЕНИЯ КИРИЛЛОВИЧА ДО СИХ ПОР ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ ОЦЕНЕНЫ»

Борис КЛИМЕНКО, издатель:

- Украина должна быть благодарна родителям Евгения Кирилловича за то, что наградили его не только глубоким талантом, но и мощным здоровьем, которое позволяет ему выдержать все нагрузки. В первую очередь это нагрузки психологические. Он пережил покушения на свою жизнь и находит в себе силы оставаться на службе Украине. Я вижу, с каким уважением к нему относятся за рубежом. При этом считаю, что в самой Украине его роль, его труд, его значение до сих пор должным образом не оценены. Речь идет не только о формальном признании, но самое главное - общество до сих пор не осознало до конца, что имело возможность выбрать главой государства человека, который бы не допустила войны, который задал бы совсем другой тон и уровень в развитии государства. Масса политических журналистов боится о нем положительно писать и сейчас, чтобы их не записали в его команду. Марчук всегда вовремя предупреждал трудности, с которыми столкнулась в конце концов страна. Иногда одно-два предложения Марчука существенно влияли на поведение как Москвы, так и Запада. Очень важно, что он находит в себе силы быть постоянно в боевой готовности.

«УВЕРЕН, ЧТО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ»

Юрий ЩЕРБАК, писатель, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины:

- Евгений Кириллович Марчук является весомой фигурой в новейшей истории Украины, в которой он имеет справедливое право называться выдающимся государственным деятелем. Я имел высокую честь общаться с ним, работая в украинском правительстве. Были случаи, когда происходили чрезвычайные ситуации (он тогда был первым вице-премьер-министром Украины), и я у него учился государственному и управленческому отношению к подобным вещам. Без паники и рефлекторных движений. Он сам в таких ситуациях мудро, спокойно и взвешенно реагировал на эти вызовы. Например, помню пожар на втором энергоблоке Чернобыльской АЭС. Этот объект оставался наиболее опасным ядерным объектом в Украине. И подобных эксцессов было много. Я, как тогдашний министр охраны окружающей среды, мог убедиться в качествах Марчука. Как и убедиться в отношении Евгения Кирилловича к государственному делу.

После этого мне пришлось быть послом в Израиле. Тогда произошла трогательная и малоизвестная история, когда Евгений Кириллович дал мне дела, которые вело в свое время КГБ, на людей, которые в то время уже находились в Израиле. Эти дела я передал в архивное управление Израиля, что было воспринято там с благодарностью. Этот подарок укрепил наши отношения.

Я убежден, что по своим способностям, по своим морально-волевыми качествам Евгений Марчук имел право стать президентом Украины. Помню, как, находясь в США, я очень часто встречался с представителями украинской диаспоры, с теми, кто имел право голосовать на президентских выборах, и они мне говорили, что хотели бы иметь Президентом генерала, сильную руку. Такие настроения были очень распространены. Думаю, они и сейчас есть. Люди не хотят, чтобы Украиной руководили шуты или какие-то эстрадные звезды. Они хотят, чтобы на такой высокой должности был человек, который действительно понимает государственные механизмы. Поэтому эти люди поддерживали Евгения Кирилловича.

Он встречал огромное сопротивление среди тех, кто тогда правил Украиной, и они всячески старались не допускать его к власти. Для меня было шокирующим открытием, когда в США (тогда я уже был послом в этой стране) приехала делегация во главе с Кучмой, и Дмитрий Табачник, который тогда возглавлял Администрацию Президента, сказал мне, что у них возникают сомнения относительно Марчука, который тогда занимал должность премьер-министра. Я был удивлен, ведь Евгений Марчук был только что назначен на эту должность, но уже начались вокруг него интриги. Марчук прибыл в США, мы пошли с ним в Конгресс, и там он произвел очень хорошее впечатление. Марчук свободно владел английским языком и достойно представлял государство. Сенаторы и конгрессмены были приятно удивлены и довольны. Но, к сожалению, в Украине против него уже плелись интриги, которые потом закончились мало понятной и до сих пор не исследованной автомобильной катастрофой, в которую попал Евгений Марчук. Тогда он пережил очень тяжелую травму. И эта история до сих пор не расследована. Но в ней есть много таинственных моментов. Тогда, учитывая все обстоятельства аварии, можно было квалифицировать ее как покушение на жизнь государственного деятеля высокого ранга.

На любых должностях Евгений Марчук производил впечатление глубокого и основательного человека, подготовленного, знающего, уравновешенного, имеющего опыт и много других качеств настоящего государственного деятеля. Он никогда не впадал в истерики, не брызгал слюной, не размахивал руками, как часто бывает у людей, которые имеют власть и влияние. Марчук основательно и спокойно разбирался в различных ситуациях любой сложности.

Примечательно еще и то, что враги Евгения Марчука сполна использовали тот факт, что он работал в КГБ. Его враги пытались всеми силами этот факт использовать в борьбе против него. Никто из них при этом не вспоминает множество свидетельств о том, что Марчук в КГБ проводил весьма либеральную политику и сделал все, чтобы уменьшить масштаб тех репрессий, которые упали на украинское общество и украинских диссидентов со стороны Москвы.

Со своей стороны я могу выразить только сожаление, что Евгений Марчук не был допущен к тем высоким должностям, которые могли бы изменить ситуацию, в которой мы находимся сейчас. Убежден, что он должен быть Президентом Украины. История Украины в таком случае могла бы выглядеть сегодня совсем другой. Возьмем Крым. Это была беспрецедентная история, когда он системно, технически и тихо навел там порядок, в то время как Россия уже пыталась сделать первые шаги к дестабилизации ситуации и оккупации полуострова. При этом Марчук не привлекал большого внимания прессы, не занимался политическим пиаром и пустыми заявлениями. Тогда первую попытку разыграть сепаратистскую карту он выиграл у России блестяще. Думаю, что это удалось в том числе благодаря его школе разведчика, которую он получил в КГБ. Это Россия поняла и убедилась, что Марчук является очень мощным и мудрым соперником. Поэтому думаю, что именно Россия работала в Украине против него. Потому что у Кремля стояла задача не допустить к высшим руководящим должностям в Украине таких людей. Они не хотели, чтобы в Украине были такого масштаба и самостоятельности политики, которым был и остается Евгений Марчук.

Что касается школы Марчука, то думаю, что и мне выпала такая возможность многому научиться у него. Я два года имел дело с Марчуком, когда работал в качестве министра. Опыта государственной работы у меня не было, но энтузиазм был большой. Я с нуля создавал министерство по современным европейским принципам. У меня были либеральные настроения того времени. И организационные советы Евгения Кирилловича для меня были очень важны, в частности в определении приоритетов работы и создания аппарата. В нашей стране немало людей, которые уважают его, прошли его школу и считают одним из самых способных государственных деятелей Украины. Более того, есть и диссиденты, которые помнят положительную роль Марчука в их судьбе.

«ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННИК И ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ПАТРИОТ»

Трофим КОВАЛЬЧУК, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины:

- Евгений Кириллович Марчук олицетворяет и демонстрирует отличительную фотографию уникального государственного деятеля и политика.

В свое время я изменил привычную жизненную линию профессора-ученого и стал работать в качестве штатного советника премьер-министра Украины Евгения Кирилловича Марчука. А когда Евгений Кириллович был назначен Секретарем СНБО - был его заместителем.

Такая «улыбка судьбы» позволила мне вплотную анализировать «школу Марчука» в созидании Украинского государства и его роль в новейшей национальной политике. Евгений Марчук, по моему глубокому убеждению, решительный и последовательный государственник, носитель высокой политической культуры, принципиальный патриот.

О беспрецедентной дальновидности Евгения Кирилловича свидетельствует, например, такое предупреждение, которое он высказал в 1997 году: «Когда общая ситуация - и социальная, и политическая - имеет высокий уровень политической гипертонии, то рвануть может в любом месте. Поэтому я бы не выделял отдельно какой-то регион. Хотя в первую очередь я должен был бы назвать Крым и Донбасс».

Еще в сентябре 1995г., выступая перед участниками Всеукраинского совещания экономистов, как премьер-министр Украины Марчук выразил «полную неприемлемость для Украины либерализованной модели «рыночного блицкрига», предостерегал, «что отторжение государства от реального влияния на экономику является угрозой для национальной экономики».

Во времена масштабной приватизации, которая заложила материально-финансовый базис национальной олигархизации, принципиальность Марчука в противодействии коррупционным схемам и деятелям, которые ее олицетворяли, имела своим следствием подготовленную и спровоцированную ими драматическую автомобильную аварию. Почти полгода Евгений Кириллович восстанавливался в военном госпитале.

Возглавляя парламентскую фракцию в Верховной Раде и выступая на одном из пленарных заседаний, Евгений Марчук требовал: «Главное, что мы должны осознать в результате нынешнего кризиса, - это необходимость кардинального изменения концепции и механизмов экономического существования. Нужен новый экономический курс, главной целью которого является не абстрактное проведение реформ, не обогащение пяти процентов населения на фоне общего обнищания, а скорее повышение общего уровня жизни всех граждан».

И насколько современно звучит «крик души» Евгения Кирилловича Марчука накануне недалеких выборов Президента и Верховной Рады, прозвучавший ровно двадцать лет назад: «Пока не будет решена проблема нынешней власти - Украине добра не будет. Максимально быстро и окончательно уничтожить уголовно-клановые метастазы, которые пожирают экономику и общество, - вот ключевая задача Новой власти. Все другие приоритеты без этого мало чего стоят».

Таким образом, искренне поздравляю многоуважаемого Евгения Кирилловича с датой появления на свет бытия! Здоровья крепкого на долгие годы, душевного комфорта и счастья земного!

«ЭТО - ЧЕЛОВЕК СЛОВА»

Игорь ПАСИЧНИК, ректор Национального университета «Острожская академия», профессор, Герой Украины:

- Евгений Кириллович прошел довольно интересный путь становления как политический и общественный деятель, занимая важные посты в нашем государстве. Это человек, которого судьба готовила к наивысшей ступени руководства - президентской. Мне сейчас трудно делать какие-то выводы, однако считаю, что тогда у части окружения Евгения Кирилловича собственные амбиции доминировали над вопросом созидания государства. И это, пожалуй, стало основным препятствием на пути к президентству, которого заслуживает прежде всего уровень интеллекта Евгения Марчука.

Лично я имел неоднократные встречи с Евгением Кирилловичем и постоянно удивлялся глубине его мудрости. Если бы к его советам внимательно прислушивались наши президенты, назначив Евгения Марчука на соответствующие должности, то их политика была бы намного успешнее. Помню, будучи в должности министра обороны Украины, Евгений Кириллович посетил Острожскую академию. Именно тогда мы планировали открыть военный лицей для мальчиков-сирот и из малообеспеченных семей. Поскольку в то время в Остроге расформировывалась воинская часть, то, соответственно, казармы и военный городок он передал Острожской академии. Теперь мы имеем лучший военный лицей в Украине и замечательные общежития, которые неформально называем «Студенческим городком Марчука». Это - человек слова.

Евгений Марчук неоднократно выступал перед студентами Острожской академии. Это не просто лекции, а действительно «Школа Марчука». Нам очень приятно, что есть возможность изучать колоссальный опыт этого человека из первых уст. Гордимся, что дискуссионную платформу «Острог Forum» в 2017 году открыл именно Евгений Марчук вместе со своей супругой - главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной. Почти три часа Евгений Кириллович говорил со студентами о становлении Службы безопасности Украины и о современных вызовах, которые стоят перед нашим государством. Также Евгений Марчук пообещал отдельно приехать к нам, чтобы прочитать цикл лекций для студентов, в частности образовательно-профессиональной программы «Национальная безопасность», которая развивается под его протекцией. Благодарны, что Евгений Кириллович с Ларисой Алексеевной привлекли к процессу возрождения Острожской академии многих ученых и меценатов. Прежде всего это супруги Виталий и Елена Гайдуки, благодаря которым у нас появился не только оригинал Острожской Библии, новый автобус, но и отреставрированная библиотека.

Я очень рад, что Евгений Кириллович стал представителем Украины в Трехсторонней контактной группе в Минске по урегулированию ситуации на Донбассе. Думаю, что благодаря его участию в этих переговорах будут положительные сдвиги.

Евгений Кириллович - почетный академик Острожского Академического Братства и член Наблюдательного совета Острожской академии. Вместе с Ларисой Ившиной он активно участвует в развитии нашего университета. Как искреннего друга и человека-легенду в украинской политике, поздравляем Евгения Марчука с Днем рождения! Сердечно желаем крепкого здоровья, счастья, везения и Божьего благословения. И, конечно, от нашего «пчелиного улья» - сладкой медовой жизни. Уверен, что мы еще не раз услышим о Евгении Марчуке много положительного - такого, что изменит наше общество в лучшую сторону. С росы и воды Вам, Евгений Кириллович!

«ПОЛИТИК С ИНТЕГРАЛЬНЫМ МЫШЛЕНИЕМ»

Роман ЯЦИВ, профессор, проректор по научной работе Львовской национальной академии искусств:

- Евгений Марчук - политик с интегральным мышлением, в котором взаимодействуют качественные гуманитарные знания, стратегический и оперативный ум, а более того - глубина национальной совести. Такой знаменатель профессиональных, психологических и этических черт выделяет его среди участников государственных процессов в Украине. У Евгения Кирилловича сохранились чрезвычайно важные - генетические - качества украинского интеллигента с широким форматом внутренне инспирированных гражданских чувств, стремление к самосовершенствованию в системе «Человек - Общество».

Его установка на координацию между всеми звеньями государственной власти при выработке новых стандартов жизни, к сожалению, была отчитана только наиболее образованной частью украинского общества 1990-2000-х годов - в основном интеллектуальной элитой. Призывы к объединению различных социальных слоев над совместной программой создания национального государства с выразительным идейно-культурным стержнем не были услышаны - слишком чувствительными были последствия длительной советификации сознания граждан УССР. Впрочем, позиция Евгения Марчука по многим принципиальным вопросам внутренней и внешней политики Украины за время независимости была ощутимой и стабилизирующей в плоскости нациоцентризма. К этому следует добавить и измерение политической культуры, культуры общественного диалога, способность исторически мыслить, искать те или иные рычаги для реализации перспективных вопросов жизни государства - это тоже важные элементы «стиля» Евгения Кирилловича Марчука, а также его школы в украинской политике.

«ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ ЯРКИХ ПРИМЕРОВ ДЛЯ ВОСПИТАНИЯ НОВЫХ ЛИДЕРОВ»

Владимир БОЙКО, кандидат исторических наук, Чернигов:

- «Раскола Украины не будет», - заявил специалист, да еще профессионал - председатель Службы безопасности Украины (вскоре - первый вице-премьер-министр) Евгений Марчук. Не гарантирую безупречную точность высказывания, но именно так по содержанию прокомментировал летом 1994 года журналист радио «Свобода» публичную оценку Евгением Кирилловичем пресловутой «мешковщины». Тогда сложилась реальная угроза захвата Россией Крыма - она выглядела слишком реально на фоне подъема сепаратизма, проведения досрочных парламентских и президентских выборов в Украине, в целом, слабости центральной власти Киева. Но Украина тогда проявила чудеса гибкости и точность политического расчета, что позволило решить ситуацию в ее пользу. Нескрываемую злобу за это поражение великороссийские шовинисты почти полностью направили на Евгения Кирилловича, таким образом объективно оценив его ведущую роль в преодолении кризиса.

Мой коллега-историк, тогда - аспирант Института истории Украины НАН Украины, так прокомментировал почти детективную развязку с элементами трагифарса со стороны опасного противника: «А знаешь, его [Марчука] боятся. Потому что чувствуют, что ему может удастся изменить страну». Упомянутый разговор состоялся еще до назначения премьером и, к сожалению, оказалась слишком правдивым. Тогда мы впервые за все время независимости Украины почувствовали, что в стране появился современный лидер, который понимает, чего он хочет, знает, как это сделать и (очень важно) способен реализовать задуманное без учета внешних воздействий. Как выяснилось, не только мы так считали. Поэтому реакция была незамедлительной - политический режим чувствовал угрозу своему существованию и отреагировал чуть ли не инстинктивно, лишив страну и народ быстрого пути для обновления и создав новые угрозы.

Правда, сила фигуры оказалась настолько значительной, что с Евгением Марчуком его фактически теперь уже политическим оппонентам приходилось все равно считаться и даже снова привлекать к власти - для самосохранения. В результате Украина впервые через свое законодательство заявила о стремлении вступить в НАТО и ЕС. Кто готовил эти документы - хорошо известно. Их необходимость подтвердил весь дальнейший ход событий.

Бывший американский посол в Украине Джон Хербст так определил самую большую проблему нашей страны: «У вас много политиков, у вас мало государственных деятелей». Последние способны жертвовать собственными тактическими интересами ради достижения того, что представляет интерес национальный. Евгений Марчук - один из немногих ярких примеров для воспитания новых лидеров. Свидетельство тому - согласие стать представителем Украины во Временной контактной группе на Минских переговорах. Потому что есть долг, который не измеряется не чем иным, как убеждениями и внутренними обязательствами перед собственным народом.

«БЫЛ И ОСТАЕТСЯ УКРАИНЦЕМ В УБЕЖДЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯХ»

Тарас ЛИТКОВЕЦ, политолог, старший преподаватель Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки, Луцк:

- Кажется, что вся история Украины - это сплошные тяжелые, критические и несчастливые времена, однако есть периоды, когда они особенно политически неблагоприятны и одновременно судьбоносны. Именно в такой период вызовов отечественного прошлого и настоящего живет и активно действует неординарный политик и общественный деятель Евгений Марчук. Ведь судьба распорядилась жить и творить ему во времена коммунистического тоталитарного режима СССР, в эпоху становления и развития независимой Украины и, наконец, в настоящее время «подлой политики» на уничтожение без правил. История творит лидера, как и сам лидер историю. Евгений Кириллович всегда был в самой гуще политики, работая на опережение, не боясь принятия судьбоносных и лично ответственных решений, которыми может гордиться не только он. Деятельность Евгения Кирилловича уже вошла в анналы отечественной истории конца 90-х годов XX и начала XXI века.

Уроженец самого центра Украины (Кировоградской области) был и остается Украинцем в убеждениях и действиях, всегда знал и понимал то, за что сегодня агитируют почти все несколько десятков кандидатов в президенты Украины - насколько трудно делать легкие вещи вместе и в течение длительного периода, как вместе решать запутанные политиканами, подброшенные врагами и «запущенные» местной «пятой колонной» защитников интересов Кремля украинские проблемы. Какой бы была Украина образца 2019 года, если бы к словам Евгения Кирилловича прислушивались на заре становления независимого государства? Историки и политологи уже анализируют деятельность незаурядного отечественного политика, которого трудно понять в одном измерении. Автор стратегии сотрудничества Украины с НАТО знал много лет назад, что полноценное членство в этой организации было бы гарантией территориальной целостности и государственного суверенитета Украины на десятилетия и мы не теряли бы сегодня на востоке Украины лучших украинских сыновей и дочерей и не предпринимали нереальные потуги по стратегии возвращения аннексированного Россией Крыма.

В цивилизованной части евроатлантического пространства политика жесткая, конкурентная и величественная, а в Украине она жестокая и жалкая. Если на войне можно погибнуть, но только один раз, то в политике тебя могут уничтожать неоднократно. Однако Евгений Кириллович, несмотря на регулярные попытки врагов, был и остается непотопляемым авианосцем украинского государственного строительства. Как выдающаяся личность он вызывал зависть у землячков-предателей и ненависть врагов. В его жизни было столько сногсшибательных поворотов судьбы, что их хватило бы не на одну жизнь политика высшего сорта и не один сюжет кинематографа. В суровые и мрачные времена украинской политической действительности Евгений Кириллович еще далеко не полностью реализовал свой потенциал. Он был и остается доступным и открытым человеком, несмотря на все регалии и социальный статус. Это именно тот редкий украинский политик, который прошел испытания по дефицитному принципу трех «П»: патриотизм, профессионализм, порядочность.

«ЕВГЕНИЙ МАРЧУК ВСЕГДА УЧИТ СЛУЖИТЬ РОДИНЕ»

Глеб ГОЛОВЧЕНКО, секретарь НСЖУ, директор Колледжа прессы и телевидения, генеральный продюсер ТК ТАК TV, Николаев:

- Школа Марчука на Юге!

Евгений Марчук всегда учит служить Родине - это уникальное явление, особенно сегодня.

Влияние политика всегда определяется умением влиять независимо от должностей. Поэтому Марчук продемонстрировал высокий уровень. Он умеет влиять, объяснять, добиваться выполнения, даже не имея полномочий.

Особенно трудно это в Украине, где все построено исключительно на уважении к должностям. Он продемонстрировал умение принятия решений на авторитете. Исключительная честность и умение работать ради страны.

Вспоминаю момент, когда в 2014 году в самый тяжелый момент - февраль-март, когда он не мог объяснить политикам опасность ситуации - он пошел на телевидение и рассказывал людям, что надо делать и как противодействовать противнику. Мы смотрели эти программы и потом воплощали, чтобы противостоять на Юге. И Юг был сохранен в составе единой Украины.

Благодаря политикам такого уровня мы должны сформировать новое явление. Мы должны у молодых политиков определить приоритет репутации и авторитета независимо от должности.

Именно авторитет должен стать определяющим в оценке успешности.

Почему важно?

Потому что огромное количество людей пошло по пути служения деньгам. Евгений Кириллович Марчук всегда демонстрировал важность служения Родине.

И мы именно этому должны учить молодое поколение политиков. Именно служение должно составлять главный мотив украинской политики высокого уровня.

Украина должна гордиться фигурой и личностью Евгения Марчука, потому что на постсоветском пространстве - это уникальное явление.

«УКРАИНА ВОШЛА БЫ В ЧИСЛО ЕВРОПЕЙСКИХ ЛИДЕРОВ»

Владимир ОГРЫЗКО, министр иностранных дел Украины (2007-2009 гг.):

- Если бы такие фигуры в украинской политике, как Евгений Марчук, объединились и начали совместно действовать, за 5-7 лет Украина вошла бы в число европейских лидеров. И так будет. Многая и благая лета Вам, уважаемый Евгений Кириллович! C Днем рождения!

«ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА ЕВГЕНИЯ МАРЧУКА С ЯСИРОМ АРАФАТОМ ЗАЛОЖИЛА ФУНДАМЕНТ НАШИХ ОТНОШЕНИЙ С ПАЛЕСТИНЦАМИ И ВСЕМ АРАБСКИМ МИРОМ»

Владимир ХАНДОГИЙ, посол Украины в Великобритании (2010-2014 гг.):

- Я знаю Евгения Кирилловича с середины 90-х. Особенно запомнилась наша поездка в Колумбию, в город Картахена в октябре 1995 года. Во время той поездки я, новоиспеченный заместитель министра иностранных дел, сопровождал премьер-министра Украины на саммит Движения неприсоединения. В то время молодое независимое Украинское государство искало свое место на политической карте мира. Некоторые политики серьезно рассматривали нейтралитет и внеблоковость в качестве магистрального вектора нашего развития, исходя из Декларации о государственном суверенитете 90-го года, подтвержденной Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 91-го. И именно в Картахене нам был предоставлен статус наблюдателя в Движении неприсоединения. Это была непростая задача. Мы ехали на саммит без всякой гарантии на положительный результат, поскольку в Движении неприсоединения существовали небезосновательные сомнения в искренности наших намерений стать в будущем постоянно нейтральным государством. Да и у нас самих не было стопроцентной уверенности в правильности курса на нейтралитет и внеблоковость. И именно благодаря личным усилиям Премьера Марчука, его переговорному мастерству нам удалось достичь желаемого компромисса и получить статус наблюдателя, который, с одной стороны, удовлетворял, в принципе, амбиции различных политических сил, а с другой - не препятствовал развитию наших отношений с НАТО.

Помню, что особое впечатление на участников саммита произвело выступление Марчука на пленарном заседании, произнесенное на изысканном английском языке с Оксфордским акцентом. Делегаты, приготовившиеся слушать его в переводе с русского, который тогда использовало большинство украинских чиновников, подходили потом ко мне, выражая свое восхищение высоким уровнем украинского премьера.

Не могу не вспомнить еще один прорыв украинской внешней политики. Именно тогда в Картахене состоялась первая встреча Евгения Марчука - одного из руководителей Украины - с легендарным лидером Палестины Ясиром Арафатом. Именно та встреча заложила основы наших отношений не только с палестинцами, но и со всем арабским миром.

В дальнейшем в 2000-х мне, как главе миссии Украины при НАТО, приходилось тесно работать с Евгением Кирилловичем в бытность его секретарем СНБО, министром обороны Украины в процессе формирования нашей политики в отношении Североатлантического Альянса. Без преувеличения могу сказать, что именно в тот период Украине удалось выйти на такой уровень сотрудничества, который реально открывал нам путь к получению Плана действий относительно членства. К сожалению, внутриполитические качели относительно приоритетов украинской внешней политики на Североатлантическом направлении были использованы некоторыми европейскими лидерами, увлеченными умиротворением имперских амбиций России, для блокирования предоставления Украине ПДЧ в Бухаресте в 2008 году.

«ЕВГЕНИЙ МАРЧУК - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЖ - НИКОГДА НЕ ПОСТУПАЛСЯ ПРИНЦИПАМИ»

Владимир МОЗГУНОВ, кандидат филологических наук, постоянный читатель газеты «День»:

- О Евгении Марчуке приходится периодически думать, о нем хочется думать. Эти мысли бывают совершенно неожиданными - от восторга масштабами этого Государственного мужа, равных которому на самом деле очень немного в современной Украине (если они еще остались), до обиды на него. Да, именно обиды! Это удивительно бывает осознавать даже самому себе. Почему обиды? Так устроен человеческий мозг, что нам нужно находить того, на кого можно сбросить бремя своей ответственности, или найти того, кто «виноват» в твоем ощущении обворованности и беспомощности.

Когда у Евгения Марчука на глазах всей Украины в 1999 году воровали победу на президентских выборах, то у очень многих людей того времени сидит это отвратительное ощущение обворованности. И для того, чтобы как-то «защитить» самого себя от переживания этой обворованности, не находишь ничего лучшего, чем периодически говорить самому себе: «Это он, Марчук, виноват в том, что его обокрали! Это он, Марчук, виноват в том, что меня обокрали в моих надеждах на его победу!». Затем твое сознание «возвращается» на свое место, и ты снова понимаешь, что он, Евгений Марчук, тогда в 1999 году вел себя не как политик, не как кандидат в президенты, а именно как Государственный Муж, как тот, кто имеет Честь и достоинство, как тот, кто имеет Принципы.

Мог ли Евгений Марчук - председатель СБУ, министр обороны, премьер-министр - идти на компромиссы и поступаться принципами? Пожалуй, мог... Но Евгений Марчук - Государственный Муж - никогда не поступался Принципами. И именно этот его жизненный стержень «не дал» ему победить в 1999 году, вернее, позволил его обокрасть, а вместе с ним и каждого из нас.

Мне трудно судить о том, что потерял сам Евгений Марчук из-за неготовности поступаться Принципами, но в то же время чем дальше мы уходим от того 1999 года, тем больше я понимаю, как много потерял каждый из нас, как много потеряла Украина, как дорого мы все заплатили за то, что не доросли до Марчука. Чем дальше от 1999 года, тем больше я понимаю тогдашние слезы своей Матери, простого учителя, и ее слова: «Как жаль, что Украина потеряла свой шанс!..». Понимание этих слов, понимание этих слез пришло ко мне через годы.

И еще одна грань «моего Марчука». Она открылась недавно, осенью 2018 года. На открытии фотовыставки газеты «День» я имел честь лично познакомиться с Евгением Кирилловичем. И минуты нашего разговора знакомый «зафиксировал» на фото. Мне трудно было ими не поделиться в соцсетях. И после этого я получил огромное количество звонков от далеких и близких знакомых, от друзей и «не очень друзей», от коллег и родственников. И выглядело это примерно так: «Это вы с тем Марчуком, который был Председателем СБУ?!», «Это ты с тем Марчуком, который был премьер-министром?!», «Это вы с тем Марчуком, который был министром обороны?!», «Это ты с тем Марчуком, который был секретарем СНБО?!», «Это вы с тем Марчуком, которого «обставили» на выборах в 1999?!». Такие вопросы (а мне пришлось на них отвечать где-то в течение недели после публикации фото в соцсетях) позволили понять, что для многих из нас Марчук был и остается в определенной своей ипостаси, далеко не все понимают его многогранность, но мало людей, которые могли бы сказать что-то наподобие «Марчук?.. Это кто?..».

Не странно ли это для человека, которого мы не видим на экранах телевизоров регулярно уже в течение 15 лет? Не странно ли это для человека, за советами и опытом которого мы все бросились в трудные для государства минуты? Если бы Евгений Марчук был политиком, то это было бы странно. Это неудивительно, потому что он - Государственный Муж.

«МАРЧУК БЫЛ ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ УКРАИНЫ»

Михаил ГОНЧАР, президент Центра глобалистики «Стратегия ХХI»

- Я не отношусь к числу тех, кто работал непосредственно с Евгением Кирилловичем или под его руководством в одной из тех многих вертикалей государственной власти, которые он возглавлял. Но периодически рабочие отношения устанавливались при решении тех или иных вопросов, прямо или косвенно связанных со сферой национальной безопасности, внешней политики.

1994 год, когда я стал работать в Национальном институте стратегических исследований при СНБО Украины, проходил под знаком досрочных президентских и парламентских выборов в Украине. А в Крыму с 30 января Россия устанавливает сепаратистский режим после избрания «президентом Крыма» Юрия Мешкова. В условиях политической турбулентности восстановленная украинская государственность столкнулась с серьезным испытанием. Но, несмотря на бурные процессы политической трансформации 1994-1995 гг, несмотря на непростые межличностные взаимоотношения между ключевыми фигурами политического Олимпа - Л. Кравчуком, Л. Кучмой, Е. Марчуком, В. Горбулиным, И. Плющом, А. Морозом, - были приняты соответствующие решения и реализован комплекс мероприятий, что позволило успешно нейтрализовать «мешковщину». Не будет преувеличением сказать, что Евгений Марчук, занимая должности главы СБУ, вице-премьера, первого вице-премьера, и.о. премьер-министра, сыграл ключевую роль в блокировании тогдашнего сценария «Крымнаш» в течение всего периода турбулентности. Наработки НИСИ по крымской проблематике принимались во внимание на правительственном уровне.

Помню, когда Евгений Марчук был назначен премьер-министром, одна из задач, поступившая в НИСИ через СНБО Украины, касалась разработки доктринальных документов по внешней политике и политике безопасности, внешнеэкономической стратегии государства. Для небольшой рабочей группы, которая была тогда создана в НИСИ под руководством главы Сергея Пирожкова, это стало индикатором того, что наверху наконец (!) хотят перейти от ситуативной политики балансирования к системной стратегии развития государства и обеспечения национальной безопасности. Помню, что нам передали оценку Евгения Марчука после его ознакомления с нашими наработками - согласен на 95%. Однако его премьерство оказалось недолгим. Стратегические разработки рабочей группы, очевидно, оказались на архивных полках с грифом «секретно».

Личный контакт с Евгением Кирилловичем возник в бытность его секретарем СНБО Украины. Евгений Марчук уделял большое внимание вопросам евроатлантического сотрудничества и энергетической безопасности. Нужно отдать должное двум секретарям СНБО - В. Горбулину, с которым мне посчастливилось работать, и Е. Марчуку, с которым впоследствии установились рабочие отношения. Оба четко понимали, в чем заключаются стратегические приоритеты государства и откуда идут главные угрозы, которые нужно нейтрализовать.

Борьба с корупциогенными схемами перевалки нефти и нефтепродуктов в Одессе, консолидация активов государственных нефтетранспортных предприятий и создание ОАО «Укртранснафта» - это результат усилий, которые начались при Горбулине и завершились при Марчуке. При этом еще следует вспомнить добрым словом премьер-министра А. Кинаха. Вспоминаю, как несмотря на то, что Марчук серьезно пострадал в автомобильной аварии зимой 2000 года и находился в госпитале, причем врачи ограничили его круг общения только членами семьи, он требовал, чтобы к нему допускали директора Института транспорта нефти Александра Тодийчука (ныне уже покойного) с документами о ходе создания «Укртранснафты». До тех пор, пока Евгений Марчук был секретарем СНБО Украины, россиянам не удавалось реверсировать нефтепровод Одесса - Броды.

В непростой период, когда руководство Украины попадало во все большую изоляцию со стороны Запада в результате дела Гонгадзе и пленок Мельниченко, а также инспирированного Россией кольчужного скандала, СНБО Украины принимает фундаментальное решение о курсе на присоединение к НАТО. Марчук был одним из главных двигателей евроатлантической интеграции Украины внутри страны. Внешне он был тем, кто убеждал западных партнеров в пагубности изоляции Украины, что вполне проявилось в рассадке гостей на пражском саммите НАТО в 2002 году по французскому алфавиту, вследствие чего Л. Кучма оказался не между Д. Бушем и Т. Блэром, а на конце стола рядом с президентом Турции. Значительную роль в таких делах играют неформальные контакты между официальными лицами. Помню, как одна из таких встреч с гостем из Брюсселя, который хотел убедиться в искренности намерений украинского руководства по интеграции в НАТО, состоялась в неприметном, уже не существующем сегодня ресторане «Рени». Такая тихая дипломатия, как правило, значит куда больше, чем многочисленные официальные встречи с протокольными речами.

Приведенные мной случаи, на первый взгляд, можно считать эпизодами, но они отражают основательность Евгения Кирилловича как фигуры государственнической. Он не стал главой государства. Вряд ли это было возможно в условиях прогрессирующего развития клептократии. Когда его упрекали в работе на Кучму, он ответил, что не для него он занимался решением проблем, а для государства. К сожалению, среди нынешних искателей президентской булавы нет фигур масштаба Евгения Марчука.

«ЛЮДИ ТАКОГО РОДА ОСТАЮТСЯ ЗНАКОВЫМИ ДЛЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА»

Валентина ОРЛОВА, член Национального союза журналистов Украины, Днепр:

- Я считаю, что в украинской власти всегда не хватало интеллектуальных лидеров, людей, которые имеют действительно государственнический подход, способны управлять государством и готовы к этому. Таких людей, к сожалению, у нас было не так много. Что касается Евгения Марчука, то он, как политический лидер, имеет огромный опыт управления на разных должностях. И он, без сомнения, относится к людям из первого эшелона, влияние которых до сих пор сохраняется. Такие люди важны для общества и работают для людей. Я не исключаю и таких его черт, как благородство, то, что необходимо для настоящего лидера, в котором чувствуется основа. Это то, что называется психофизикой лидера - он обладает этими вещами определенно.

В 1999 году на президентских выборах я голосовала за Евгения Марчука. У меня до сих пор хранятся календарики и листовки тех времен. Нам очень нужны такие политики, люди взвешенные, которые ставят государственные интересы выше личных. К сожалению, мы не смогли увидеть его в должности Президента, но люди такого рода, как Марчук, остаются знаковыми для нашего общества. Я хочу пожелать ему крепкого здоровья. Не знаю, вел ли он в свое время дневники, пишет ли сейчас мемуары, где зафиксировано его осмысление событий в Украине, но для нас это необходимо и важно - его мысли по этому поводу, его видение как государственного деятеля первых лет независимости Украины.

ДУМАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ

Анатолий ШТАНЬКО, кандидат технических наук, Киев:

- Впервые термин «действовать на опережение» применительно к украинской политике я встретил в книге Евгения Кирилловича Марчука «Пять лет украинской трагедии»: глубокий анализ ситуации, постановка диагноза и, что самое главное, пути выхода из кризиса. Эта книга, на мой взгляд, является ярким примером такого действия на опережение, как думать на опережение. Написана она 20 лет назад, но если изменить даты и фамилии, она со снайперской точностью характеризует то, что происходит сегодня в украинской политике.

Если учесть, что на украинской политической шахматной доске разыгрывается геополитическая партия между ведущими мировыми игроками, а Украине в этой партии отведена роль «играть в Чапаева», то значение такого качества как умение думать на опережение многократно возрастает. В условиях гибридной войны силовым боевым операциям отведен незначительный процент, только для поддержания напряженности, а все остальное находится в других сферах деятельности: экономика, политика, дипломатия, информационные операции и др., причем положительный результат достигается при слаженности и координации во всех сферах.

К сожалению, в силовой компоненте мы не можем противостоять стране, имеющей второй в мире ядерный потенциал, но у Украины есть достаточно мощный интеллектуальный потенциал для эффективного противостояния в других компонентах. Но для этого необходимо привлекать специалистов с высоким уровнем профессиональной подготовки. Даже самая лучшая идея, программа будут провалены и дискредитированы, если ее выполнение поручить кадрам, не способным ее реализовать. В качестве примеров можно упомянуть такие факты.

Назначенный председателем Донецкой администрации генерал армии Александр Кихтенко в свое время отмечал, что государство должно поддерживать те предприятия, которые работают на неконтролируемой территории, но зарегистрированы в Украине и платят налоги в украинский бюджет. Также он выступал против блокады, за что получил многочисленные обвинения от тех, кто имел возможность заработать приличную копейку на блокаде. Решение было принято не в пользу генерала.

Блокаду организовали и узаконили, а через какое-то время некоторые депутаты начали жаловаться, что в результате блокады страна понесла несколько миллиардов убытков и потеряла предприятия, оставшиеся на неподконтрольной территории.

Опытный генерал, у которого есть прекрасное военное образование, много лет службы от курсанта до генерала, думал на опережение: от тех предприятий были не только финансовые поступления в бюджет, но много тысяч рабочих на них трудились. После блокады и остановки предприятий агрессор получил прекрасную возможность перевести эти предприятия под свое подчинение «спасая от блокады, к которой прибегла украинская власть», а тех рабочих, что потеряли работу, приглашали вступать в вооруженные формирования. В чью пользу сработала блокада? Оказывается, генерал думал на опережение, а его не послушали.

Сразу после аннексии Крыма на одном из телеканалов на вопрос журналиста «Как нам вернуть Крым?», генерал-полковник Игорь Смешко, однозначно заявил, что силового варианта возвращения не существует, но мирным путем вполне возможно: если в Украине жить станет лучше, чем в Крыму, Крым обязательно вернется, так как Восточная Германия объединилась с Западной. Опять Игорь Петрович, у которого было прекрасное образование, огромный опыт военной и дипломатической службы думал на опережение, и только через несколько лет войны, в результате которой у нас десятки тысяч погибших и раненых, миллионы переселенцев, даже те, кто обещал закончить войну за пару месяцев, поняли, что силового сценария не существует. Грамотный, мудрый специалист видит выход в улучшении жизни людей, а власть, вместо улучшения жизни граждан, занялась дерзким грабежом самых бедных и незащищенных с помощью цен на газ и коммунальных тарифов.

Нам всем стоит задуматься, в чем отличие государственного деятеля от предпринимателя, политика? Задача предпринимателя – получение максимальной прибыли для себя, цель государственного деятеля – создать условия для получения максимальной прибыли другими. Поэтому государственный деятель понимает, что тысяча миллионеров в стране значительно лучше одного миллиардера и делает ставку на средний класс. Задача политика – вовремя попасть на фуршет к очередному победителю, а государственный деятель всегда принимает решение в пользу страны.

В Украине достаточно могучих личностей, которые действуют как государственные деятели. Очень яркий пример – Евгений Кириллович Марчук. Все мы помним непростые отношения премьера Марчука и президента Кучмы. Но когда страна в опасности – все личные отношения в сторону, и Евгений Кириллович вместе с Кучмой воевали в одном окопе на первом белорусском дипломатическом фронте, потому что так было нужно Украине.

28 января у Евгения Кирилловича день рождения. Хочу поздравить его и пожелать крепкого здоровья и долгих лет на службе Украине и украинскому народу.

ГЕНЕРАЛ НЕ В ОТСТАВКЕ

Игорь Дуда, г. Тернополь:

- Признаюсь, не очень буду печалиться, когда кто-либо из политиков, которые сейчас упорно рекламируют себя в президентской гонке как торговцы на восточном базаре, "пролетит мимо кассы" – слишком уж глубоко увяз в сознании скепсис относительно всех их. И слишком твердым является вынесенное из печального опыта убеждение, что в эпоху социального хаоса и экономической нестабильности к власти (и ассоциированному с ней корыту) преимущественно рвется всякое отребье...

Впрочем, таким скептиком я был не всегда – помню, искренне жалел, когда на выборах 1999 г. неудача постигла Евгения Марчука, которому тогда искренне симпатизировал. Именно сегодня – прекрасная возможность вспомнить его: Евгению Кирилловичу исполняется 78 лет. Он – в строю и недавно стал преемником Леонида Кучмы если не на посту Президента страны, то на посту представителя Украины в Трехсторонней контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях. Вообще, из всех топ-политиков, с кем пересекались мои журналистские стежки-дорожки, он, наверное, произвел самое сильное впечатление. Мгновенная реакция, аналитический склад ума, лаконичность и одновременно афористичность языка, умение завоевать аудиторию – все это было ему свойственно. Плюс – нелишнее для политика умение владеть собой в любой ситуации. Помню, в сентябре 1999 г. во время выступления на сцене Певческого поля к нему бросился какой-то неадекват. Е. Марчук достаточно спокойно отстранил "возмутителя спокойствия", попутно сообщив присутствующим, что волноваться не стоит – у него разряд по боксу. А еще мне, человеку не совсем равнодушному к алкогольной теме, запомнилось его умение пить: во время неформальной встречи за кулисами ДК "Березиль" (опять этот "Березиль"...) после многолюдного собрания Форума под его руководством Е. Марчук "чокался" рюмкой с водкой со многими, однако лишь пригубливал рюмку. И только когда провозгласил тост за присутствующих женщин, то позволил себе выпить немного больше. Излишне говорить, что тернопольские медийные дамы разного возраста просто сияли от такого внимания со стороны высокого гостя и наперегонки рвались взять его под руку во время фотографирования. Знаю, многие кривились тогда, мол, типичный "кагэбист" со всеми его атрибутами. Но недаром на тех выборах Е. Марчука поддержали ряд националистических организаций, в частности КУН, а также Левко Лукьяненко. Помню, обеими руками был за него мой покойный дядя – мудрый, рассудительный и совестливый человек с богатым жизненным опытом. Что и говорить – многим Евгений Марчук представлялся неким украинским Пиночетом (он сам, кстати, отдавал должное экономическим достижениям чилийского генерала), способным вывести Украину с неправильных путей на прямую дорогу прогресса. Не сложилось. Что помешало тогда генералу Марчуку стать во главе страны? Кутерьма амбиций в "каневской четверке", в которую он записался? Недостаток собственного организационного и финансового ресурса вместе с бесстыдно задействованным админресурсом со стороны команды тогдашнего Президента? Прошлое сотрудника КГБ, которое отпугивало многих? Наверное, все эти факторы вместе сыграли свою роль. Какой была бы страна при гипотетическом правлении Е. Марчука? История, как известно, не знает сослагательного наклонения, но почему-то думается, что не было бы дела Гонгадзе и пленок Мельниченко. А еще, не исключено, удалось бы избежать разочарования "вязко-вяло-инертной" пятилетки Виктора Ющенко, в начале которой бандитам обещались тюрьмы, а в конце которой до власти дорвался "дважды несудимый" похититель шапок. А еще... Да кто его знает, что было бы еще... Более уместно говорить о том, что реально сегодня. Сегодня мир на востоке страны еще не завоеван. И неизвестно, когда будет завоеван. Поэтому в свои 78 лет генерал армии Украины Евгений Кириллович Марчук периодически ездит в Минск. Он ездит туда работать.

Окончание получилось, ну уже почти совсем как финал "Семнадцати мгновений весны". Ничего не поделаешь: герой фильма и герой этой публикации – выходцы из одной "конторы". Еще одна черта эпохи, в которой события и человеческие судьбы часто противоречивы и причудливым образом переплетены...