Дилетантизм «свободных художников»

Убеждаемся ещё и ещё раз: политика не терпит дилетантства. Политика, особенно международная, требует глубоких знаний, опыта, чувства ответственности, способности предвидеть результаты своих действий и действий оппонента. Нам это снова продемонстрировала ситуация вокруг отвода наших войск на Донбассе. Сколько  уже  Украину  раз наказывали за одностороннее миротворчество, за попытки прекращать войну, останавливать своё сопротивление, невзирая на поведение врага. И опять то же самое.... Кстати, специфика врага, с которым мы имеем дело, состоит в том, что любое благородство он воспринимает как слабость и сигнал к тому, чтобы «дожать», добить, прикончить противника. Не с теми официальный Киев играет в благородство.... Нам противостоят шулеры и проходимцы.

Проукраинское население Донбасса со страхом ждёт ухода украинских войск с территорий, которые они ныне занимают. Люди говорят: « нам страшно за наши жизни». А Банковой за их жизни не страшно?

Слова людей совсем не преувеличение. На телеканале «Прямий» экс-нардеп и доброволец батальона «Айдар» Игорь Лапин рассказал — один раз они уже уходили со своих позиций. А те семьи местных жителей, которые симпатизировали Украине и помогали украинским бойцам, пришедшие боевики «ЛНР» расстреляли. Об этом наша жаждущая свободы слова пресса почему-то не рассказывает (как и о многом другом). Имевшие место трагедии на фронте, на линии соприкосновения войск являются одной из причин протестов против капитуляции перед РФ и её марионетками со стороны «миротворцев» с улицы Банковой в Киеве.

Любопытно, когда в столице ветеран российско-украинской войны Белько перекрыл мост-метро, угрожая его взорвать, он среди прочих требований протестовал против капитуляции на Донбассе. Это сразу же и очень активно принялся опровергать шеф МВД Арсен Аваков. Мол, не было ничего о капитуляции... Мне как крымчанину хорошо понятны чувства и ход мыслей Белько, уроженца крымского посёлка Форос. Сначала сдали Крым и Белько пришлось покинуть родной край, потом крымчанин Белько три года воевал добровольцем на Донбассе, а теперь похоже на то, что сдают всю Украину. Можно понять отчаяние и безысходность этого украинца. И таких как Белько у нас много...Версию о протесте поддержал политолог Уколов и весьма информированной журналист Портников. Понятно, что действующей власти, такая версия крайне неприятна....

Ну а в Верховной Раде «слуги народа» в поте лица созидают режим «демократуры». Это выражение появилось первоначально применительно к политической ситуации стран Латинской Америки, где часто все формальные институты демократии (парламент, выборы, судебная система и т.д.) были, а демократии не было. «Демократура» — это специфический гибрид демократии и диктатуры, когда есть демократически избранный президент, которой быстро становился диктатором, когда есть избранные депутаты, перестающие представлять своих избирателей и выступающие покорными колаборантами диктаторской воли. Не хотелось бы, чтобы Украина стала похожей на Доминиканскую республику времён генералиссимуса Трухильо или на Парагвай времён генерала Стресснера, или на Панаму генерала Норьеги. А как иначе воспринимать законопроекты о подслушивании и обыске народных депутатов  без санкций суда? Такие законы превратят  народных депутатов в перепуганных марионеток реальной власти в стране. Кстати, у кого сегодня реальная власть в Украине мы до сих пор не знаем... Даже при Сталине можно было в любое время дня и ночи ворваться в квартиру любого человека, но обязательно с ордером на обыск и арест. ОГПУ, НКВД, МГБ-эту формальность соблюдали чётко и неукоснительно. Зачем же нынешней власти Украины опускаться ниже планки сталинских опричников?

И на этом фоне «железного порядка», якобы создаваемого «слугами народа», адвокат Сердюк заявил о том, что осуждённый за государственную измену гражданин Янукович готовится вернуться в Украину.... А почему бы и нет? Они все возвращаются (и Портнов, и Богатырёва и другие «гвардейцы» Партии регионов) и никаких конфликтов со «слугами народа» не имеют.... Но когда Янукович вернётся (и не в тюрьму!), нам всё равно будут говорить, реванша «регионов» не произошло...

Наше государство поразительно слабое, когда надо привлечь к ответу антиукраинские силы. Но оно становится сильным и грозным, когда нужно преследовать украинских патриотов. Экс-спикер ВР Андрей Парубий заявил о выдвижении ему обвинения со стороны ДБР (Государственное бюро расследований, шеф-г-н Труба). В обвинении говорится, что якобы Парубий координировал деятельность общественных вооружённых формирований в Одессе 2 мая 2014 года. Оказывается, когда происходит антиукраинский мятеж, никто не вправе ему  противостоять, все должны смиренно покоряться воле мятежников. Вот именно так произошло в Донецке и Луганске. А в Мариуполе мятежников разгромили. Мариуполь остался украинским. Значит, в ближайшее время ДБР начнёт расследование  против  украинских добровольцев, отстоявших этот южноукраинский город? Пока что деятельность ДБР не производит положительного впечатления. И это очень мягко выражаясь. Боюсь, что многие созданные в последнее время структуры придётся распускать как не оправдавшие надежд общества.

На канале «ZIK», откуда  многие  журналисты ушли, после того как он поменял собственников, политолог Александр Лазарев и блогер Олеся Медведева исполняли плач Ярославны о «свободе слова». А ведущие «ZIK», сравнивали информационное пространство  Украины с базаром, где продают капусту и петрушку. Что хочешь, то и покупай. Что продолжу аналогию: а если на базаре продают наркотики или отравляющие вещества, то должна ли государственная власть равнодушно взирать на происходящее? Если идёт антигосударственная агитация, подрыв позиций государства Украины, трансляция вражеской пропаганды? «Борцы за свободу слова» об этом не говорят, но по факту им хочется такой свободы, чтобы можно было проталкивать абсолютно всё. Я убеждён: «обиженные» телеканалы (в последнее время Нацрада стала задавать «112», NEWS ONE, видимо, скоро и «ZIK» неприятные вопросы) сражаются именно за политическую вседозволенность, а вовсе не за абстрактную «свободу  слова»...Тому же «ZIK» не мешало бы держать своих спикеров хотя бы в рамках бытовой пристойности. Например, любимого «эксперта» Наташи Влащенко Макса Бужанского, ныне «слугу народа», того самого, который назвал журналистку «тупой овцой». А недавно «слуга» Макс в эфире «ZIK» публично назвал Уляну Супрун «мерзавкой». Оказывается, на «ZIK» можно безнаказанно оскорблять людей. И Наташа Влащенко никак  на это не отреагировала, хотя обычно, если её что-то не устраивает, умеет жёстко обрывать выступающих. Вообще, после ухода с «ZIK» пристойных тележурналистов, канал производит безотрадное впечатление. Практически не осталось ярких, содержательных и самостоятельных персоналий. А на одной Наташе Влащенко канал далеко не уедет....

На «Еспресо-TV» созерцал «дискуссию» политолога Сергея Тарана и еще одной «слуги народа» г-жи Верещук. Можно ли это назвать дискуссией? В своё время пожилой профессор философского факультета Киевского университета рассказал нам, студентам, как он участвовал в философской дискуссии с «вождём всех народов»: «Сталин говорил, а мы слушали» . Вот нечто подобное происходило в студии «Еспресо-TV» :из уст г-жи Верещук изливался мощный словесный поток, в который политолог Таран безуспешно пытался вставить хотя бы слово. «Слуга народа» доказывала, что Украине в НАТО лучше и не пытаться вступать, ибо Россия нам этого не позволит. Ну, если бы всё зависело от желаний (или, как говорят в РФ, «хотелок») России, то государства Украина просто не существовало бы. РФ  пыталась не позволить вступить в НАТО Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. И что же? Вопреки нежеланию Москвы, все эти государства в НАТО. А Черногории Россия так активно не хотела позволить стать членом НАТО, что даже организовала в этой маленькой балканской стране государственный переворот. Переворот провалился, а Черногория в НАТО. Господа капитулянты! Иногда кажется, что некоторые идеи поступают вам прямо из Кремля. Послушайте философа Канта, призывавшего: « Имей мужество жить собственным умом».