«И героем, и антигероем года является украинское общество»

Игорь ВЕГЕШ, кандидат политических наук, доцент Ужгородского национального университета

Конец декабря — традиционно время не только разных отчетов, но и пора подводить итоги прожитого года. 2020-й, как никогда, был и остается сложным для всего мира. И поэтому крайне важно его проанализировать и найти те, возможно, скрытые, «залежи» оптимизма, которые непременно он нам тоже дал.

Поэтому дорогие друзья, мы еще раз обратились к вам — своим авторам, постоянным читателям, партнерам и экспертам с просьбой ответить на вопросы новогодней анкеты «Дня». Ведь и само интеллектуальное сообщество, сплоченное главным редактором и коллективом, — это еще один позитив и ресурс, который приобрел «День» за свои почти 25 лет (эту важную дату газета отметит как раз в 2021 году). Об этом ресурсе для страны не стоит забывать, и его, убеждены, непременно нужно учитывать. Ваши мнения всегда ценны дня нас.

1. 2020-й год на фоне истории (мнение, деталь, штрих, фото).

2. Кого вы считаете героем и антигероем года?

3. «День» на фоне года (авторы, статьи, проекты, которые заинтересовали вас больше всего).

4. Что придавало вам сил в этом году (события, люди, впечатления)?

5. Какие новые смыслы, уроки, ценности дал этот год лично вам?

6. В 2021-м «Дню» исполнится 25 лет. Чем он за это время стал для вас и Украины?

«И героем, и антигероем года является украинское общество»

Игорь ВЕГЕШ, кандидат политических наук, доцент Ужгородского национального университета:

1. Уже понятно, что 2020-й год войдет в историю как год пандемии. Пустые улицы городов, как картины постапокалиптического мира, лучше способны проиллюстрировать основной контекст этого года. Вопрос только в одном: этот год останется единственным годом пандемии, или он войдет в историю как один из нескольких/многих лет пандемии? Пока ответа на этот вопрос нет. Для истории это - год изоляции, одиночества и господства статистики, ведь мы уже так привыкли следить за динамикой распространения вируса, по суточным уровням смертности и суточным уровням выздоровления от него. Это также год мифотворчества, которое включает в себя конструирование различных нелепых теорий, начиная от версий появления вируса, заканчивая способами его лечения.

2. Если рассуждать об украинских реалиях, то и героем, и антигероем года является украинское общество. Героем оно является потому, что смогло выстоять в очень сложных условиях, связанных с политическими, социальными и экономическими кризисами, умноженными на вызовы пандемии. В то же время, антигероем украинское общество является потому, что в который раз продемонстрировало свою безответственность. К этой безответственности можно отнести и никудышнее соблюдение элементарного масочного режима и других не менее элементарных мер безопасности, показывающие перманентное равнодушие к чужому и собственному здоровью. Антигероями являются и носители вируса, которые позволяют себе свободно передвигаться в многолюдных местах, подвергая опасности всех окружающих; и политическая верхушка страны, бессмысленно и безответственно распоряжающаяся ковидным фондом, принимающая решения, которые не столько служат страхованию граждан, сколько достижению текущих политических целей.

Если же выйти за пределы отечественного масштаба, то героем можно считать Илона Маска с его многократными ракетами-носителями. Это прекрасный пример того, как можно двигать мир в завтрашний день без посредничества Левиафана, которым является государственная машина.

Что касается антигероев, то их было так много, что выбрать кого-то конкретного было бы несправедливым по отношению к другим антигероям. Впрочем, в этом году аморальное упрямство президента Беларуси Лукашенко, упрямство, которое выливается в садистское усмирение собственного общества, может претендовать на пальму первенства в печальноизвестном перечне антигероев года.

3. «День» в течение этого года, как и в предыдущие годы, адекватно и убедительно освещал и анализировал все ключевые события и процессы, имевшие место в Украине и в мире. «День» можно сравнить с уверенной и неутомимой рукой опытного врача, который измеряет пульс общественно-политического пространства нашей страны.

4. Лично мне сил дало рождение второго ребенка. Он родился в разгар пандемии. Моим детям «везет» на такие вещи. Первый ребенок родился, когда начиналась война на Донбассе. Силы придает желание оградить и защитить своих детей от всех этих угроз. А также некоторый (так как непродолжительный) эскапизм, который дарит чтение хорошей художественной литературы. Книги дают возможность изолироваться от привычного мира со всеми его раздражителями и ритуалами, а поскольку чтение (другими словами - самоизоляция) является обычным для меня занятием, то и локдаун можно считать привычной для меня стихией. Никак не мог понять друзей и знакомых, которые жаловались на то, что не знают, чем им заняться во время локдауна. Разве может возникать подобный вопрос, когда так много хороших непрочитанных книг? Необходимо читать книги. Это и придает сил.

5. Этот год, изолировав человека от других людей, заставил его обратиться к глубинам внутреннего существа. Пандемия побуждала к медитативному осмыслению собственной жизни, к поискам новых форматов собственной идентичности. Этот год показал, что привычная цивилизация - очень хрупкая конструкция, для деформации которой нужно не так уж и много. Блага цивилизации (развлекательные центры, рестораны, футбольные стадионы) в какой-то момент могут стать смертельными угрозами. Нужно было отказываться от многих вещей и связей, на которых держится современный мир. Следовательно, вопрос «Кто я без других?» и «Что делать, когда остальных нет слишком долго?» становятся пределами, преодолевая которые, индивид приходит к переоценке ценностей. И кто на самом деле может посчитать, скольких активных представителей утратило «общество потребления» из-за подобной переоценки. В этом есть как свои позитивы, так и негативы, но можно решиться и сделать робкое предположение о зарождении новой духовности. Мир, безусловно, становится другим.

6. Если пользоваться биологическими мерками, то с одной стороны, 25 лет - это серьезный возраст, а с другой стороны - это еще даже не период «акме» (от 30 до 50 лет), когда потенциал человека способен максимально реализоваться. Поэтому к 25-й годовщине «Дня» нужно относиться как к продуктивному периоду в жизни молодого человека, когда много изучено и получен фундаментальный опыт, но впереди ждут новые горизонты и вызовы, преодоление которых будет уверенным именно благодаря этому опыту.

«День» - это стабильный аналитический ресурс для интеллектуальных личностей, которые интересуются делами общества и векторами его развития. Благородная цель украинского общества - стать гражданским, то есть научиться чувствовать причастность к процессу принятия политических решений, влиять на этот процесс. Без трезвой аналитики таких интеллектуальных ресурсов, как «День», эта цель не сможет быть достижимой. Ведь «День» - это как увеличительное стекло, которое позволяет увидеть трансформации, которые переживает наша страна изо дня в день.