Херсонский модернизм: назад в будущее
Проект «Художественно-урбанистический форум «Херсонский модернизм: назад в будущее» призван привлечь внимание общественности и власти к архитектурному наследию периода 20—90-х годов ХХ века.
В городе и окрестностях в разном состоянии сохранились интересные образцы различных течений модернизма. Они не внесены в реестр памятников архитектуры, однако являются яркими представителями своей эпохи, требуют сохранения и изучения, убеждены херсонские эксперты, занимающиеся проектом.
В течение предыдущих месяцев команда проекта объединила молодую исследовательскую команду из будущих архитекторов, дизайнеров и художников (16—25 лет), которые исследовали и переосмысливали неизвестные страницы «херсонского модернизма», предлагая интересные идеи по его популяризации и приданию новых смыслов. Речь идет прежде всего о таких зданиях, как ККЗ «Юбилейный», гостиницы «Фрегат», «Бригантина», «Меридиан», порт-элеватор, здания речморвокзала, автовокзала, аэропорта, библиотека им. Олеся Гончара, дом профсоюзов и другие.
ПОЧЕМУ МОДЕРНИЗМ
Руководитель проекта, архитектор Андрей ЛУЦИК рассказывает, что этой темой он занимается уже несколько лет. А сам проект «Херсонский модернизм» родился из-за градостроительной проблемы.
«У нас есть яркий представитель этого направления, одна из визитных карточек Херсона — отель» Фрегат». Владелец хочет его реконструировать и разрабатывает различные финансовые модели, чтобы получить наибольшую прибыль, — говорит Андрей. — Начались закрытые архитектурно-строительные конкурсы по реконструкции гостиницы под жилой дом и строительству дополнительных зданий рядом. То есть вместо рекреационной зоны на набережной — очередное жилье элитного класса. Это была и есть проблема, которая подтолкнула к рождению проекта».
МОЗАИКА НА «ЮБИЛЕЙНОМ»
По мнению Луцика, объекты культурного наследия часто являются проблемными, ведь строились в другую эпоху, по другим технологиям и со своими функциями. Сегодня эти здания сложно эксплуатировать. Объекты, которые остаются в коммунальной собственности, — как-то сохраняются. Все ремонты и переоборудование идут официально. Частные же здания — часто разрушаются, хотя и имеют охранный статус.
«Ситуация с образцами модернизма выглядит вообще сложной. Они имеют художественную и культурную ценность, мы это понимаем. Но они не являются памятниками официально, а значит — не защищены. Поэтому идея нашего проекта — популяризировать, исследовать, показать результаты этих исследований, привлечь молодежь, поднять дискуссию вокруг этой темы», — отмечает Андрей.
ОТНОШЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАСЛЕДИЮ
Куратор проекта, арткритик Юлия МАНУКЯН говорит, что об архитектуре модернизма принято было не говорить и не исследовать из-за близости эпохи, ложном представлении о том, что все эти объекты не имеют художественной ценности, являются невыразительными и идеологически «неправильными».
«Забытые памятники модернизма и конструктивизма в Херсоне должны доказать, что даже наш периферийный город не был отстранен от общеевропейского культурного развития и имеет свои маленькие «шедевры» — шаги этого культурного развития в будущем, которые мы должны знать и понимать», — отмечает Манукян.
По мнению команды проекта, объекты искусства того времени иногда сохраняют аутентичность, их художественные и объемно-пространственные решения и сегодня вызывают удивление и восхищение, некоторые из них являются уникальным явлением, этамими архитектурными экспериментами эпохи СССР, достаточно сложными по технологии. Но они настолько незаметны и обычны для жителей города, что их уникальность не воспринимается серьезно. Несмотря на то, что в те времена было очень много типичных проектов, бывали частые случаи трансформации из-за геологических, климатических и других особенностей местности. И в таких случаях местные архитекторы пытались проявлять творчество, отличаться.
ОТЕЛЬ «ФРЕГАТ» 1989 ГОДА. РАСПОЛОЖЕН ВБЛИЗИ НАБЕРЕЖНОЙ. С ВЕРХНИХ ЭТАЖЕЙ И РЕСТОРАНА ОТКРЫВАЕТСЯ ВИД НА ДНЕПР. СЕЙЧАС ОТЕЛЬ ПЕРЕЖИВАЕТ СЛОЖНЫЕ ВРЕМЕНА. ВЛАДЕЛЕЦ НЕ ВКЛАДЫВАЕТ В МОДЕРНИЗАЦИЮ, ИДЕТ РЕЧЬ О РЕКОНСТРУКЦИИ ПОД ЖИЛОЙ ДОМ
«Архитектурный анархизм, низкий профессиональный уровень современных застройщиков нивелируют значимость тех немногих ярких объектов, которые должны быть выделены. Но одних только просветительских мероприятий недостаточно. Команда проекта вместе с участниками делает это методами современного искусства, разных видов и жанров, имея научное обоснование», — комментирует Юлия Манукян.
По ее словам, инициативой команды заинтересовались многие херсонцы, группа проекта в Facebook собрала много участников. Люди начали фотографировать разные здания, интересоваться: это модернизм или нет, почему они в запущенном состоянии, что можно сделать. Публикации экспертов собирают много комментариев и отзывов, люди присылают архивные фото.
«Для одних — это ностальгия по молодости. Они видели, как строились эти объекты, они были новыми. Кто-то сам был задействован в этих проектах. Другие критиковали, мол, разводим здесь пропаганду «совка». Были дискуссии в группе. Это приходится модерировать, объяснять, что мы не об идеологии. Сегодня это все происходит в Украине, а раньше — строилось украинцами. И мы должны научиться обращаться с объектами той эпохи, как это делают во всей Европе: в Германии, Литве, Эстонии. Модернизм — это мировое наследие. Это явление изменило мир. И мы имеем у себя частичку этого мира», — говорит Юлия Манукян.
Эксперт проекта, историк архитектуры, действительный член ИКОМОС Сергей Дьяченко во время одной из онлайн-лекций для участников говорит, что развитие модернизма в СССР был грубо прервано тоталитарным режимом Сталина, который «возродил из мертвых» неоклассицизм.
«Два десятилетия перерыва развития современной архитектуры (30—50 гг.) сказываются до сих пор. Возрождение европейской моды и стиля происходит только во времена хрущевской оттепели. В 1955 г. Академия (классической) архитектуры была закрыта, началась «борьба с излишествами в архитектуре». Мы вернулись к функционализму. Если с жилыми типичными зданиями все было грустно, то с общественными и административными архитектор мог экспериментировать, играя объемами и ритмами, разной фактурой в неприкрытом бетоне», — говорит Дьяченко.
КОНТЕНТ ПРОЕКТА
В результате многомесячной работы в разных форматах: лекции с экспертами, исследования объектов, художественные акции и другое — команда проекта представит оригинальный контент.
Это экскурсия «Неизвестный модернизм», которую готовит Наталья Шальнева, руководитель ХГОО «Информационный центр малого и среднего бизнеса и инноваций». Также разрабатывается экскурсионный буклет и календарь с двенадцатью яркими объектами модернизма, который будет создан на основе арт-проектов участников форума. В частности, молодежь работает с фото, видео, муралом на набережной, разрабатываются проекты одежды с изображением модернистских объектов. Все это представят широкой публике в сентябре этого года.
Отдельно эксперты работают над комплексной программой сохранения памятников модернизма в Херсоне, которую передадут городской власти и будут лоббировать ее принятия горрадой.
МИНИСТР ЗАИНТЕРЕСОВАН
Инициатива херсонцев совпала по времени с активизацией темы сохранения наследия прошлого века и в министерстве культуры. В конце июня министр Александр Ткаченко встретился с общественными деятелями, которые исследуют эту тему.
ККЗ «ЮБИЛЕЙНЫЙ», 1970 ГОД. В ХЕРСОНЕ ЕГО ЧАСТО НАЗЫВАЮТ «ФУРАЖКА» ИЛИ «ФУРАЖКА ФЮРЕРА» ИЗ-ЗА ИНТЕРЕСНОЙ СЕДЛОВИДНОЙ КОНСТРУКЦИИ. ПОХОЖИЙ ЗАЛ — ККЗ «УКРАИНА» — ЕСТЬ В ХАРЬКОВЕ. А ВООБЩЕ, ИДЕЯ ЭТОЙ КОНСТРУКЦИИ ПРИНАДЛЕЖИТ АМЕРИКАНСКОМУ АРХИТЕКТОРУ ПОЛЬСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ МЭТЬЮ НОВИЦКОМУ. ПО НЕЙ СООРУЖЕНА ДОРТОН-АРЕНА В Г. РОЛИ (СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА). «ЮБИЛЕЙНЫЙ» НАХОДИТСЯ В КОММУНАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОБЛСОВЕТА. ЗДЕСЬ ЧАСТО ПРОХОДЯТ КОНЦЕРТЫ И ДРУГИЕ МАССОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
«Этот пласт нашей культуры до сих пор не получал должного внимания на государственном уровне. А речь об уникальных произведения украинских архитекторов советской эпохи: в частности зданиях, мозаике — которые разрушают и сносят», — пишет Ткаченко на своей странице в Facebook.
По словам Ткаченко, министерство начнет кампанию по комплексному исследованию и сохранению культурного наследия ХХ в., планирует обновить реестр памятников и добавить к нему лучшие образцы новейшей архитектуры и монументального искусства, а также защищать эти памятники на государственном уровне.