«Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)»

Відомий історик, лауреат премії імені Джеймса Мейса, автор «Дня» Володимир Бойко на своїй сторінці у «Фейсбуці» систематизував та виклав відео-матеріали конференції «Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)», присвяченої 100-річчю Української революції. Конференція проходила в Київському університеті ім. Тараса Шевченка 1-2 червня цього року. Серед організаторів – Інститут історії України НАН України (власне, насамперед, доктор історичних наук, професор Владислав Верстюк) та Український інститут національної пам’яті. Також до організації долучилися чернігівська громадська організація, Сіверський інститут регіональних досліджень (проект МФ "Відродження"). У рамках проекту «Самоосвіта online» «День» пропонує для ознайомлення матеріали конференції.

ВІДЕО №1: «Від сьогодні починаю викладати матеріали міжнародної наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)", присвячена 100-річчю Української революції. Проходила вона в Київському університеті ім. Тараса Шевченка 1-2 червня цього року. Серед організаторів - Інститут історії України НАН України (власне, насамперед, доктор історичних наук, професор Владислав Верстюк) та Український інститут національної памяті. Так сталося, що й наша чернігівська громадська організація, Сіверський інститут регіональних досліджень (проект МФ "Відродження"), мало пряме відношення до проведення цього наукового форуму. Тепер завершується робота над друкованою збіркою, але не менш цікавими, сподіваюсь, будуть записи виступів - часом емоції кажуть більше, ніж текст. Дуже офіційно - вашій увазі вітальне слово Павла Розенка.

ВІДЕО №2: Володимир В`ятрович про історичну пам`ять та Українську революцію сторічної давнини. Виступ на міжнародній наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р. Між іншим, таке спостереження: на книжковому "Арсенал" шаленою популярністю користувалися комікси про діячів Української революції (Михайла Грушевського, Павла Скоропадського). Мабуть, це свідчення близькості теми для суспільства.

ВІДЕО №3: Слід подбати про презентацію результатів дослідження історії Української революції, адже наші усталені форми (монографії, наукові статті, матерілаи конференцій) розраховані головним чином на фахову аудиторію, видані невеликими тиражами, їх читають одиниці, десятки, в крайному випадку - сотня дослідників. Багаторічні плідні напрацювання мають всі підстави матеріалізуватися в нових формах. Нам не вистачає серйозних матеріалів в ЗМ, якщо хочете - мультфільмів. Нам не вистачає державної програми популяризації історичних знань, в яку б були втягнути всі верстви суспільства у будь-якій формі.

Валерій Смолій, директор Інституту Історії України НАН України, академік НАН України. Виступ на міжнародній наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.

ВІДЕО №4: Владислав Верстюк про перехід від радянської історіографії до сучасної української. Історики пройшли складний шлях, переживши світоглядну кризу. Треба було з радянської людини стати політичним українцем, застосовувати нову методологію, шукати нові джерела... Виступ на міжнародній наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.

ВІДЕО №5: Станіслав Кульчицький: «Радянська влада зовсім не була владою, за нею ховалася диктатура більшовиків, а точніше (з огляду на організаційну структуру), диктатура вождів більшовистської партії. Вона складалася з двох векртикалів - партійної та власне радянської, що становило основу тоталітарзму. Це контрреволюція. Побудована на зазначених засадах держава тричі здійснювала напад на Українську Народну Республіку. Радянський Союз, радянська Україна були сконструйовані таким чином, аби попередити вибух національно-визвольної боротьби. Виникли вони з урахуванням радянізації України в перші роки після повалення самодержавства та розпаду Російської імперії. Отже, ми зобов`язані своєю незалежністю поколінню борців за вільну Україну, які діяли на історичній арені на початку ХХ ст.» Виступ на міжнародній наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.

ВІДЕО №6: Руслан Пиріг: «Генерал Карл Едуард Вільгельм Гренер та Українська революція 1917-1921 рр. (чи контрреволюція, адже йдеться про період гетьмана Павла Скоропадського). Душа гетьманськоого перевороту. Генерал був блискучою постаттю німецького військового кола та надалі - Веймарської республіки. Німецька складова - реальна. "Старий дурень, думав що так можна поводитися з німецьким генералом!", - це він про кого?» Виступ на міжнародній науковій конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.

ВІДЕО №7: Ризький мир - це територіальний компроміс між Польщею та Росією, але водночас (і про це має сказати польський історик) він був поділом України. Марек Корнет про геополітичні зміни, що принесла І світова війна, фактично - геополітичну революцію. Жодна з держав, що розпочинало цю війну, не мало на меті нічого такого. Йшлося про кордони, еконоімчні інтереси... Російська імперія мала цілком конкретну програму збільшення свого впливу на європейському континенті - за рахунок приєднання нових земель, насамперед - польських. Радянська Росія наслідувала ці плани... Про польську та українську справу на міжнародній арені в той період. Виступ на міжнародній науковій конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.

ВІДЕО №8: Марк фон Гален: «Нам, західним історикам, дуже потрібна допомога українських істориків, бо нам ще треба пройти процес внутрішньої деколонізації та деімперіалізації менталітету. Американські та європйеські історики живуть переважно в російському та радянському імперському нарративі. Збереження російської версії історії української держави є частиною арсеналу, який російські ЗМІ та правлячі кола Росії використовують у нинішній війні проти України. Легітимність української держави та її штучніть – це міфи, що поширювалися російськими політиками ще сто років тому назад, причому – від кадетів до більшовиків. Тоді вони казали про німецький чи австрійський винахід та кучку інтелігенції. Російські меншовики та есеери перші назвали Українську революцію буржуазною, але саме більшовики використали подібні звинуваення для розгортання терору – під час першого захоплення Києва». Виступ на міжнародній наукової конференції "Революція, державність, нація: Україна на шляху самоствердження (1917 - 1921)" 1 червня 2017 р.