«Это лишь вершина айсберга»
Пока продолжается драматургия вокруг Надежды Савченко и борьба за ее освобождение, в Киеве проходит не менее интересный и важный судебный процесс по Геннадию Корбану. Учитывая суть и форму данного дела, эта резонансная история все больше становиться очередным показательным примером состояния судебной системы Украины.
Наблюдая за процессом в российском Ростове-на-Дону по «делу Савченко», многие наверняка проводили сравнения с украинскими судами. И если мы говорим об отсутствии справедливой судебной системы в России и заказном характере «дела Савченко», то «дело Корбана», к сожалению, демонстрирует явно не с лучшей стороны и украинскую судейско-прокурорскую систему.
Вчера Апелляционный суд Киева при рассмотрении апелляции на продление срока ареста перенес заседание по «делу Корбана» на 14 марта на 10:30. Суд удовлетворил ходатайство адвоката лидера «УКРОПа» Александра Лысака, который во время заседания сообщил, что необходимо дождаться информации о состоянии здоровья его подзащитного. Защитник уже направил в институт Амосова и на имя директора Института сердца Бориса Тодурова адвокатский запрос о предоставлении протокола консилиума врачей о состоянии здоровья Корбана.
Ранее Днепровский районный суд Киева продлил Корбану срок меры пресечения в виде содержания под стражей до 15 апреля включительно. Напомним, в отношении Корбана расследуются уголовные производства по фактам захвата в Днепропетровске главы Госземагентства Украины и главы одного из департаментов Днепропетровского городского совета в качестве заложников, создания и участия в преступной организации, присвоения денежных средств в особо крупных размерах благотворительной организации «Фонд обороны страны» и препятствования деятельности избирательных комиссий.
На самом деле проблема намного глубже. И касается она не только лично Корбана, а той системы отношений в политике, которая сложилась в Украине за многие годы. Проведем параллель.
Очень показательно, что заседания по делу Корбана проводятся в том же зале, где проходит судебный процесс в резонансном деле «Гонгадзе – Подольского» по отношению к главному исполнителю Алексею Пукачу. Правда, заменили клетку для содержания обвиняемых с металлической на металлопластиковую, естественно, судебная коллегия другая, ну и народу на заседании по Корбану намного больше.
Важный эпизод. Мы неоднократно наблюдали, как на заседании по Корбану в зале появлялись так называемые «титушки», которые занимали практически все свободные места и нарушали правопорядок. Так вот, данный элемент нынешней судебной системы – явление не новое. Ранее «титушки» были завезены на заседание Высшего совета юстиции, где рассматривался вопрос фальсификатора дела – семейного судьи Кучмы – Андрея Мельника. И только после того, как присутствующие – потерпевший в «деле Гонгадзе» Алексей Подольский и его представитель Александр Ельяшкевич – подняли скандал, неизвестные люди покинули помещение.
«Дело Гонгадзе – Подольського» - это давний пример на весь мир, который символизирует не только состояние судебной системы в Украине, но качество политикума и журналистики в нашей стране. Именно по причине того, что нет окончательной точки в этом деле в отношении заказчиков, в Украине возможны такие дела, как относительно Корбана. Уже 17-ый год, несмотря на смену президентов, премьеров и генпрокуроров, система, которая была создана во времена президентства Кучмы, не дает ответа по «делу Гонгадзе – Подольского». Во-первых, это дело является ее символом, а во-вторых, сама система никуда не делась – два Майдана ее лишь пошатнули, но не ликвидировали.
«Слава Богу, что страсти немного успокоились, - комментирует «Дню» городской голова Днепропетровская Борис Филатов. - Процесс перешел из стадии безумного противостояния в более логическое русло. Я приехал, чтобы морально поддержать товарища и передать привет от родного города, где его помнят и ждут. Сегодня вопросы есть не только по судебному процессу в отношении Корбана, но и по поводу других патриотов, просто это не имеет такого резонанса. Процессы идут везде. Не только с Корбаном система пытается разобраться. Это лишь вершина айсберга» (интервью с Борисом Филатовым читайте в ближайших номерах «Дня»).
Президент Петр Порошенко ранее заявлял, что в «деле Корбана» нет политики, и отметил, что расследование должно проходить максимально прозрачно и что в ближайшее время страна должна услышать новые фамилии тех, кто будет привлечен к ответственности. Хотя главное замечание в обществе и среди экспертов как раз – избирательный подход: если виноват и есть доказательная база, пусть ответит, но, исходя из того, как происходило задержание, каким образом проходит суд, а главное – отсутствие подобных процессов над виновными в преступлениях на Майдане и коллаборационизме, «дело Корбана» больше похоже на политическое.