Перейти до основного вмісту

56 мільйонів гривень – не за призначенням

Комісії МОЗ завершила перевірку діяльності медуніверситету ім. О.О. Богомольця і знайшла низку порушень, серед яких – перевищення службових повноважень ректором Віталієм Москаленком. Зараз це питання розглядає Генеральна прокуратура та УБОЗ
28 березня, 15:44

Для багатьох викладачів та студентів Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця стала шокуючою інформація про суми зловживань їхнього ректора Віталія Москаленка. Ці дані їм 27 березня оприлюднили на спеціальному засіданні вченої ради представники комісії Міністерства охорони здоров’я, до складу якої увійшли і співробітники вузу. Комісія зробила комплексну перевірку діяльності НМУ за період від першого січня 2010 року до 25 лютого 2014 року. Загальна сума коштів, яку ректор використав не за призначенням, становить 56 мільйонів гривень. І як запевняють експерти комісії, це лише вершина айсбергу, яку їм вдалося опрацювати. Як прокоментувала в.о. ректора Катерина Амосова, у «бюджетні голови» трудового колективу не вкладається, що отримуючи свої заробітні плати по 5-7 тисяч гривень за місяць, ректор заробляв мільйони.

«День» уже писав у статті «Реформи своїми руками» (див. №49 від 19 березня 2014 року), що студенти та викладацький колектив вимагають перезавантаження роботи вузу – від призначення нового ректора до реформ навчального процесу. Тепер у них з’явилася серйозна зачіпка, яка дозволить це зробити. За висновками комісії ректор не виконував умови контракту, який підписував з МОЗ щодо статуту вишу, а його фінансові махінації – це серйозна підстава для порушення кримінальної справи за ст.191 Кримінального кодексу – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Натомість Віталій Москаленко не визнає результатів комісії і вважає її нелегітимною, бо наказ про її створення підписував в.о. міністра охорони здоров’я Роман Богачов. На думку Віталія Федоровича, це неправомірно та незаконно. Нагадаємо, що на той період Раїсу Богатирьову було звільнено, а за статутом МОЗ її обов’язки виконував її перший заступник. Юристи ж переконують, що комісія працювала на цілком законних підставах.

Перехопивши слово у в.о. ректора Катерини Амосової, Віталій Москаленко вирішив першим звернутися до студентів та підлеглих. Почав з того, що легітимним ректором поки що лишається саме він, із відповідними наказами МОЗ про його усунення від роботи він не ознайомлений. Тікати він нікуди не збирався, а всього лише перебуває на лікарняному. А на свою підтримку уже зібрав близько 60 підписів від вченої ради. Ще поскаржився присутнім, що за останній місяць йому та його родині довелося пережити обшуки, погрози, шантажі. Студентство не втерпіло на такі репліки свого колишнього ректора, і з залу гучно залунало «Брехня!», а в руках спудеїв замайоріли листівки «Мусій – рви контракт», «Крадія Москаленка – геть», «Москаленко – поверни вкрадені гроші».

Але вислухати екс-ректора до кінця все ж довелося. «Події останнього місяця стали важливим випробуванням на міцність відносин для університету в цілому. 23 лютого я був на роботі, до адмінбудинку увірвалася група невідомих осіб в амуніції, вони вимагати писати заяву про нібито аполітичне ставлення до ситуації. Я запропонував людям вирішити це питання цивілізовано (студенти знову скандували «Брехня» – авт.). Мені порекомендували покинути приміщення, бо була загроза фізичної розправи. Далі відбулось захоплення адмінбудівлі, тиск на працівників, блокада. Зараз пройшло переосмислення ситуації, деяке очищення, я не тримаю зла на присутніх, особливо на звичайних студентів, які повелися на провокацію і взяли участь у неправових діях, не буду нікому мстити, я прощаю їх», – завершив свій виступ Віталій Федорович.

Наостанок додав, що подав до суду позов, у якому оскаржує роботу комісії та своє відсторонення. Судове засідання заплановане на 4 квітня. Натомість Катерина Амосова зазначила, що у Генпрокуратурі та УБОЗі уже є заяви про порушення кримінальних справ щодо діяльності Москаленка. Та на жаль, цього ректор уже не чув. Одразу після своєї промови він швиденько рушив до виходу зі словами: «Я ж на лікарняному». Висновки комісії МОЗ теж не захотів слухати.

«З 2009 року ректором Москаленком не усунені низка порушень у діяльності університету. Перше – не забезпечено своєчасне надходження коштів на навчання – це 10 мільйонів гривень. Щодо функціонування окремих підрозділів, то неправомірно створена їдальня як дочірнє підприємство, це свідчить про перевищення службових повноважень. Порушувалась процедура внесення  зміни до статуту університету, наприклад, призначено начальника юридичного відділу без погодження із МОЗ. Із порушеннями відбулася передача будівлі з балансу медуніверситету на баланс Національного музею медицини. Зафіксовані порушення при будівництві гуртожитку №8 – встановлено завищену вартість будівельно-монтажних робіт на 10 мільйонів 600 тисяч гривень. Ремонт аудиторії № 2 у морфологічному корпусі теж пройшов із порушеннями – завищена вартість робіт на 341 тисячу гривень. Витрати на поточний ремонт НМУ лише за звітний період складають понад 15 мільйонів гривень», – звітував голова комісії МОЗ Олексій Сєдой.

Крім цього, ректор нераціонально використовував університетські кошти. Ось кілька цифр – квіткової продукції закуплено на 254 тисяч гривень, почесних сертифікатів – на 200 тисяч гривень, роздаткових матеріалів для різних конференцій – на понад мільйон гривень. Порушувались виплати стипендій та зарплат, лише студенти за ці три роки недоотримали 22 мільйони гривень. На послуги сторонніх організацій витрачено понад 166 тисяч гривень. Окремі члени комісії підрахували, що за рік ректор Москаленко отримував 688 тисяч гривень премій та доплат.

 «За документами у гуртожиток №8 навіть провели світло, встановили ліфти, але в реальності цього немає, там голі стіни, – продовжив співголова комісії МОЗ Олександр Хижняк. – Цей гуртожиток будується вже сім років. Протягом цього часу в нього було вкладено 30 мільйонів гривень, тим часом нам розповідали, чому студенти живуть по шість людей у кімнаті, чому не робляться ремонти, чому нема на це грошей, а лише на цьому об’єкті стільки зникла така сума. До речі, на цей рік у це ж будівництво закладено ще 14 мільйонів гривень. Лише у 2012 році було витрачено понад 90 тисяч гривень на замовлення дипломів недержавного зразка, плюс 80 тисяч – на фоторамки. І ще одне – у більшості документів по бухгалтерії підписи Москаленка не збігаються з його підписом в документах, що є в особовій справі ректора, а саме – в копії паспорта».

Професор Іван Чекман, який пропрацював у НМУ 51 рік і мав непрості стосунки з колишнім ректором, зізнався, що від такої ситуації на душі йому неприємно. «Чому студенти піднялись на той мітинг? Інші ж університети промовчали, значить, ці недоліки були у нас. Але в цьому особливо вина вченої ради, які мала б контролювати ситуацію. Бо нинішня ситуація впливає і на абітурієнтів, коли про нас кажуть, що ми найбільш корумпований вуз, це може створити проблеми», – говорить пан Чекман.

Після почутого від комісії МОЗ професори наважились на своєрідну сповідь перед колегами і студентами, що працювати з колишнім ректором було непросто через моральний та психологічний тиск на викладачів. Спільнота вчених в НМУ зараз розкололася на два табори. Є такі, що дійсно підтримують екс-керівника, аплодуючи його виступу про повернення і прощення, а є такі, які наполягають на достроковому припиненні його повноважень і виборі нового керманича медичного вузу шляхом відкритого голосування. Усе це трохи нагадує політичне життя самої України. Бо лунали навіть пропозиції переобрати весь трудовий колектив університету.

Катерина Амосова порівняла появу колишнього ректора із приходом Віктора Януковича у Верховну Раду, аби депутати Партії регіонів прийняли необхідні йому рішення: «Сподіваюсь на цьому наші аналогії завершаться. Ми зараз у дещо дивній історії, бо очевидно, що заяви про звільнення не буде, розриву контракту теж, бо для цього треба рішення міністра охорони здоров’я. Але не лише студенти повинні пройти цей шлях, а й викладацький склад, і не сподівайтесь, що після можливого повернення він (Москаленко – авт.) не буде принижувати тих, хто йому хлопав і ставив підписи на підтримку. Тому нам згідно зі статутом університету треба провести голосування вченої ради щодо дострокового припинення повноважень ректора Москаленка. А також до 11 квітня розробити план заходів адміністрації для усунення недоліків, виявлених комісією».

Таке таємне голосування вже провели. 46 із 55 представників вченої ради підтримали пропозицію дострокової відставки Віталія Москаленка. Тепер це ж саме питання буде розглядатись на Конференції трудового колективу.

Delimiter 468x90 ad place

Новини партнерів:

slide 7 to 10 of 8

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати