«Скверні» справи

Нещодавно відбулося судове засідання щодо повернення у власність міста скверу Небесної сотні, створеного місцевими активістами. І це стало першим тестом, як мер виконує свої передвиборчі обіцянки і чи готовий іти на діалог із киянами (Віталій Кличко неодноразово заявляв, що будь-якою ціною відвоює сквер громаді) — на перше судове засідання від мерії ніхто не з’явився. Сама судова справа юридично трохи колізійна, але суті це не міняє: прокуратура Києва подала позов в інтересах КМДА проти Київради, щоб суд скасував минулі рішення Київради про відчуження земельних ділянок біля Михайлівської площі під забудову. Тобто місто судиться само з собою, але серед присутніх обов’язково мали бути представники Київради та КМДА.

Однак, ніхто не прийшов. Євгенія Кулєба, засновниця скверу та ГО «Місто-сад», розповіла, що після засідання спілкувалась із чиновниками, від них почула дивне пояснення: Київрада ж не може визнавати помилковими рішення попередників. Здивувала активістів і позиція прокуратури, яка відмовилася долучати громадських діячів третьою стороною у справі. «У мене є всі підстави вважати, що це справа із елементами корупції, підкупу і великого розчарування щодо київської влади. І справа не лише у суді чи сквері, йдеться про справедливість, співпрацю із громадою, бо приходити нахабно і дивитися дітям в очі, що не віддамо цей сквер, а потім не зробити нічого, маючи всі механізми...», — підсумовує Євгенія Кулєба.

Наступне судове засідання відбудеться аж через півроку. З’ясувалося, що земельні ділянки вже переоформлені на іноземних власників, тепер, щоб долучити їх до справи, всі документи слід перекласти та відправити за кордон. На жаль, за цей час ситуація може не один раз змінитися, і не на користь активістам та місту загалом.