Європейський суд з прав людини — не указ?

Конституційний суд Росії постановив, що всі рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) мають виконуватися з урахуванням верховенства конституції РФ. Фактично, це означає, що Москва не буде виконувати небажані для неї постанови ЄСПЛ. «Якщо Конституційний суд РФ дійде висновку про несумісність з конституцією рішення, яке було прийняте у Страсбурзі, то воно не підлягає виконанню», – йдеться на сайті КС РФ.

За словами віце-президента Федеральної палати адвокатів Росії Владислава Гриба, нереалізованими можуть бути 1 тис. 474 рішення ЄСПЛ.

Між тим, євродепутат Ребекка ГАРМС у коментарі «Дню» висловила сподівання, що подібні укази «не стануть постійним елементом російської політики». «Однак цей вирок  Конституційного суду РФ показує, що російські політики та представники правосуддя не чують міжнародних інституцій. Це рішення в черговий раз віддаляє Росію від міжнародної спільноти», – наголосила пані Гармс.

Водночас, як заявив юрист правозахисного центру «Меморіал» Кирило Коротєєв, це «по суті спроба відтягнути виплати по ЮКОСу». «Цим рішенням КС ще не дозволяє уряду не сплачувати ці штрафи, проте дозволяє спитати в самого КС, чи можна їх не сплачувати?», – цитує його «Газета.ру».

Нагадаємо, що у 2014 році бельгійський арбітражний суд постановив, що у «справі ЮКОСа» Росія порушила Енергетичну хартію та забрала нафтову компанію у її законних власників. За рішенням Європейського суду з прав людини, Москва має виплатити колишнім акціонерам ЮКОСу €1,86 млрд. Між тим, Третейський суд у Гаазі зобов’язав Росію компенсувати заподіяну шкоду компанії у суму більше ніж $50 млрд. Із-за цього деякі європейські країни арештували у червні навіть російське державне майно, яке знаходилося на їхніх територіях.

«День» звернувся до кандидата юридичних наук, старшого  наукового співробітника Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Миколи СІРОГО з проханням прокоментувати рішення КС РФ:

– Це рішення Росії в інформаційному просторі називають «дивним». Воно явно написане під диктовку російської влади, тому що самостійно Конституційний суд не міг би його прийняти, з огляду на російську конституцію, яка містить абсолютно чіткі вимоги щодо дотримання прав і свобод особи, які захищаються Європейською конвенцією.

Якщо Конституційний суд Росії пішов на такий крок і прийняв рішення, яке безперечно суперечить конституції РФ, то це – сумнівний факт для історії, правової системи, конституціоналізму Росії.

Неприємним є те, що це рішення в непрямий спосіб почали коментувати офіційні особи Росії… Виходить, російська влада буде ігнорувати Європейську Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, яка лежить в основі демократичного, післявоєнного міжнародного правопорядку. Ця Конвенція була підписана в Римі у 1950 році – через два роки після прийняття Загальної декларації з прав і свобод людини.

Росія зробила ще один помітний крок від демократичного порядку в бік тоталітаризму – шляху який веде в нікуди.

Європейський правопорядок визнаний у світі і є нині провідним, оскільки йде в фарватері підтвердження прав і свобод людини. Тому Європа буде продовжувати дотримуватися цього. Я переконаний, що вона і надалі буде шукати і аргументи, і механізми переконання сусідніх країн, зокрема, Росії, що слід повертатися до загальновизнаних стандартів.

Росія ж стала на шлях регресу, а не розвитку. Якщо вона вирішила обрати протилежну сторону, в напрямку утвердження авторитарної і тоталітарної системи, то за це розплачуватися, як стверджує історія, буде сам російський народ.