19 квітня – суд у «справі Гонгадзе–Подольського»

В середу у Вищому спеціалізованому суді із розгляду цивільних і кримінальних справ очікується чергове серйозне протистояння. В цей день тут розглядатимуть«справу Гонгадзе–Подольського», в якій виконавця злочинів Олексія Пукача суд першої інстанції засудив до довічного ув’язнення за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе та побиття громадського діяча Олексія Подольського. Після того як Апеляційний суд Києва залишив в силі рішення Печерського суду столиці, наразі тривають суди в касаційній інстанції.

Нагадаємо, що минуле засідання 7 лютого так і не відбулося у зв’язку з відсутністю одного з суддів. Відповідно засідання було перенесено на 19 квітня. Під час оголошення головуюча Наталія Марчук також згадала про необхідність забезпечення допуску до державної таємниці адвоката потерпілого Олексія Подольського Тетяну Костіну. «Зараз я вже отримала такий доступ», — коментує сама Костіна. Які очікування від касаційної інстанції?

«На відміну від апеляційної стадії, сьогодні у нас є певна надія, що хоча б на стадії касації порушення, які мали місце раніше, почнуть усуватися, — продовжує адвокат. — Наприклад, суд вже відреагував на дві заяви Подольського про вчинення злочину і направив їх до Генпрокуратури. Як діє ГПУ, це вже інше питання. Для мене особисто, коли я почала брати участь в засіданнях, було незрозуміло — навіщо офіцеру Пукачу вчиняти злочини, які йому інкримінують, яким є його особистий мотив як людини в тих злочинах? Сьогодні, коли я вже ознайомилася із багатьма томами справи, можу точно сказати, що він не міг цього зробити з власної ініціативи. Він ніколи не бачив і не знав, хто такі Подольський і Гонгадзе. Він не читав жодної статті чи замітки цих осіб. Коли я подивилася протоколи засідання суду першої інстанції, я дізналася, що Пукач називав конкретні прізвища, хто віддавав йому накази на протиправні дії. Це все зафіксовано судом. Єдине — яким чином можна було весь цей час розглядати справу і приймати рішення в Печерському райсуді Києва і Апеляційному суді столиці, жодного разу не викликавши до суду осіб, яких Пукач багаторазово безпосередньо називав в якості осіб, чиї накази він виконував? Отже, ми сподіваємося, що касаційна інстанція відкриє шлях для проведення справедливого суду».    

«День» стежить за судовим процесом і продовжує інформувати своїх читачів про розвиток подій.