Атака на Конституцію шляхом «революційної доцільності» захлинулась?
Знайдено цілу низку порушень процедури: немає супроводжувального листа, не дотримано форми конституційного представлення, не проставлено реєстраційний номер секретаріату. Самі ініціатори погоджуються з такими закидами: «Формальний привід, звісно був. Може, десь не так папір оформлений. Але можна було не відмовлятись, а запросити авторів, дати їм час на виправлення», — заявив «Дню» один із керівників Соцпартії Станіслав Ніколаєнко. Та найголовнiше: КС виявив близько 20 розбіжностей між розданим депутатам проектом закону й відправленим до КС документом. З огляду на історію із законом про столицю це цілком можливо.
Взагалі-то, ліві іншого й не чекали. Від самого початку для них це був лише пробний камінець у бік Конституції. Вони відверто здивувалися, що Конституційний суд прискіпливо вишукував процесуальні вади, що заступник голови АП Леонід Підпалов довго й натхненно розповідав журналістам про неприпустимість зміни Конституції. Неформальний ідеолог Компартії Геогрій Крючков сказав «Дню»: «Незрозумілий острах самої постановки питання про перегляд Конституції. Значить бояться, що навіть ця Верховна Рада може прийняти таке рішення?». Комуністи планують уже найближчим часом виправити всі заявлені недоліки. Крючков заявив, що КПУ готова навіть до переголосування виправленої постанови в сесійній залі.
