Атака на Конституцию путем «революционной целесообразности» захлебнулась?

Найден целый ряд нарушений процедуры: нет сопроводительного письма, не соблюдены формы конституционного представления, не поставлен регистрационный номер секретариата. Сами инициаторы согласны с такими претензиями: «Формальный предлог, естественно, был. Возможно, где-то не так бумага оформлена. Но можно было не отказываться, а пригласить авторов, дать им время на исправление», — заявил «Дню» один из руководителей Соцпартии Станислав Николаенко. Но самое главное: КС обнаружил около 20 несоответствий между розданным депутатам проектом закона и отправленным в КС документом. Памятуя историю с законом о столице это вполне возможно.

В принципе, левые иного и не ждали. С самого начала для них это был только пробный камушек в сторону Конституции. Они откровенно удивились, что Конституционный суд придирчиво выискивал процессуальные недостатки, что заместитель главы АП Леонид Пидпалов долго и вдохновенно рассказывал журналистам о недопустимости изменения Конституции. Неформальный идеолог Компартии Георгий Крючков сказал «Дню»: «Непонятен страх перед самой постановкой вопроса о пересмотре Конституции. Значит, боятся, что даже эта Верховная Рада может принять такое решение?» Коммунисты планируют уже в ближайшее время исправить все заявленные недостатки. Крючков заявил, что КПУ готова даже к переголосованию исправленного постановления в сессионном зале.