Боротьба за інформаційну політику — боротьба за безпеку
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ddea/1ddea0ac08e35d1e2e2b4d5e281c033fe92baeba" alt=""
«Стратегічні комунікації: виклики для національної безпеки України» саме таку тему для обговорення за круглим столом запропонував Інститут стратегічних досліджень та Європейський центр досліджень проблем безпеки ім. Дж.Маршалла.
Організатори запевняють, що серед пріоритетів політики національної безпеки на чільне місце виходить забезпечення ефективних стратегічних комунікацій — дій державної влади, спрямованих на діалог із суспільством та міжнародною спільнотою, роз’яснення власних цілей та заходів і урахування суспільних інтересів при формуванні та здійсненні державної політики. Дослідники переконані, що у нинішньому мінливому світі саме якість стратегічних комунікацій значною мірою визначає ефективність політики національної безпеки. До того ж побудова досконалої системи стратегічних комунікацій вимагає нових підходів від органів державної влади і місцевого самоврядування, експертного середовища, журналістів, від суспільства в цілому.
Директор Національного інституту стратегічних досліджень Юрій Рубан зазначив, що від правильного розуміння та застосування стратегічних комунікацій залежить стійкість і благополуччя держави. «Гадаю, що ситуація, яка існує сьогодні у нас в управлінні, має свою відмітку і в середовищі масових комунікацій. Одна з площин того, що відбувається, це, звичайно, боротьба за інформаційну політику. Хотілося б, щоб сторони політичної боротьби відчули і зворотній зв’язок. Тобто громадську думку. Не потрібно закривати двері для європейського майбутнього України, а навпаки — треба знаходити можливість до стратегічного компромісу», — додав пан Рубан. Незважаючи на різнобічність поглядів, за круглим столом дослідники прийшли до єдиного загального висновку — стратегічні комунікації мають бути спрямовані, по-перше, на удосконалення державної інформаційної політики, тобто розширення кола її суб’єктів через активне залучення громадських організацій та органів місцевого самоврядування, формування позитивного іміджу України тощо. По-друге, пріоритетами розвитку інформаційного простору мають стати: поліпшення стану його інфраструктурного забезпечення, забезпечення цілісності національного інформаційного простору і таке інше. По-третє, необхідно забезпечити свободу слова та підвищити суспільний вплив ЗМІ.
Детальніше про обговорення на круглому столі читайте у найближчому номері газети та сайті Національного інституту стратегічних досліджень (www.niss.gov.ua).