Додаткові підписні листи будуть видані
Вочевидь, учасників Пленуму занепокоїв той факт, що ЦВК не виконала рішення суду, яке набуло законної сили. Адже протест Генпрокуратурою був винесений через два дні після того, як ЦВК мала видати Олександрові Морозу додаткові бланки підписних листів. Крім того, Генеральний прокурор доручив винести протест своєму заступнику Д.Ветосі, що є виконуючим обов'язки. Можливо, тому що справу треба було вирішити заднім числом?
Принаймні, як видно було із виступу Генерального прокурора, у прокуратури були досить сумнівні претензії до рішення ВСУ. Він наполягав на тому, що суд мав би керуватися статтею закону, що регулює порядок оскарження дій посадових осіб, а не Центральної виборчої комісії. У «вину» судді було поставлено й пропуск, очевидно секретаркою, номера статті в мотивувальній частині рішення.
У відповідь на звинувачення в неправомірному призупиненні виконання рішення суду, М. Потебенько зауважив: «Не потрібно дивитися, чи протиправно зупинено виконання, треба подивитися, чи правомірно винесене судове рішення». Чому Генпрокурор не лише вважає, що може порушувати закон, а й робить це?
До речі, ЦВК минулого четверга закінчила реєстрацію претендентів. Але 30 червня парламент планує розглянути висновки Рахункової палати щодо нераціонального використання ЦВК 75 мільйонів гривень бюджету, адже обмеженість коштів була головним очевидним аргументом комісії у відмові видачі додаткових бланків.
ДО РЕЧІ
Як стверджується в заяві народного депутата Сергія ГОЛОВАТОГО, надісланій «Дневі», в Україні вчинено черговий замах на незалежність правосуддя. З точки зору законності дії в.о. заступника Генпрокурора Д.Ветохи слід кваліфікувати як перевищення влади або службових повноважень, що тягне за собою кримінальну відповідальність за статтею 166 КК. Крім того, Генпрокурор та його підлеглі засвідчили політичну заангажованість цього відомства та ігнорування законів України. Верховна Рада, стверджує Сергій Головатий, не повинна залишити цей факт без реагування, бо має всі підстави висловити недовіру Генеральному прокуророві та поставити питання про його відставку.
