Кадрові подробиці приватизації «Укртелекому»

Зокрема, учора «Дневі» стало відомо, що версія «проблеми з приватизацією «Укртелекому» передусім базується на зіткненні інтересів «Укртелекому», «Утелу» і «Українського мобільного зв’язку». Нагадаємо, що заради більшої привабливості 25%-го пакету акцій «Укртелекому» було вирішено викупити акції «дочірніх» «Утелу» та «УМЗ». Так ось, згідно з інформацією компетентного інформатора, «Утел» вже веде переговори про ціну своїх акцій. А ось з відомою фірмою «УМЗ» виникли проблеми. Джерело стверджує, що іноземні інвестори «УМЗ» виявилися менш згідливими, а Д.Худолій «був не на їх боці», тобто, виконуючи кабмінівське доручення, наполягав на «поверненні» «УМЗ» під крило «Укртелекому». Щоправда, з цього погляду складно зрозуміти суть втручання до конфлікту Леоніда Кучми, який, з одного боку, звільнив Худолія, а з іншого — припинив зовнішньоекономічну діяльність «УМЗ» (див. стор. 1).

Між іншим, той же Президент наприкінці минулого року заявив про те, що за рахунок продажу 25%-го пакету акцій «Укртелекому» можна буде погасити борги із зарплат та соціальних виплат. Тоді ж прем’єр Валерій Пустовойтенко «намалював» стартову ціну пакету — один мільярд гривень, віце-прем’єр Сергій Тигипко — три мільярди, а глава Фонду держмайна мав сумнів, що його може бути продано за нинішньої ситуації з інвесторами. До речі, сьогодні внутрішній борг держави становить майже 8 млрд. грн., а сам «Укртелеком» (як поділилися з «Днем» у Фонді держмайна) досі прикрашає перелік об’єктів і галузей, що не підлягають приватизації (!?) (стаття 5 Закону про приватизацію).

Офіційна версія хрестового походу на Д.Худолія — відмова купувати телекомунікаційні станції C-32 виробництва ДАХТ «Дніпропетровський машинобудівний завод» — стала ще більш загадковою. «Дневі» в Держкомзв’язку повідомили, що всі урядові розпорядження з цього питання виконано. Станції було закуплено, гроші заплачено. Тільки ось районні телекомівці, за словами інформатора, ставши господарями C-32 «зіткнулися з проблемами при їх використанні і півроку щось допаювали і переробляли». «Я колись говорив Худолію: купи C-32 і постав на обслуговування центра міста — Кабміну, ВР, Адміністрації — може тоді вони зрозуміють, що станції треба доробити», — розповів «Дневі» один з парламентаріїв.

Що ж стосується логічного запитання: «А хто ж сяде в крісло голови Держкомзв’язку?», — то аналізуючи інформацію джерел, вийде одна відповідь: «Швидше за все — ніхто!» У Держкомзв’язку «реальних претендентів не бачать», а в Кабміні не бачать самого Держкомзв’язку в сьогоднішньому статусі. Тобто, чутки про перетворення комітету на міністерський департамент з виведенням «Укртелекому» в пряме підпорядкування Кабмінові можуть стати правдою, причому скоро.