Хто підірвав «більшість»?

Початок на 1-й сторінці

Що стосується позавчорашніх висловлювань прем’єра з приводу кризи в більшості, то тут Віктор Ющенко був дуже близький до істини, оскільки будь-які дії уряду, пов’язані з наведенням порядку на ринку, так чи інакше ущемляють інтереси великих підприємців, що мають певну підтримку в парламенті. Але будь-який демократичний несиловий розвиток держави завжди пов’язаний із суспільним договором, з обмеженням моїх, ваших, третіх і четвертих інтересів у якихось розумних межах на користь створення цивілізованого відкритого громадянського суспільства. Безумовно, у Ющенка є шанс пережити цю кризу і залишитися в політиці. Якщо до складу уряду будуть інтегровані не тільки три фракції, що підтримують прем’єр-міністра, а й інші, то це створить додаткову базу для голосів вотуму довіри чинному Кабінету Міністрів.

Ніхто з політиків ніколи не програв від розумного компромісу на всіх етапах людської цивілізації. Більше того, я не хочу нав’язувати нікому свою думку, але Ющенко б виграв сторазово, якби сказав, що для блага України він готовий бути не тільки главою уряду, але й керівником економічного блоку. Це був би колосальний PR-хід, це була б колосальна заявка політика зовсім нової генерації, з новими підходами, новими фундаментальними цінностями й новими орієнтирами.

Петро ПОРОШЕНКО, лідер депутатської групи «Солідарність»:

— Я вважаю, що Віктор Андрійович зовсім однозначно вже перейшов той бар’єр, коли він може бути поза політикою, чистим «господарником». Популярна теза коаліційного уряду, інші кроки, що сьогодні робляться для об’єднання більшості, однозначно відображають, що прем’єр-міністр — це безумовно політична фігура, котра повинна спиратися на певні політичні сили.

Я абсолютно переконаний, що Віктор Ющенко залишиться в політиці і, швидше за все, буде брати участь у парламентських виборах 2002 року, як лідер одного з блоків чи однієї з політичних сил.

Криза в більшості пов’язана із закінченням терміну дії річного періоду після прийняття програми дії уряду. Ющенко рік тому цілком обгрунтовано наполягав на прийнятті цієї програми. Це було на користь і державі, і народу України. Якби цього не було, питання більшості ініціювалися б у нас кожні два-три місяцi.