Кто подорвал «большинство»?

Что касается позавчерашних высказываний премьера по кризису в большинстве, то здесь Виктор Ющенко был весьма близок к истине, поскольку любые действия правительства, связанные с наведением порядка на рынке, так или иначе ущемляют интересы крупных предпринимателей, которые имеют определенную поддержку в парламенте. Но любое демократическое не силовое развитие государства всегда связано с общественным договором, с ущемлением моих, ваших, третьих и четвертых интересов в каких-то разумных пределах в пользу создания цивилизованного открытого гражданского общества.

Безусловно, у Ющенко есть шанс пережить этот кризис и остаться в политике. Если в состав правительства будут интегрированы не только три фракции, которые поддерживают премьер- министра, а и другие, то это создаст дополнительную базу для голосов вотума доверия действующему Кабинету Министров. Никто никогда не проиграл из политиков от разумного компромисса на всех этапах человеческой цивилизации. Более того, я не хочу навязывать никому свое мнение, но Ющенко бы выиграл стократно, если бы сказал, что для блага Украины он готов быть не только главой правительства, но и руководителем экономического блока. Это был бы колоссальный PR-ход, это была бы колоссальная заявка политика совершенно новой генерации, с новыми подходами, новыми фундаментальными ценностями и новыми ориентирами.

Петр ПОРОШЕНКО, лидер депутатской группы «Солидарность»:

— Я считаю, что Виктор Андреевич совершенно однозначно уже перешел тот барьер, когда он может быть вне политики, чистым «хозяйственником». Популярный тезис коалиционного правительства, другие шаги, которые сегодня предпринимаются для объединения большинства, однозначно отображают, что премьер-министр — это безусловно политическая фигура, которая должна опираться на определенные политические силы. Я абсолютно убежден, что Виктор Ющенко останется в политике и, скорее всего, будет принимать участие в парламентских выборах 2002 года, как лидер одного из блоков или одной из политических сил.

Кризис в большинстве связан с окончанием срока действия годичного периода после принятия программы действия правительства. Ющенко год назад совершенно обосновано настоял на принятии этой программы. Это было на пользу и государству, и народу Украины. Если бы этого не было, вопросы большинства инициировались бы у нас каждые два-три месяца.