Мер міста обiцяє ввести в столиці «сухий закон»
«Я сьогодні ж підпишу заборону продавати алкоголь. Як ми виглядаємо перед гостями столиці?» — заявив мер Києва Леонід Черновецький на вчорашньому засіданні колегії КМДА. За словами мера, заборонити продаж алкогольних напоїв варто в усій столиці, і початок цьому буде покладено на Хрещатику. Річ у тім, що нині в Києві тільки офіційно зареєстрованих осіб із алкогольними проблемами понад 20 тисяч, і ще близько десяти тисяч — із наркотичною залежністю. Здебільшого це люди працездатного віку, за невеликими винятками: наркотики починають споживати із 15 років, а п’ють у середньому до 55 річного віку.
Не вірити наведеній статистиці закликав сам доповідач — начальник Головного управління охорони здоров’я та медичного забезпечення Роман Макомела. «Я сам в ці цифри не вірю і вам вірити не раджу. Для реальної картини їх треба збільшити у три, а то й п’ять разів», — заявив вiн. І зазначив, що головними причинами поширення цієї зарази є як недостовірність даних, так і інформаційний характер профілактики вживання шкідливих речовин. Не секрет, що алкоголь нерідко більш доступний для споживача, ніж, скажімо, сік чи молоко. Психоактивні речовини поширюються практично скрізь: від нічних клубів і дискотек до шкіл і університетів. В останні роки збільшується споживання, зокрема, алкоголю в ресторанах і барах замість дворів і підворітень, стають популярними слабоалкогольні напої, якими, за офіційною інформацією, молодь все одно прагне «напитися доп’яна».
При цьому профілактичних та лікувальних закладів у Києві Роман Макомела назвав тільки п’ять, розрахованих у середньому на 30—40 осіб кожне. Що значать ці ліжко-місця для міста, де кількість залежних перевалює за десятки тисяч? Як показує звіт, профілактична робота проводиться настільки невдало, що серед учнівської молоді досі однією з головних причин споживання алкоголю чи наркотиків залишається цікавість — «як воно подіє», і незайнятість дітей у вільний час: «було нудно».
Звітом Головного управління охорони здоров’я мер був не просто незадоволений, а прямо-таки обурений. «Все, що ви тут прочитали — нічого не значить. Кому потрібна ваша концепція, коли вона не працює? Мені потрібні реальні кроки і негайно», — заявив Черновецький. Із дальшого діалогу посадовців з’ясувалося, що в управлінні не можуть назвати ні найкращих, ні найгірших борців із наркоманією та алкоголізмом. Пан Макомела скромно промовчав про те, яка інформація надходить на «гарячу лінію» (їх в управлінні нібито аж дві), і не зміг назвати жодного конкретного заходу, який призвів би хоч до часткового зменшення споживання алкоголю. Все, що вдалося видобути із Романа Миколайовича — що у лікарнях для залежних людей все-таки є черги.
«А як поширюються наркотики в школах? Хто ті люди, які приходять до шкіл із наркотиками? Яка інформація з «гарячої лінії» вас зацікавила? — допитувався мер. — Вам ніхто не довіряє, хто ж вам подзвонить?»
На завершення Черновецький заявив, що Р. Мукомела має три дні на підготовку звіту про реальну роботу, а потім може сміливо писати заяву про відставку. І вже зовсім наостанок повідомив, що підписав розпорядження про збільшення зарплати службовцям апарату. «Ми будемо дуже раді, коли кияни дзвонитимуть на «гарячу лінію» і казатимуть, хто з чиновників і як їм допоміг. Найкращим виписуватимемо премії», — повідомив Л. Черновецький. Що робитимуть із тими, на кого населення скаржитиметься, мер не уточнив. Що ж до алкоголізму, то якесь зі своїх розпоряджень Л. Черновецький підписав прямо на засіданні колегії, не виключено, що саме про продаж алкоголю на Хрещатику. Чи допоможе? Ми вирішили з’ясувати у експертів «Дня».
КОМЕНТАР
Олександр ГУБЕНКО , кандидат психологічних наук, головний редактор журналу «Практична психологія і соціальна робота»:
— Таке рішення, мабуть, більше свідчить про втрату почуття реальності, аніж про бажання боротися з алкоголізмом. Ми вже переживали «сеанс шокової терапії» з боку товариша Єгора Лігачова, і ні до чого хорошого це не призвело. Різке скорочення продажу алкоголю не враховує психології людей — адже не була проведена робота з мотивацією споживання. Очевидно, що це спричинить сильну протестну реакцію. Спершу треба пояснити, чому не можна звернутися до «умів і сердець». У такій ситуації, як у нас, заборона на продаж алкоголю радше викличе зростання споживання, причому тіньове зростання. Можете уявити, що буде з нашою нестійкою ринковою економікою. З боку Леоніда Черновецького це вельми необережний стратегічний крок. Помірне споживання алкоголю в нас уже можна назвати національною традицією, а мер таким чином може налаштувати проти себе масу виборців і прихильників. Правильно та логічно було б проводити широку агітацію — соціальну зовнішню рекламу, рекламу на телебаченні, яка налаштовувала б людей на відмову від зловживання алкоголем і в будь- якому випадку запобігла б протестній реакції.