Партії і блоки: у пошуках « відповідальної особи»
«Світовий досвід буде підштовхувати нашу країну до тієї моделі виборів, у якій політичні парії будуть грати «головну скрипку на виборах». Про це заявив на учорашньому засіданні «круглого столу» на тему «Партії і партійні блоки у виборчих кампаніях до парламенту та проблема політичної особи і відповідальності» Президент Української Академії політичних наук Микола Михальченко. Він зазначив, що у сучасних умовах політичні блоки будуть існувати, тим більше, — говорить він, — що законодавство в Україні дозволяє участь у виборах і тих, i інших. Однак, за словами М. Михальченка, ті партії, які беруть участь у виборах самостійно, — це «піонери, які показують, доцільно це чи ні». Учасники дискусії констатували, що таких «піонерів» у нас зовсім небагато, так, зі слів соціолога Олександра Вішняка, тільки КПУ, а також СДПУ(о) та блок Ющенка мають шанси впевнено перейти 4- відсотковий бар’єр на грядущих виборах. Однак виборчі блоки, що об’єднали досить відомі «бренди», можуть втратити певну кількість виборців через те, що електорати не можна об’єднати механічно, як об’єднуються лідери. «Блоки незмінно втратять якусь кількість голосів, отримавши, можливо, навіть менше, ніж партії разом взяті, що брали участь у виборах «поодинці», — сказав О.Вішняк. Проте, на його думку, це стосується лише так званих вимушених блоків, об’єднаних «механічно» лише для того, щоб забезпечити партіям попадання в парламент. Інша «напасть» загрожує блокам, на чолі яких стоїть безпартійний лідер, наприклад, блоку Ющенка, який за прогнозом О. Вішняка, втратить певну кількість голосів. Крім того, на думку М. Михальченка, є певна загроза того, що блок може стати заложником політичних інтересів свого лідера або його оточення.
На думку експертів, досить гостро буде стояти питання про відповідальність» блоків перед виборцями. «Партії мають об’єктивну перевагу перед виборчими блоками, і це очевидно. Партії абсолютно чітко структуровані, зі своєю чіткою ідеологією, метою. І хоч ми знаємо, що наші партії не святі, але принаймні ми можемо з них спитати. Адже для виборця найголовніше — відповідальність того, кого вони обирають. Якщо вони можуть пред’явити претензію будь-кому — вже добре. Як можна пред’явити позов партійному блоку, я не розумію взагалі. Партійний блок — це квазіпартійна структура з квазіідеологією та відповідальністю. Завтра, наприклад, партійний блок розсипається, розбігається по своїх партійних норах, а виборцеві не залишається нічого, крім як розводити руками. Це природа політичних блоків — не нести жодної відповідальності перед виборцями. А проблема всіх українських виборів часів незалежності у тому, що ті, кого ми вибираємо, не несуть відповідальності за свої дії», — сказав «Дню» завідуючий експертно-аналітичним відділом Академії політичних наук Зореслав Самчук.
