Регіональна телекомпанія відстояла своє право на ефір у суді

У розмові з журналістом «Дня» ще наприкінці минулого року голова Нацради Віктор Петренко намагався пояснити такі свої дії тим, що ТРК «Нова Одеса», мовляв, заборгувала передавальному центру, що вона, на відміну від «Інтера», не в змозі працювати на всю область і взагалі була вставлена на цю частоту тимчасово, до майбутнього розширення «Інтера». Під час подальших уточнень кореспондентом «Дня» цих даних з'ясувалося, що вони невірнi, що підтвердили і сам текст ліцензії, виданої раніше Нацрадою «Новій Одесі» (у ньому не було ніякого «тимчасово»), і керівник Одеського телерадіопередавального центру Валерій Волков, котрий заявив про відсутність боргів «Нової Одеси» перед ОТРПЦ.

Треба відзначити, що подібні історії минулого року відбувалися в багатьох областях: місцеві телекомпанії, що виходили в ефір на одній частоті з «Інтером» у час, не зайнятий ним, тихо витіснялися з ефіру — Нацрада старого складу видавала ліцензії на розширення мовлення «Інтеру», незважаючи на те, що ТРК, які витісняються, мали всі законні підстави для подальшої роботи. Більшість телекомпаній мовчки змирилися зі своєю долею, розуміючи, що за «Інтером» стоять могутні пропрезидентські сили. І тільки «Нова Одеса» вчинила бунт, півроку вела судову тяжбу і, на подив усіх — і противників, і тих, хто мовчки співчував, — виграла справу у Вищому арбітражному суді. За словами Ігоря Покровського, генерального директора «Нової Одеси», він тепер збирається подати позов проти і Нацради, і «Інтера» про відшкодування фінансових збитків.

Протягом усього півроку, поки тягнулася ця справа, «День» неодноразово намагався з'ясувати точку зору «Інтера», та керівництво телекомпанії від коментарів утримувалося.