Слухання у справі «дніпропетровських терористів»:
суд відсторонив адвоката одного з підсудних, на що захисники подали клопотання про відсторонення суддіУ Дніпропетровську розпочалося судове слухання у справі так званих терористів, яких підозрюють у скоєнні вибухів у центрі міста 27 квітня цього року. На лаві підсудних — четверо чоловіків: викладач Дніпропетровського національного університету, політолог Віктор Сукачов і його друзі та знайомі — Дмитро Рева, Лев Просвірнін, Віталій Федоряк. Із них, за словами державного обвинувача, лише останній, Федоряк, визнає свою провину, а Сукачов визнає її частково. Двоє — Рева та Просвірнін — категорично заперечують свою причетність до терактів і вважають висунуті обвинувачення сфабрикованими. Дмитро Рева навіть звернувся до двох київських судів — Печерського та Шевченківського — із позовами на Генеральну прокуратуру за її бездіяльність та до Першого Національного телеканала, який напередодні виборів транслював фільм «Пекельне пекло». Рева вважає, що у фільмі його безпідставно показали винуватим ще до рішення суду, а також було розповсюджено матеріали, які є таємницею слідства. Інтереси Реви та Просвірніна захищають по два адвокати. На початку процесу прокурор Бабак подав клопотання про відсторонення одного із захисників Дмитра Реви — адвоката Оксани Томчук, яка є, до речі, сестрою Дмитра Реви. За словами прокурора, під час судового слідства Томчук було допитано як свідка, тому вона не може бути захисником. Суд під головуванням Вікторії Ігнатенко, розглянувши клопотання, ухвалив рішення його задовольнити. Більше того, він звернувся до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії, щоб до адвоката Оксани Томчук було вжито дисциплінарних заходів. Але, на думку самої Оксани Томчук, таке рішення суду — незаконне: «Суд є рупором прокуратури. Я оскаржуватиму це рішення». Як наслідок, адвокати Реви заявили клопотання про відсторонення Вікторії Ігнатенко від ведення процесу. Вони вважають, що суддя на попередньому засіданні, 8 листопада, не забезпечила всебічного представлення інтересів підсудних, зокрема на процесі був відсутній один із адвокатів. Але найголовніше те, що Індустріальний суд не має розглядати цю справу, бо, за кримінально-процесуальним кодексом, справу повинен розглядати суд на території скоєння злочину, тобто або Кіровський, або Бабушкінський суд Дніпропетровська. Процес ведуть російською мовою, про це заявили всі підсудні, крім основного — Віктора Сукачова. Він принципово заявив, що виступатиме державною мовою, але не заперечує, що учасники суду використовуватимуть регіональну російську. Також двоє з підсудних заявили, що хворі на астму, тож не виключено, що буде заявлено клопотання щодо перевірки стану їхнього здоров’я. Крім шести адвокатів обвинувачених, працює адвокат Георгій Юрін, який представляє інтереси потерпілих — наразі десяти людей, які вимагають відшкодування в розмірі від 10 до 200 000 гривень. Загалом учорашній день минув у розгляді клопотань.