Чому Азаров не йде до суду?
Експерти переконані: шанси виграти справу в «Газпрому» — 70%
Газовий контракт із Росією можна розірвати лише переговорами, а не в судовому порядку, заявив прем’єр Микола Азаров під час відкриття засідання уряду.
«Опозиційні політики, які несуть пряму відповідальність за укладення з Росією вкрай невигідного для України газового контракту, розповсюджують абсолютно брехливу інформацію, нібито влада навіть не намагалася розірвати цю кабальну угоду. — зазначив Азаров. — Більш того, ці політичні сили ініціювали позов до Кабінету Міністрів щодо нібито бездіяльності уряду в цьому питанні. Хочу з усією відповідальністю заявити: всі три роки кожна зустріч на вищому рівні між президентами України і Росії, прем’єр-міністрами, профільними міністрами починалася і закінчувалася нічим іншим, як вимогою української сторони переглянути укладений Тимошенко газовий контракт. Проте на думку експертів і юристів, внаслідок зради попереднім керівництвом держави національних інтересів, контракт складено настільки вигідно для Росії і настільки невигідно для України, що розірвати його іншим методом, ніж переговорним, не вбачається можливим».
Прем’єр також додав, що «оплачувати судові витрати за спробу розірвати контракт, означало б нанести черговий удар по українським громадянам».
Як відомо, юристи звернулися із позовом до Кабміну щодо визнання недійсними газових контрактів від 19 січня 2009 року між «Газпромом» та «Нафтогазом України». На їхнє переконання, Кабмін жодного разу за три роки з часу підписання контракту не ініціював розрив договору у Столькгольмському суді. Хоча в серпні 2009 року Азаров заявляв, що уряд вже проконсультувався з вітчизняними і міжнародними експертами щодо своїх перспектив у судовому позові й готовий почати розгляд.
Шанси Нафтогазу виграти суд у «Газпрому», на думку фахівців, досить високі — до 70%. Тим паче, коли контрактні зобов’язання фактично не виконують обидві сторони: Україна — з обсягами закупівлі «блакитного палива», а Росія — з обсягами транзиту через українську газотранспортну систему.
«Газпром» не виграв жодної справи, жодного позову до нього в питаннях ціни й обов’язкових обсягів споживання з іншими державами. Українські юристи за бажання могли вивчити досвід, яким чином інші компанії перемагали «Газпром», досягаючи більш розумних цін на газ», — вважає президент енергетичного клубу «Q-Club» Олександр Тодійчук.
«Деякі спромоглися навіть дворазово», — розвиває тему директор енергетичних програм центру «Номос» Михайло Гончар. На думку фахівця, «миротворча» заява Азарова лише підтвердила блеф, з яким раніше в Кабміні заявляли про «рішучі наміри» судитися.
«Це завжди була проблема українського уряду: вибираючи між двома варіантами вирішення газових проблем — правовим і політичним — перевага завжди надавалася другому. Як результат — минулі й теперішній газові контракти, невигідні для України. Певно, така доля чекатиме й на наступний контракт. Оскільки відмова йти вирішувати проблему правовим шляхом означає, що «Газпром» у будь-якому випадку перехитрить українську сторону. І закладе такі умови, які приведуть до повної газової капітуляції України», — вважає Гончар.
Тим часом Україну знову може чекати штраф за недобір газу. Адже затверджений Кабміном газовий баланс на поточний рік передбачає імпорт лише трохи більше 27 млрд кубометрів «блакитного палива». З них «Нафтогаз України» має закупити в «Газпрому» 18 млрд кубометрів, а 8 млрд — компанія «Ostchem» Дмитра Фірташа. Ще 1 млрд 300 млн кубометрів Україна імпортує від німецького газового трейдера RWE «реверсом». Тоді як газовий контракт із «Газпромом» передбачає, що один «Нафтогаз» мав би купувати мінімум 32 млрд кубометрів. Утім, як вважають експерти, Україна свідомо йде на порушення контракту, адже у випадку судового позову від «Газпрому» на користь Києва можна було б використати навіть той факт, що реверсний газ від RWE — російського походження.
«Це не погано, це добре, — переконаний Олександр Тодійчук. — Тому що за умілої постановки питання українські юристи можуть відстояти наші позиції, коли Росія подасть позов до арбітражного суду. І показати, що ми все-таки виконали свої зобов’язання. Ми купили більше газу, і все-таки російського, але за іншою ціною.
Водночас, як попереджають фахівці, якщо судового позову не буде, чергові штрафні санкції від «Газпрому» можуть стати черговим приводом для передачі контролю над українською газотранспортною системою.
