Почему Азаров не идет в суд?

Газовый контракт с Россией можно разорвать только переговорами, а не в судебном порядке, заявил премьер Николай Азаров во время открытия заседания правительства.

«Оппозиционные политики, которые несут прямую ответственность за заключение с Россией крайне невыгодного для Украины газового контракта, распространяют абсолютно ложную информацию, что якобы власть даже не пыталась расторгнуть это кабальное соглашение, — отметил Азаров. — Более того, эти политические силы инициировали иск к Кабинету Министров относительно якобы бездеятельности правительства в этом вопросе. Хочу со всей ответственностью заявить: все три года каждая встреча на высшем уровне между президентами Украины и России, премьер-министрами, профильными министрами начиналась и заканчивалась ничем иным как требованием украинской стороны пересмотреть заключенный Тимошенко газовый контракт. Однако, по мнению экспертов и юристов, вследствие предательства предыдущим руководством государства национальных интересов, контракт составлен настолько выгодно для России и настолько не выгодно для Украины, что разорвать его иным путем, чем переговорным, не представляется возможным».

Премьер также добавил, что «оплачивать судебные расходы за попытку разорвать контракт означало бы нанести очередной удар по украинским гражданам».

Как известно, юристы обратились с иском к Кабмину относительно признания недействительными газовых контрактов от 19 января 2009 года между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». По их убеждению, Кабмин ни разу за три года со времени подписания контракта не инициировал разрыв договора в Стокгольмском суде. Хотя в августе 2009 года Азаров заявлял, что правительство уже проконсультировалось с отечественными и международными экспертами о своих перспективах в судебном иске и готово начать рассмотрение.

Шансы «Нафтогаза» выиграть суд у «Газпрома», по мнению специалистов, довольно высоки — до 70%. Тем более когда контрактные обязательства фактически не выполняют обе стороны: Украина — с объемами закупки «голубого топлива», а Россия — с объемами транзита через украинскую газотранспортную систему.

«Газпром» не выиграл ни одного дела, ни одного иска к нему в вопросах цены и обязательных объемов потребления с другими государствами. Украинские юристы при желании могли изучить опыт, каким образом другие компании побеждали «Газпром», достигая более разумных цен на газ», — считает президент энергетического клуба «Q-Club» Александр Тодийчук.

«Некоторые умудрились даже дважды», — развивает тему директор энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар. По мнению специалиста, «миротворческое» заявление Азарова только подтвердило блеф, с которым ранее в Кабмине заявляли о «решительных намерениях» судиться.

«Это всегда была проблема украинского правительства: выбирая между двумя вариантами решения газовых проблем — правовым и политическим — преимущество всегда предоставлялось второму. Результат — прошлые и нынешний газовые контракты, невыгодные для Украины. Скорее всего, такая же судьба будет и у следующего контракта. Поскольку отказ идти решать проблему правовым путем означает, что «Газпром» в любом случае перехитрит украинскую сторону. И заложит такие условия, которые приведут к полной газовой капитуляции Украины», — считает Гончар.

Между тем, Украину снова может ожидать штраф за недобор газа. Ведь утвержденный Кабмином газовый баланс на поточный год предполагает импорт лишь немногим более 27 млрд кубометров «голубого топлива». Из них «Нафтогаз Украины» должен закупить у «Газпрома» 18 млрд кубометров, а 8 млрд — компания Ostchem Дмитрия Фирташа. Еще 1 млрд 300 млн кубометров Украина импортирует от немецкого газового трейдера RWE «реверсом». Тогда как газовый контракт с «Газпромом» предполагает, что один «Нафтогаз» должен был бы покупать минимум 32 млрд кубометров. Впрочем, как считают эксперты, Украина сознательно идет на нарушение контракта, поскольку в случае судебного иска от «Газпрома» в интересах Киева можно было бы использовать даже тот факт, что реверсивный газ от RWE — российского происхождения.

«Это не плохо, это хорошо, — убежден Александр Тодийчук. — Потому что при умелой постановке вопроса украинские юристы могут отстоять наши позиции, когда Россия подаст иск в арбитражный суд. И показать, что мы все-таки выполнили свои обязательства. Мы купили больше газа, и все-таки российского, но по другой цене.

Вместе с тем, как предупреждают специалисты, если судебного иска не будет, очередные штрафные санкции от «Газпрома» могут стать очередным поводом для передачи контроля над украинской газотранспортной системой.