«Податок на Google»

Відтепер за поширення новин в Інтернеті сайти-агрегатори, такі як GoogleNews, змушені будуть платити платформам, із яких беруть інформацію. Щоправда, поки це стосується тільки Німеччини. Як повідомляє MediaSapiens з посиланням на The Daily Telegraph, німецький парламент днями ухвалив закон, згідно з яким сайти-агрегатори зобов’язані компенсувати витрати авторам поширюваного ними новинного контенту. Новий закон журналісти уже встигли охрестити «податком на Google», адже саме агрегатор Google News є одним із найпопулярніших у Європі.

Законодавча ініціатива німців стала прецедентом у світовому інтернет-бізнесі. Медіа-експерти запевняють, що зазначений закон порушує базові принципи архітектури веб-простору, побудованої на гіперпосиланнях. Речники корпорації Google взагалі відверто заявляють, що не згодні платити новинним сайтам гроші, по суті, за те, що приносять їм трафік. «Ми не бачимо причин, за якими повинні платити сайтам за те, що приводимо їм читачів», — цитує прес-секретаря Google у Німеччині Ральфа Бреймера «РБК-Україна». Крім цього, речник Google повідомив, що корпорація взагалі не отримує грошей від публікації подібних новин, адже в сервісі Google News немає реклами.

Треба сказати, що типові правові конфлікти нещодавно Google вдалося владнати мирним шляхом у Бельгії та Франції. Зокрема, минулого року під час дискусії про доцільність запровадження французьким парламентом «податку на Google» IT-гігант пригрозив прибрати сайти всіх французьких медіа з пошукової видачі. Відтак вони втратять левову частку читачів з усього світу.

— Цим рішенням німці укотре впіймають облизня. Законодавством будь-якої країни не можна протидіяти технічному прогресу. Я розумію логіку цього рішення, бажання справедливості, якими керуються німецькі парламентарі: на вироблення інформації хтось витратив гроші й час, а сайти-агрегатори безоплатно це використовують. Але ж відчуття справедливості у цьому разі не має стосунку до реалій життя. Наразі потрібно або пристосуватися і грати за правилами світового технічного прогресу, або залишатися недолугими й відсталими в цьому питанні, — зауважив у коментарі «Дню» президент холдингу Internet Invest Group Олександр ОЛЬШАНСЬКИЙ. — Парламент Німеччини повинен турбуватися про те, як вижити в цій украй напруженій обстановці, а не обкладати Google податками. Потрібно стимулювати своє виробництво, наприклад, ініціювати створення власної потужної пошукової машини, а не намагатися накласти податок на чуже.

За словами експерта, жодних серйозних наслідків в інтернет-бізнесі це рішення не матиме ні в Німеччині, ні в інших країнах.

— Свобода поширення інформації є синонімом слова «Інтернет». Німцям потрібно або відмітити Інтернет взагалі, або погодитися з тими правилами гри, які є. Переконаний, що українським новинним агрегаторам нема чого хвилюватися: їм така тенденція не загрожує. Зрештою, і в самій Німеччині змушені будуть відмовитися від цього рішення.

Ніби на підтвердження слів експерта «Дня» сайт «Економічна правда» повідомив, що цими днями комітет Бундестагу з правових питань ухвалив поправки до згаданого законопроекту, якими все-таки дозволив сайтам-агрегатам поширювати «окремі слова і невеликі фрагменти тексту».