«Налог на Google»
То, что Бундестаг обязал поисковиков платить за новостийный контент, никак не повлияет на интернет-бизнес — эксперт
Отныне за распространение новостей в Интернете сайты-агрегаторы, такие как Google News, вынуждены будут платить платформам, из которых берут информацию. Правда, пока это касается только Германии. Как сообщает MediaSapiens со ссылкой на The Daily Telegraph, немецкий парламент на днях принял закон, который обязывает сайты-агрегаторы компенсировать расходы авторам распространяемого ими новостийного контента. Новый закон журналисты уже успели окрестить «налогом на Google», ведь именно агрегатор Google News является одним из самых популярных в Европе.
Законодательная инициатива немцев стала прецедентом в мировом интернет-бизнесе. Медиа-эксперты заверяют, что принятый закон нарушает базовые принципы архитектуры веб-пространства, основанной на гиперссылках. Спикеры корпорации Google вообще открыто заявляют, что не согласны платить новостийным сайтам деньги, в сущности, за то, что приносят им траффик. «Мы не видим причин, в силу которых должны платить сайтам за то, что приводим им читателей», — цитирует пресс-секретаря Google в Германии Ральфа Бреймера «РБК-Україна». Кроме того, спикер Google сообщил, что корпорация вообще не получает деньги от публикации подобных новостей, ведь в сервисе Google News нет рекламы.
Нужно сказать, что совсем недавно типичные правовые конфликты Google удалось уладить мирным путем в Бельгии и Франции. В частности, в прошлом году во время дискуссии о целесообразности внедрения французским парламентом «налога на Google», IT-гигант пригрозил убрать сайты всех французских медиа из поисковой выдачи. Следовательно, они потеряют львиную долю читателей со всего мира.
— Приняв это решение, немцы в очередной раз потерпят неудачу. Законодательством любой страны нельзя противодействовать техническому прогрессу. Я понимаю логику этого решения, желания справедливости, которыми руководствуются немецкие парламентарии: на обработку информации кто-то потратил деньги и время, а сайты-агрегаторы безвозмездно это используют. Но чувство справедливости в этом случае не имеет отношения к реалиям жизни. Теперь нужно либо приспособиться и играть по правилам мирового технического прогресса, либо быть некомпетентным и отсталым в этом вопросе, — заметил в комментарии «Дню» президент холдинга Internet Invest Group Александр ОЛЬШАНСКИЙ. — Парламент Германии должен беспокоиться о том, как выжить в этой безумной гонке, а не облагать Google налогами. Нужно стимулировать свое производство, например, инициировать создание собственной мощной поисковой машины, а не пытаться наложить налог на чужое.
По словам эксперта, никаких серьезных последствий в интернет-бизнесе это решение не будет иметь ни в Германии, ни в других странах.
— Свобода распространения информации является синонимом слова «Интернет». Немцам нужно или отменить Интернет вообще, или согласиться с существующими правилами игры. Убежден, что у украинских новостийных агрегаторов нет причин для беспокойства: им такая тенденция не грозит. В конечном итоге и в самой Германии вынуждены будут отказаться от этого решения.
Будто в подтверждение слов эксперта «Дня», сайт «Економічнаправда» сообщил, что на днях комитет Бундестага по правовым вопросам принял поправки к упомянутому законопроекту, которыми таки позволил сайтам-агрегатам распространять «отдельные слова и небольшие фрагменты текста».
Вадим ЛУБЧАК, «День»
Section
Медиа