«Известия» VS Бі-Бі-Сі
Машаня VS Лондонська товарна біржа
Чимало завсідників соціальних мереж останніми днями наткнулися на вірусний кліп новосибірської дівчини Машані. Дівчина Машаня (це такий псевдонім) пританцьовує й співає про те, що вона «дає за долар рубль, і ні копійкою більше». Після чого додає: «І це забагато». Потім з’ясовується, що за євро дівчина Машаня теж дає не більш як рубль. Мимохідь з’ясовується, що дівчина Машаня неодмінно відбере у США Аляску й поверне її Росії.
Поки дівчина Машаня співає й танцює про «долар за рубль», долар став коштувати вісімдесят рублів, а євро — дев’яносто. Світ чомусь влаштований так, що валютні котирування більшою мірою прислухаються до торгів на Лондонській товарній біржі, де з’ясовується поточна ціна бочки нафти, ніж до пісеньок патріотичних дівчат.
Реакція російських ЗМІ на фільм Бі-Бі-Сі «Таємні багатства Путіна» нагадує протест дівчини Машані проти Федеральної резервної системи США, Лондонської товарної біржі й російського Центробанку.
Фільм Бі-Бі-Сі був показаний через кілька днів після того, як Високий суд Лондона вустами судді Роберта Оуена пред’явив світові доповідь, у якій Путін був фактично оголошений міжнародним ядерним терористом, людиною, яка дала санкцію на отруєння свого колишнього колеги Литвиненка у спосіб, небезпечний для життя багатьох людей у столиці європейської держави. Усе це було відомо досить давно. Важливо, що це прозвучало з вуст британського судді Оуена.
Фільм Бі-Бі-Сі продемонстрував світу другу сторону Путіна, показав його як лідера світової корупції. На екрані представник міністерства фінансів США Адам Шубін підтверджує дані фінансової розвідки США: «Так, Путін долучений до корупції».
Бізнесмен Сергій Колесніков демонструє запис розмови з одним із людей ближнього кола Путіна, у якій фігурує прізвисько президента Росії «Михайло Іванович», яким його в цьому колі називають. З розповіді Сергія Колесникова складаються окремі фрагменти фантастичних багатств Михайла Іванича-Путіна: палац за мільярд доларів, яхта за 35 млн доларів, подарована Романом Абрамовичем.
На екрані змінюють один одного російські бізнесмени, кожен з яких пояснює, як влаштований бізнес у Росії і яка роль у цьому устрої особисто Путіна. Ось банкір Пугачов повідомляє, що в Росії немає суду, й тому люди, які володіють великими статками, готові у будь-який момент віддати все за першим словом Путіна. Ось слідчий Андрій Зиков розповідає про власність Путіна в Іспанії. Далі йде детальна розповідь про частку Путіна у нафтовому бізнесі Тимченка.
Щодо розмірів статків президента Росії автори фільму резюмують: «Путін може вимагати все, що йому заманеться. Тому будь-яка точна цифра, що позначає його статки, безглузда. Путін вважає все, що міститься на території Росії, своїм».
Фільм Бі-Бі-Сі завершується ще однією відповіддю на старе запитання «Ху із містер Путін?»: «Це сучасний цар, який розграбував свою країну». У фільмі Бі-Бі-Сі, як і в доповіді Високого суду Лондона, немає нічого нового. Новина в тому, що цей фільм, випустила Британська корпорація-мовник і його подивилися десятки мільйонів людей у різних країнах світу.
Російські ЗМІ відреагували на обидві новини вельми бурхливо. Половина публікацій в «Известиях» були присвячені відсічі ворожої вилазки. На захист честі й гідності Путіна були кинуті такі «важкоатлети» патріотичної публіцистики, як Олександр Проханов і Єгор Холмогоров. Проханов у колонці «Не вірю ненависникам» пояснює, що «російська держава сьогодні влаштована таким чином, що Путін є її замковим каменем». І от якщо цей замковий камінь прибрати, то все зруйнується. А саме впадуть наші літаки у Сирії, Крим повернеться в Україну разом з Донбасом, і взагалі, станеться безліч настільки ж жахливих і непереносних для Проханова речей. І ось саме для того, щоб усі ці жахливі речі сталися, вороги й влаштовують «світове полювання за Путіним», випускають всілякі фільми й доповіді судів.
Націоналіст Єгор Холмогоров у колонці «Цілять у Путіна — цілять у Росію» пояснив, що британському телеканалу Бі-Бі-Сі, який оголосив Путіна уособленням корупції, вірити не можна, оскільки сам цей канал, за даними націоналіста Єгора Холмогорова, є уособленням педофілії. А Путін це і є сьогодні Росія, і в цьому націоналіст Єгор Холмогоров переконаний так само, як і в тому, що Бі-Бі-Сі втілює в собі педофілію.
Головне державне інформагентство РІА Новости парирувало ворожу вилазку колонкою головного редактора веб-ресурсу «Однако» Віктора Мараховського, що називається «Про корумпованість президента Обами». Автор дивується бурхливій реакції на фільм Бі-Бі-Сі у Росії й пропонує такий уявний експеримент: «У 20-хвилинному сюжеті білоруського телеканалу з’являється представник Департаменту податків і зборів Мінфіну РФ Олег Морковін, який заявляє: «Я не уповноважений заявляти про якісь факти, але офіційна зарплата президента США Барака Обами менш як 500 тисяч доларів на рік. Очевидно, що на ці гроші людина не живе. На запитання: «Ви вважаєте, Обама корумпований?», — він відповів: «На нашу думку, так».
І далі Віктор Мараховський ставить читачам риторичне запитання: «Як ви думаєте, став би цей ролик головною сенсацією в США? Почали б на нього відповідати в Білому домі? Увійшов би він у топ-5 головних подій дня у «Нью-Йорк таймс», Сі-Ен-Ен, Бі-Бі-Сі? У цих ЗМІ навіть не дізналися б, що білоруське ТБ дізналося, що думає про Барака Обаму пересічний російський (або там китайський) чиновник». Кінець цитати.
Путін полюбляє розповідати про якісь духовні скріпи. Вони у сучасному світі й справді є. Тільки не ті, про які полюбляє розповідати Путін. Сучасний світ скріплюють передусім два інститути: Довіри і Репутації. Репутація швейцарського годинника відрізняється від репутації китайських штампувань. Репутація німецького автопрому неабияк відрізняється від репутації виробів ВАЗу. Довіра до рішень Високого суду Лондона дещо інша, ніж до вердиктів Басманного суду. Усі ці репутації складаються десятиліттями.
Приблизно так само відрізняється репутація Бі-Бі-Сі від репутації «Известий» і РІА Новости. Помилки і тенденційні публікації є в усіх ЗМІ, але в одних, наприклад у Бі-Бі-Сі, це виняток, а в інших, наприклад в «Известиях» і РІО Новости — норма. Тому більша частина світу довіряє Бі-Бі-Сі й не довіряє «Известиям» і РІА Новости.
Можна, звісно, наплювати на всі репутації й збудувати свою суверенну картину світу. Власник якогось пункту обміну валюти може захворіти і, на вимогу дівчини Машані, «давати за долар рубль і ні копійки більше». Питання лише в тому, скільки проіснує такий бізнес.
Перспективи країни, в якій довіряють «Известиям» і агентству РІА Новости, не дуже відрізняються від перспектив обмінника, що встановлює валютний курс на основі пісеньок Машані. Хіба що чекати неминучого краху доведеться трохи довше.
Author
Ігор ЯковенкоРубрика
Медіа