Перейти до основного вмісту
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Бій продовжиться в Києві

Чиї аргументи щодо макіївських шкіл №3 і №100 вагоміші, тепер вирішуватиме Вищий адміністративний суд
10 квітня, 00:00

Нещодавно, 29 березня, в Донецьку відбулися два важливі суди щодо долі шкіл № 3 і № 100 в Макіївці та утримання статусу «з поглибленим вивченням англійської мови» школи № 2 в Донецьку (про події, що передували цьому, «День» писав у № 55 від 29 березня 2012 року). Обидва суди захисники шкіл програли. Як зауважує захисниця шкіл № 3 і № 100 м. Макіївки Марія Олійник, аргументи захисників, які взяв до уваги Донецький адміністративний суд щодо школи № 111 в Донецьку (нагадаємо, він скасував рішення Донецької міської ради про ліквідацію загальноосвітньої школи №111), він проігнорував, вирішуючи долю шкіл № 3 і № 100 в Макіївці. І це при тому що при ухваленні рішення щодо ліквідації шкіл № 3 і № 100 міська рада Макіївки припустилася значно серйозніших порушень, ніж міська рада Донецька, ухвалюючи рішення по школі № 111.

Редакція отримала копію відкритого листа батьків учнів школи № 2 м. Донецька до голови Донецького апеляційного адміністративного суду, в якому вони звертають увагу на несправедливість рішення Донецького адміністративного апеляційного суду, який задовольнив апеляцію міської ради (тобто визнав справедливим позбавлення школи статусу «з поглибленим вивченням англійської мови») і, понад те, призупинив дію постанови суду першої інстанції (про що міська рада навіть не просила), тобто позбавив школу цього статусу до остаточного вирішення ситуації. Марія Олійник звертає увагу: в Донецьку дев’ять шкіл із поглибленим вивченням англійської мови, з-поміж них школа № 2 — на третьому місці. «І якщо навіть припустити, що школа не має відповідного рівня, то хіба єдиний вихід — ліквідувати її статус? Хіба не можна змінити керівництво, викладачів?» — обурюється адвокат. Захисниця школи № 2, мати одного з учнів — Юлія Березіна — говорить: «У місті вже відкрито говорять про те, що статус у нас заберуть, і це стане першим етапом до закриття школи. Вона розташована в центрі міста, має історичну цінність. Аргументи влади: діти погано знають англійську мову. Але, згідно з довідкою за останні два роки, середній бал учнів зріс на 1, 6. Крім того, міська рада говорить, що вони як власники можуть розпоряджатися школою на свій розсуд. Але ж вони не власники, а представницький орган! Власником є громада. А вона якраз проти цього рішення». По суті, в Апеляційному суді справа розглядатиметься 26 квітня, батьки школярів закликають усіх долучитися до його висвітлення, щоб не допустити торжества несправедливості.

Чиї аргументи щодо макіївських шкіл вагоміші, тепер вирішуватиме Вищий адміністративний суд. Звісно, захисники шкіл № 3 і № 100 скористаються своїм правом на подання касаційної скарги, адже це може бути їхнім останнім шансом для відновлення справедливості. Як зауважує Марія Олійник, «бій продовжиться в Києві». Оптимізму їй додає прецедент з артемівським дитячим будинком, відстояти який удалося в лютому цього року саме через касацію.

До речі, Марія Олійник переконана, що влада так само подасть касацію до Вищого адміністративного суду на рішення Апеляційного суду щодо Донецької школи № 111.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати