Останнiй акорд
Проте резонансу як такого в самому окрузі в день виборів не спостерігалося, якщо не рахувати прес-конференції Комітету виборців України (КВУ), на якій перший заступник голови Євген Побережний заявив, що його організація відкликає своїх спостерігачів з виборчих дільниць, не стежитиме за перебігом виборів і підрахунком голосів. Невдоволення КВУ викликала робота окружної виборчої комісії, де, за словами спостерігачів, зацікавленим особам було важко отримати доступ до документів і інформації. Проте заява КВУ, судячи з усього, не справила особливого враження на окружну комісію, голова якої Станіслав Швець відкинув усі обвинувачення.
Сенсацією не стали й підсумки голосування, під час якого перемогу отримав начальник кримінальної міліції області Віктор Драчевський, який суперничав з О. Жиром у 35-му окрузі ще на березневих виборах. За попередніми даними, на його підтримку висловилися 42 відсотки місцевих виборців. Із дванадцяти кандидатів, які дійшли до фінішу, лише двоє — екс-мер Нікополя К. Лященко й колишній депутат Верховної Ради, комуніст В. Пустовойтов — змогли скласти йому хай і слабку, але конкуренцію. Проте дехто із суперників В. Драчевського схильний пояснювати свою поразку досить прозаїчною причиною — набагато нижчою, ніж у березні, явкою виборців на вибори. Задля справедливості слід зазначити, що на півдні Дніпропетровщини останнім часом стояла страшенна спека.
До речі, рішеннями окружкомів з тих чи інших причин у кожному з трьох округів було знято по декілька кандидатів. Частина претендентів жаданого мандата самі відмовилися від шансів на його отримання. За повідомленням ЦВК, останнього дня у трьох округах зняли свої кандидатури аж 5 осіб. Про те, що змусило їх піти на подібний крок, можна лише здогадуватися. Кажуть, до самовідводу кандидатів підштовхують, як правило, міркування аж ніяк не ідейного характеру...
Проте, як повідомив у неділю на вечірній прес-конференції глава Центрвиборчкому Михайло Рябець, у ЦВК за станом на 17.00 не надійшло жодної скарги про порушення під час виборів.
У виборчому окрузі № 18 (Вінницька область) перемогу здобув житель села Яланець Томашпiльського району, голова сільгосппідприємства «Яланецьке» Микола Одайник. За станом на понеділок, безпартійний сільський керівник набрав 42,8%. Петро Мельник і Світлана Мельник, які вважалися лідерами (політологи навіть жартували, що в окрузі № 18 у будь-якому разі переможе Мельник), отримали відповідно 21,6% і 17,2% голосів. Олександр Ржавський набрав аж 3,99%, колишній губернатор Дмитро Дворкіс — 2,76%, ще одна Світлана Мельник — 2,18%, Михайло Гуцол (за «мажоритаркою» йти — не шашкою махати?) — 0,47%. Однак «рекорд» установив самопроголошений лідер УНА Едуард Коваленко, котрий зібрав «урожай симпатій» у 0,06%(!) виборців.
Сюрпризом для багатьох стала також перемога в окрузі № 201 (Черкаська область) колишнього народного депутата, члена СДПУ(О) Нестора Шуфрича. Але при уважнішому розгляді такий результат виглядає, скоріше, закономірно — як висловився один з місцевих керівників, «нашим людям просто набридло обирати між крайніми ідеологіями й крайніми персоналіями». На другому місці Наталя Вітренко — 19,5%, на третьому — Микола Булатецький, підтримуваний «Нашою Україною», — 12,6%. Далі йдуть мер Черкас Володимир Олійник — 12,39%, Олексій Марченко — 10,00%, колишній народний депутат Сергій Пересунько — 2,08%. Серед кандидатів, які набрали менше ніж 2% голосів, варто згадати двох. А саме колишніх народних депутатів Миколу Габера та Івана Біласа.
Практично всі політологи сходяться в одному — за скромними (вже ж таки три округи для країни не так уже й багато) довиборами піде безліч судових позовів і розглядів у найрізноманітніших інстанціях, аж до європейських. Проте один з головних потенційних «незадоволених» Олександр Жир уже заявив у інтерв’ю УП (pravda.com.ua), що домагатися визнання виборів недійсними не буде, бо, за його словами, «нині треба вести мову про зміну системи влади в державі». Що ж до наслідків довиборів для розставляння політичних сил у парламенті, то на тлі міжфракційних міграцій вони не такі вже й значні. Хоча для фракцій, що отримали у своє розпорядження ще по одному бійцю, ці «багнети» також будуть не зайвими.
КОМЕНТАР
Андрій ЄРМОЛАЄВ, директор Центру соціальних досліджень «Софія»:
— Минула міні-кампанія оптимізму не додає. По-перше, довибори показали, що система договірного призначення депутатів у нас явно переважає. По-друге, події в Черкаській і Вінницькій областях продемонстрували, що тіньове фінансування, чорний піар — доля не лише представників політико-бізнесових «кланів», а не меншою мірою й опозиції. По-третє, очевидним є те, що наші виборці ще не виробили чітких критеріїв, як визначати свою позицію щодо того чи іншого кандидата. Хоча всім відомо, хто є хто, люди легко ведуться на суто рекламні, піарівські трюки. Хотілося б зробити наголос і на такому моменті. Та ситуація, за якої Жир виявився «за бортом», для опозиції вигідніша, ніж якби він переміг. Тому що це дає можливість застосувати до влади ряд набагато жорсткіших технологій.
