Ринок і політика
Учора Українська асоціація власників товарних знаків підписала з Антимонопольним комітетом угоду про співробітництво. У ній ідеться про розвиток, підтримку і захист чесної конкуренції при використанні об'єктів інтелектуальної власності, про співробітництво у сфері розвитку та впровадження чесних торгових традицій у підприємницькій діяльності, про розробку та практичне застосування правил професійної етики в конкуренції на товарних ринках. Усе це має також сприяти захисту прав інтелектуальної власності, уникненню конфліктів між учасниками різних товарних ринків, запобіганню несумлінній конкуренції.
Чого ж ще кращого?! Судячи з цього повідомлення, країна йде правильним шляхом. Але коли в рамках демократичного суспільства грають у політику, а точніше, намагаються поставити її і над правом, і над діловою активністю, то цим нас відводять кудись в інший бік. Схоже, зараз ми є свідками такого процесу. Так, у четвер, після двотижневого безперервного зростання зафіксовано зниження ПФТС-індексу на 1,51%. Експерти зазначають, що це викликане не лише корекцією ринку, але й негативною реакцією його вітчизняних учасників на імовірність підписання Президентом указу про розпуск Верховної Ради і проведення дострокових виборів, що різко зросла цього дня. «Місцеві учасники ринку нервують з приводу останніх заяв про можливий розпуск Ради і спробували в четвер позбутися частини акцій», — аналізує події директор компанії «Драгон Капітал» Дмитро Тарабакін.
Щоправда, серед ринкових аналітиків єдності в оцінці ризиків, пов'язаних із можливим розпуском парламенту, поки не спостерігається. Так, голова компанії «Конкорд Капітал» Ігор Мазепа вважає, що «ринок виріс із початку року більш ніж на 60%, тому сьогоднішнє зниження — це просто технічна реакція». На його думку, на ринку зберігається реальний попит. «Показовим буде понеділок, ось тоді ми і побачимо, як розвиватимуться події і в країні, і на фондовому ринку», — вважає генеральний директор «Інеко-Інвест» (Київ) Олег Морква.
Словом, український ринок уже дозрів до того, щоб реагувати на політичні події, і це несе в собі додаткові ризики, пов'язані з тим, що в деяких споріднених із бізнесом політиків з'являється спокуса і навіть реальна можливість безпосередньо конвертувати свій політичний вплив у реальні прибутки. Проте насправді така поведінка радше виключення, ніж правило. Справжньому бізнесу, так само як і менеджменту державних підприємств, жодні потрясіння не потрібні. Він має потребу виключно в постійних і прозорих правилах гри, бо лише в цьому випадку може будувати реальні прогнози і плани, прибутково вкладати гроші.
Голова компанії «Конкорд Капітал» Ігор Мазепа зазначає, що в разі розпуску парламенту і призначення нових виборів реакція ринку буде негативною, однак припускає, що вона не буде довгостроковою. «Не факт, що після нових виборів щось системно може помінятися», — пояснив Мазепа свою позицію.
Але не всі політики так вважають. Багато хто з них любить «половити рибку в каламутній воді». Про це, зокрема, свідчить спроба озброєного рейдерського захоплення ВАТ «Черкасигаз» (51% акцій підприємства належить НАК «Нафтогаз України»). І тут, звичайно, не обійшлося без участі народних депутатів. Як повідомили «Дню» в «Нафтогазі», серед нападників (о 4.30 ранку) був помічений і навіть знятий на відеоплівку народний депутат Петро Кузьменко (БЮТ).
Більше того, політики навмисно намагаються втягнути реальну економіку у владні розборки. Стурбованість спробами дестабілізувати ситуацію на підприємствах вугільної галузі шляхом залучення шахтарів до політичних акцій висловив міністр вугільної промисловості України Сергій Тулуб. «Приїздять окремі політики або їхні найманці з популістськими гаслами, за якими нічого насправді не стоїть, крім бажання дестабілізувати роботу вугільних підприємств. Я дуже їх прошу: не заважайте шахтарям. Дайте спокійно жити й працювати. Інакше вугілля слідом за нафтою і газом стане продукцією критичного імпорту. Шахтарі цього не хочуть і не допустять», — наголосив міністр і повідомив, що 29 березня, під час наради з Президентом України Віктором Ющенком з питань розвитку вугільної промисловості, звернувся з таким проханням до Президента як до гаранта Конституції.
Тим часом українська економіка, що набрала темп, небезпечно вібрує ще й у зв'язку з ситуацією на ринку держзакупівель, який, очевидно, потребує термінових змін, інакше серйозного збитку може бути завдано як державному, так і приватному секторам і, що ще гірше, багатьом громадянам, які потребують підтримки держави, зокрема, у сфері медичного забезпечення. Уряд, на який у зв'язку з цим зараз посипався шквал критики, готовий уже переглянути відповідний закон. Якщо почнеться епопея з новими виборами, а потім, як завжди, спікеріада, прем'єріада і так далі, то до багатостраждального закону справа дійде нескоро. Тим часом політики, які вже прилаштувалися до цього корита, зможуть добре поживитися, тоді як чесний бізнес, напевно, зазнає збитків.
