«Стяуа» — це зірка!

Ніхто не зможе людину краще обманути, ніж вона сама себе. Це ж саме стосується великих людських спільнот, прошарків суспільства, цілих народів і навіть усього людства. Усе людство ми сьогодні не зачіпатимемо, подивимось на наш український футбольний люд. І чого всі так здивувалися поразці київського «Динамо» від бухарестської «Стяуа» в першому матчі групового турніру Ліги чемпіонів? Ну хто нам сказав, що «Динамо» конче має вигравати в команди з Румунії? Які були для цього підстави? Якщо об’єктивно — підстав не було жодних.

Оргкомітет Ліги чемпіонів, велика йому за це подяка, підготував до гри між «Динамо» та «Стяуа» цілу теку інформаційно-довідкових матеріалів, які були роздані журналістам. Може тому, що матеріали ці були надруковані англійською чи ще з якоїсь причини, мої колеги уважно ту теку, очевидно, не читали. А дарма. Докладна й об’єктивна статистика показувала, що за загальним рівнем своїх досягнень ані «Динамо» ніколи не було кращим за «Стяуа», ані український футбол не був кращим за румунський. Ми згадували, щоправда, крізь зуби, що «Стяуа» перемогла 19 років тому «Динамо» в Суперкубку Європи. Але ж потрапила в цей Суперкубок румунська команда не просто так, а як володар Кубка чемпіонів. Того самого, який уже скоро як 40 років нам лише сниться, причому з кожним роком усе більш туманно. Торік «Динамо» взагалі вилетіло з єврокубків, а «Стяуа» пройшла спочатку в груповий турнір Ліги чемпіонів, а згодом, вибувши до кубку УЄФА, лише крок не дійшла до фіналу. То хто, скажіть, був фаворитом?

Вважати результат гри «Динамо» — «Стяуа» сенсаційним ми зможемо лише тоді, коли залишимось у полоні сліпих амбіцій, які вже багато років нічим не підкріплюються. Тому що останні десять років «Динамо» лише хоче (!) бути в числі провідних футбольних клубів Європи. Тоді як реальних підстав відносити себе до континентальної еліти у віце-чемпіонів України немає жодних. За останні 19 років, якраз від того року, коли «Динамо» програло «Стяуа» Суперкубок і насправді було в європейській еліті, серед досягнень команди всього лише один вихід до півфіналу Ліги чемпіонів у далекому вже 1999 р. Після цього команда жодного разу навіть із групового етапу не вийшла.

Прокинувшись уранці після кошмарної поразки на старті Ліги чемпіонів, варто прийняти прохолодний душ і погодитись, що за всіма показниками віце- чемпіон України зараховується нині до «другого» ешелону європейського клубного футболу. Вершиною прагнень команд такого рівня є саме лише попадання до тої самої Ліги чемпіонів. Чого наш київський суперклуб і досягав регулярно, за виключенням минулорічного провалу.

У чому перевага румунського чемпіона? Футбол у Румунії є, хоча поки що досить скромним, але все-таки бізнесом. Румунські клуби вкладають у свій розвиток певні кошти, але головний напрямок їхньої роботи — експорт футболістів. І до України теж. Румунські футболісти виступають сьогодні в усіх провідних лігах європейського футболу. Ті ж, хто поки що залишається вдома, відчайдушно прагнуть цього. І досягають, виступаючи за провідні румунські клуби.

Українські клуби футболістів не продають, а купують. Уже вкотре лідери нашого футболу «Динамо» і «Шахтар» щороку привозять до себе екзотичних латиноамериканців, які витісняють потроху вихідців зі Східної Європи, яких привозили раніше. Результат ми бачимо тепер на власні очі.

Тренер «Динамо» Дем’яненко поскаржився, після розгрому від «Стяуа», що в нього не було достатньої кількості виконавців. Тому й грали саме ті, які провалили матч. Хто конкретно провалив? Центральні захисники бразильці Родріго та Родольфо, які ніколи (!) не відзначалися надійністю, граючи за «Динамо» у своє задоволення. Опорний півзахисник нігерієць Юссуф, який, згідно з загадковим африканським характером, то виступить блискуче, то навпаки. Центральний півзахисник бразилець Корреа, який виявився не готовим до гри на такому рівні. Крайні захисники Маркович (серб) та Несмачний (українець), які теж нічого не змогли вдіяти проти добре навчених, швидких і технічних румунів. Говорити про атаку не доводиться: не все ж одному Реброву тягнути всю команду вперед. Старалися Гусєв та Шацьких, але в них виходило не все.

Отут би й зробити заміну. Дем’яненко зробив, випустивши на поле щойно привезених до Києва колумбійців Морено та Отальваро. Як наслідок, останню чверть матчу проти «Стяуа» динамівці грали практично в дев’ятьох.

Кого не вистачало команді? Травмованих Федорова та Ващука в захисті. Так їм уже обом під 32. Хорвата Саблича та серба Гавранчича, яких «Динамо» підготувало для національних збірних своїх країн? Виходить, що при відсутності згаданих балканців та своїх ветеранів київському «Динамо» немає кого поставити в захист, крім «фестивальних» бразильців?

На мою особисту думку, румунський клуб переграв «Динамо» в Києві насамперед завдяки тому, що команда «Стяуа» комплектується послідовно й стратегічно вітчизняними футболістами (бразильській воротар не рахується). Вихованці румунського футболу зберігають і розвивають свій стиль гри, з яким не соромно вийти у світ як командою, так і по одному. А що нині розвиває «Динамо»? Яку модель гри показує команда, половина якої спілкується з тренером через перекладача?

У футболі поразки бувають корисними. Отримавши ганебного ляпаса від чемпіона Румунії, а програш удома 1:4 інакше як ляпасом не назвеш, київське «Динамо» має спокійно й без емоцій подивитися на свій рівень. У клубі мають подумати, чи варто звозити до Києва гравців із Південної Америки, аби програвати скромним, але старанним румунам? Аби почати над цим думати, слід насамперед реально оцінити свої сили й применшити амбіції. Не варто чіплятися з усіх сил за високу європейську сходинку, з якої ми регулярно зриваємося. Слід твердо стати на власні ноги й почати нарешті здорове зростання. Хоча б до рівня румунської «Стяуа». Команда, яка досі носить на емблемі червону зірку війська соціалістичної Румунії, ще покаже себе в Європі.

Що покаже «Динамо»? Здається, що коли не покладатися виключно на колумбійців, то київська команда цілком здатна знайти в собі сили, щоб у наступних поєдинках Ліги чемпіонів динамівським уболівальникам не було так гірко, як після гри проти «Стяуа».

Груповий турнір.Група E.
«Динамо» (Київ) — «Стяуа» (Бухарест) — 1:4 (1:3)
Голи: Ребров — Гіоня, Бадя, Діке (2)
«Олімпік» (Ліон) — «Реал» (Мадрид) — 2:0
Голи: Фред, Тіаго.

                    В        Н        П      М        О
1. «Стяуа»      1          0       0       4-1      3
2. «Олімпік»  1          0       0       2-0      3
3. «Реал»       0          0       1       0-2      0
4. «Динамо»  0          0       1      1-4       0