ВIДСУТНIСТЬ IНФОРМАЦIЇ

Події навколо знайдених 3 листопада в Таращі Київської області людських останків, які, за свідченням невеликої кількості журналістів, що побували там, можуть бути останками Георгія Гонгадзе, безпрецедентні. Як вже повідомили всі електронні ЗМІ, в тому числі і державне УТ 1, 15 листопада група колегГеоргія, серед яких були редактор Iнтернет-газети «Українська правда» Олена Притула, телепродюсер Лаврентій Малазонія, ведуча «ТСН» («1+1») Людмила Добровольська та спiвробiтник «УП» Коба Аланiя, «основуючись на відомостях, які мають, вирішили перевірити інформацію представників МВС про те, що знайдений 3 листопада в Таращанськом районі Київської області труп не є трупом Г. Гонгадзе» (цитується по Інтерфакс-Україна). Журналісти в середу відвідали Білоцеркiвське відділення судмедекспертизи, де їм були показані знайдені останки.

За словами Олени ПРИТУЛИ, розпізнати тіло візуально було неможливо, оскільки воно обезголовлене. У коментарі «Дню» Людмила ДОБРОВОЛЬСЬКА посилається на думку судмедексперта Білоцеркiвської судмедекспертизи №2 Ігоря Воротинцева, що тіло оброблене хімічними речовинами, можливо, з метою каталізації процесів розкладу.

Експерт описав журналістам срібний браслет, знайдений на тілі, а також талісман, який звичайно носив Георгій, і перстень, який, iз його слів, був знайдений. Журналісти впевнені в тому, що це речі Георгія.

На наполягання журналістів і в їх присутності був зроблений рентгенівський знімок руки, на якому, на думку судмедекспертів, є підтвердження наявності в руці металевих осколків. Не виключено, що це — осколки гранати. Відомо, що Георгій отримав осколкові поранення рук під час освітлення конфлікту в Абхазії.

Експерт також розказав прибулим, що тіло знайшли 3 листопада ввечері недалеко від Таращі в лісосмузі в 30 метрах від дороги, закопаним на глибину до 1 метра. На процедурі ексгумації тіла були присутні прокурор Київської області, головний судмедексперт України, районне міліцейське начальство. І що потім, ніби, виявлені металеві предмети, разом iз матеріалом для судово-медичної експертизи, були відвезені до Київа.

Далі почалися події, що не піддаються ніякому поясненню. За словами Людмили Добровольської, судмедексперт запропонував їм... забрати труп. Для цього потрібно було, за його словами, небагато: щоб хтось iз журналістів підписав офіційне опізнання тіла Г. Гонгадзе. Коли це було зроблено у прокуратурі Таращі, в таращанській міліції підтвердили, що труп може бути забраний. І — що найнезрозуміліше — судмедексперт Воротинцев видав журналістам довідку про смерть Гонгадзе (!). Начальник Таращанського районного відділу МВС пан Валеєв повідомив, що він повинен був ще за день до цього доставити труп в Київ, але не було машини. У РВВС не заперечували, — за словами Людмили Добровольської, — щоб труп було забрано журналістами.

«Однак поки ми шукали труну і машину для перевезення останків до Києва, тіло було відвезене з моргу невідомими людьми в невідомому напрямі. Пояснити зникнення тіла нам не змогли ні в Таращанської прокуратурі, ні в РВВС», — повідомила О.Притула Інтерфаксу-Україна.

Ввечері 15-го, після повернення журналістів до Києва, слідчий у справі Гонгадзе, з яким вони зв’язалися, через деякий час повідомив, щоб вони не турбувалися, що останки знаходяться у відомому правоохоронним органам місці. У цей же час дружині Георгія — Мирославі — подзвонили з міського управління розшуку, із запрошенням прийти 16-го листопада на впізнання трупа. Однак ні 15-го, ні 16-го, як відомо, офіційної процедури впізнання останків або знайдених предметів не відбулося. «Я не знаходжу пояснень тому, що тіло, яке могло цікавити правоохоронні органи у зв’язку із зникненням Георгія Гонгадзе, знайдене 3 листопада, досі приховували від родичів і близьких?» — заявила вранці в четвер О.Притула.

Інформація про цю подію була розміщена на сайті «Української правди» і видана телеканалами пізнього вечора в середу. В четвер на початку ранкового засідання ВР народний депутат Анатолій Матвієнко звернувся з вимогою надати інформацію про неначе знайдене тіло журналіста Г. Гонгадзе, а також про його зникнення з моргу. На пропозицію дати слово тимчасовій парламентській комісії з розслідування справи про зникнення журналіста голова ВР Іван Плющ сказав, що цей виступ запланований на п’ятницю і дав протокольне доручення міністру внутрішніх справ Юрію Кравченку підготувати проміжну інформацію за фактом виявлення тіла журналіста Георгія Гонгадзе (? — Від редакції ) і надати її того ж дня, в четвер.

Що ж до силових структур, то о десятій ранку в четвер і прес- служба Генпрокуратури, і відділ по зв’язкам iз громадськістю МВС затверджували, що коментувати повідомлення Інтерфакс-України не будуть, оскільки ніякої інформації про це не мають. Але у другій половині дня Інтерфакс-Україна розповсюдило повідомлення, що перший заступник міністра внутрішніх справ М. Джига визнав факт, що в них знаходяться останки, знайдені в Таращі, але остаточні результати експертизи будуть відомі через тиждень.

Потім, за повідомленням Інтерфакс-Україна, перший заступник міністра внутрішніх справ Микола Джига заявив в парламенті, що на даний час неопізнаний труп знаходиться в обласному бюро судово-медичної експертизи на Оранжерейній. На місце в Таращу виїжджала дуже авторитетна комісія вчених на чолі з головним судово-медичним експертом країни Юрієм Шупіком, заявив Н.Джига, і доти, доки не буде офіційного висновку комплексної судово-медичної експертизи (хімічної, біологічної, гістологічної і аналізу ДНК), «ніхто не скаже, що це труп Гонгадзе». За його словами, результати експертизи можуть бути тільки через тиждень. Він також підтвердив, що на трупі були виявлені металеві предмети, які в даний момент досліджуються. «Після того, як стануть відомі результати судмедекспертизи, вони (предмети) будуть пред’явлені для опізнання дружині», — сказав перший замміністра. На кінець дня в парламенті повинен був виступити міністр внутрішніх справ України Юрій Кравченко.

На пресс-конференції в МВС України заступник міністра внутрішніх справ Володимир Мельников заявив, що рано робити будь-які висновки відносно смерті Гонгадзе, поки немає офіційного документа, який свідчив би про те, що тіло, знайдене в Таращанськом районі, належить саме йому. Такий документ може видати лише судмедексперт, який особисто відповідає за достовірність проведених досліджень. Відносно довідки про смерть, виданої Олені Притулі, Володимир Мельников сказав, що дозвіл на видання подібного документа може дати тільки слідчий прокуратури, який веде справу. Співробітники міліції подібних документів і дозволів не видають. Володимир Мельников ухилився від коментарів, яким чином на тілі убитого був виявлений талісман, який, можливо, належав Гонгадзе.

Крім того, В. Мельников підтвердив, що тіло дійсно було знайдене 3 листопада і по цьому факту заведено окрему кримінальну справу.

КОМЕНТАРI

Мирослава ГОНГАДЗЕ:

— У середу ввечері до мене зателефонували з міського управління розшуку з приводу того, що тіло знаходиться на Оранжерейній. (До того телефонували минулого тижня і розпитували, які прикраси і група крові в Георгія). О 9-й ранку я вже була в прокуратурі Печерського району Києва, провела там цілий день, але він був безрезультатним. На впізнавання тіла мене так і не запросили, вони мені нічого не показали — ні фотографій, ні прикрас, хоча заступник генерального прокурора Винокуров сказав мені, що я можу це все подивитися. Прокурор Київської області зі мною не спілкується: спочатку він начебто був на місці, а потім якось раптово зник у відрядження. Експертизу провадить головне судово-медичне бюро під керівництвом відомого спеціаліста Ю. Шупика з 4 листопада. Експертиза дуже складна. Я розмовляла з головним слідчим у справі Гонгадзе. Проте виявилося, що рішення про впізнавання приймає слідчий справи. Знайдене тіло не проходить у справі Гонгадзе, а на потрібного мені слідчого я так і не вийшла.

Я не впевнена, що це дійсно перевірені факти. Мене турбує розголос навколо цієї справи. З яких джерел отримали інформацію журналісти про те, де знаходиться тіло, чому вони вважають, що це тіло саме Георгія Гонгадзе? На якій підставі їм було видане свідоцтво про смерть і чому саме про смерть Георгія Гонгадзе? У мене немає відповіді ні на одне з цих запитань. Коли весь потік інформації виливається на сторінки, на екрани — це велика травма для нас усіх, особливо я боюся за матір Георгія. Я не розумію, для чого це робиться. Звичайно, я не можу стверджувати, що воно дійсно там і чиє воно (кажуть, що це тіло чоловіка, якому більше за 40 років, зросту 170 см — це абсолютний незбіг). Для початку треба було б переглянути процесуальний протокол про знайдення тіла. Оскільки ми не бачимо цих документів, то не можна робити якісь висновки. Тепер прокуратура — єдине джерело інформації, посилатися в цій ситуації на якісь журналістські припущення, напевне, неправильно.

Олександр ЛАВРИНОВИЧ, народний депутат, голова парламентської Комісії у справі зникнення Георгія Гонгадзе:

— Це та ситуація, коли я хотів би, щоб усі, хто буде щось говорити, писати про це, пам’ятали, що їх чутимуть батьки, діти, близькі журналіста. І в цьому випадку, коли мова йде про ті дії експертизи, які проводяться протягом двох тижнів і які ще не дали остаточного результату, не робити кроків, які завдали б болю дітям та матері. Робити інформаційні повідомлення в такий спосіб я б утримувався. Якщо сьогодні стверджувати, що знайдене тіло власне Георгія Гонгадзе, це означає, що треба припиняти всі оперативно-розшукові дії. А експерти, фахівці, які цим займаються професійно багато років, такої ствердної відповіді на сьогодні ще не дають. Висновок, зроблений О. Притулою за описом речей, знайдених у загиблого, хоч і дає до певної міри підстави для твердження, що це тіло саме Г. Гонгадзе. Однак О. Притула зробила висновок лише за описом, не бачивши ці речі особисто. Щодо інформації про начебто зникнення тіла з моргу, то не слід робити поспішних висновків. Це не той випадок, коли тіло, як якась річ, може зникнути з моргу. Про прикраси, які були знайдені, мені нічого не відомо, — ми це теж намагалися з’ясувати.

Ознайомлювати пресу з висновками комісії щодо просування розслідування справи зникнення Гонгадзе буду після виступу перед парламентом зі звітом у п’ятницю, але зазначу, що комісія після подій, що мали місце в середу, не збиралася.

ВІД РЕДАКЦІЇ

Таким чином, і на вечір учорашнього дня питань щодо ситуації навколо пошуків Георгія Гонгадзе (до речі, 16 листопада минуло рівно два місяці з часу його зникнення) набагато більше, ніж яких-небудь виразних відповідей. Що все-таки відбувалося в Таращі — на якій пiдставi там видавалися довідки про смерть, підписувалися акти «офіційного впізнання» людьми, які не є родичами і, головне, чому знайденi останки пропонували вивезти журналістам? Чому ніхто з керівників правоохоронних структур не дав у четвер коментарів діям своїх підрозділів у Таращі? Чому так і невідомо досi, коли ж саме звідти було вивезене те тіло, яке зараз знаходиться на експертизі? Якщо саме 15-го, то чому так запiзно? Чому не висловлено ніяких версій щодо того, що відбувається навколо трупа, знайденого в Таращі? Це — тільки частина запитань з безлічі. Сьогодні, в п’ятницю, повинен відбутися виступ в парламенті голови тимчасової слідчої комісії ВР з справи Гонгадзе Олександра Лавриновича. Можливо, сьогодні ми почуємо більш конкретні речі про те, що ж насправді відбувається.