ЗАПИТАННЯ «Дня»

Мирослав ПОПОВИЧ, філософ, член-кореспондент НАНУ:

— Справжня загроза фундаменталізму виникає тоді, коли політики починають використовувати релігійні цінності для своїх тоталітарних цілей. Якщо говорити про ісламський фундаменталізм, зокрема, і про події, що відбуваються в Росії на Кавказі, то варто зауважити, що тут маємо справу не з релігійною течією, а — з політичною. Цей фундаменталізм з ісламом нічого спільного не має. Так само, як християнство не мало нічого спільного із середньовічною інквізицією. До речі, якщо заглибитись у історію, то, власне, поняття фундаменталізму стосувалося не ісламу, а християнства. І називали фундаменталістами спочатку американських протестантів. Як тоді, так і нині під релігійним фундаменталізмом розуміли певні фундаментальні світоглядні цінності. Коли ж якийсь рух намагається виконати свої політичні завдання під прапором цих цінностей, то він дуже швидко сповзає до рівня фашизму. У той же час, у Росії, я гадаю, верхи повинні дякувати Басаєву та іншим командирам бойовиків, оскільки дотепер не існує іншого явища, яке б могло так об'єднати всіх навколо Кремля, крім цього жахливого фундаменталізму. Я глибоко співчуваю своїм друзям чеченцям, так само Дагестану. Вважаю, що коли гинуть люди, то ні в кого не повинен повертатися язик сказати, що це треба робити в ім'я чогось.