Корупціонер на замовлення?

Апеляційний суд Чернігівської області визнав причетним до корупції міського голову Ніжина Анатолія Лінника. Безапеляційно, тобто без права оскаржувати рішення в інших судових інстанціях. Натомість ніжинській градоначальник говорить про низку процесуальних порушень з боку чернігівської Феміди. Він переконаний, що його замовили політичні опоненти та...прилуцькі бізнесмени.

Невдовзі після того як депутат ніжинської міськради Анатолій Лінник приступив до виконання обов’язків міського градоначальника, чернігівські правоохоронці вручили йому протокол про корупцію. В ньому зазначалося про те, що міський голова незаконно нарахував собі премію. У свою чергу Анатолій Лінник заперечив це твердження і зауважив, що всього лишень скористався дійсним на той час рішенням сесії міськради, яким встановлено премію посадовцю та його заступникам.

– Ситуація штучно висмоктана з пальця, - каже чиновник. – Премія встановлена рішенням сесії, а розпорядження міського голови було потрібне для бухгалтерії, - продовжує він. – Крім того розпорядження готувалося не мною, а відповідними службами міської ради. Відповідно до затвердженої процедури, міський голова підписує розпорядження після погодження з виконкомом.

Правоту міського голови Ніжина визнав суд першої інстанції. Так, рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова адміністративне правопорушення було закрите за відсутністю складу злочину. В десятиденний термін прокуратура оскаржила судове рішення і подала апеляцію.

В п’ятницю, 26 грудня, Апеляційний суд Чернігівської області скасував рішення суду першої інстанції і визнав міського голову Анатолія Лінника винним в порушенні закону. Також суд зафіксував факт корупції. Сам міський голова заявив про дивні обставини судового розгляду, про який він, за його словами, не був належним чином повідомлений. На думку міського голови, порушення ще до стадії судової апеляції стосувалися форми повідомлення. Так, відповідно до законодавства, повістка до суду має надходити замовним листом з обов’язковим підписом про отримання документу. Фактично ж повістку чомусь надіслали звичайним листом та ще і пізніше трьох днів до судового розгляду.

– Засідання Апеляційного суду відбулося без моєї участі, - каже Анатолій Лінник. – Я не знав про суд і дізнався про нього вже, коли була готова постанова суду. Нажаль ми маємо ситуацію, яка підтверджує те, що дана справа з самого початку була замовною і пов’язана з багатьма факторами.

Міський градоначальник Ніжина пов’язує справу з політичним замовленням, а також з інтересами бізнес-структур, наближених до Прилук.

– З моїй приходом на посаду міського голови було взято під контроль державне комунальне підприємство «Комунальний ринок», - пояснює міський чиновник. – Було звільнено директора ринку Вікторію Попову, яку пов’язують з бізнес-структурами, котрі хотіли довести підприємство до банкрутства та в подальшому приватизувати його. Відтак, їхні плани були мною порушені. 

Анатолій Лінник вказав на прилуцький слід у корупційній справі проти нього.

– Багато кому не подобається, що ми контролюємо всі комунальні підприємства, як і те, що ці підприємства щоквартально звітують перед міськрадою, - каже чиновник. – Можна прямо говорити про інтереси прилуцьких угрупувань і їх намагання контролювати та мати у розпорядженні ринки Ніжина, - продовжує він. Корупційна справа проти мене – це причинно-наслідкова дія. 

Нагадаємо, що саме посада міського голови є ключовою. Через неї контролюють роботу комунальних підприємств, розподіл та використання бюджетних коштів. Також на думку міського голови Ніжина корупційна справа проти нього має і політичне підґрунтя. 

– Серед депутатів міськради є такі, що перебуваючи в опозиції до мене, - пояснює Анатолій Лінник. – Наприклад, звільнений керівник ринку – член партії регіонів, депутат Чернігівської обласної ради, яка входила до фракції партії регіонів. Її підтримує партійна структура і, використовуючи старі зв’язки у правоохоронній системі, використали їх проти мене. За словами ніжинського чиновника, суд унеможливив його участь і подання заперечень щодо невинуватості. Суддя Апеляційного суду Чернігівської області своїм рішенням наклала на міського голову штраф у розмірі 1700 гривень. Відповідно до рішення суду міський голова є винним у вчиненні корупційного правопорушення. Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. 

Анатолій Лінник вважає таке рішення суду незаконним. Він планує найближчим часом звернутися до прокуратури та парламентарів зі скаргою на дії судді, які винесла судове рішення, не дослідивши доводи двох сторін.

Міський голова Ніжина переконаний, що за корупційною справою стоїть питання приватних інтересів та зміни міського голови в незаконний спосіб.