Апологія ненависті
Моя тітка постійно говорила: «Я тебе вб'ю!» або «Ну, я б тебе вбила!». І робила страшні очі. Природно, це була така іронічна гіпербола, посилення заради ефекту. Формула зрозуміла.
Але і ми теж, навіть якщо не говоримо подібних фраз, думаємо часом: сволото погана, я б тебе вбив. Тут я збирався навести конкретні приклади того, що ми ненавидимо за підсумками виборів президента, та так, що говоримо про себе або вголос: вб'ю. Але чи треба? У кожного свої об'єкти ненависті, у когось знущання над правом у суді, у когось зухвале порушення міжнародних законів і угод з сусідами, у когось замовники і вбивці Нємцова, Естемірової і Політковської. Комусь огидні війни в Іраку з фальшивими причинами, когось трясе, коли великий і сильний б'є в порівнянні з ним маленького і слабкого. Але у нас тепер така життя: причин ненавидіти і об'єкти для ненависті шукати не потрібно. Ми живемо в ополонці безправ'я, а ненависть - рідна сестра його.
Ви думаєте, я буду відмовляти вас від ненависті й агітувати за любов? Ні-і, не буду. Я не вважаю шкідливою ненависть до несправедливості, віроломства і жорстокості (поза ідеологією, якої віроломство і брехня прикриваються і поза суб'єктивності, якої вони до нас обертаються). Я знаю, що ненависть спустошує, але я хотів би сказати про її плідності. Не те, що ненависть завжди плідна, вона може бути плідною і необхідною.
Ось відбулася перебудова, і все те, що ми ненавиділи в совку, залишилося на місці, без покарання, без відшкодування збитків, без втамування жаги справедливості. Так, здавалося, який сенс добивати натуру привиду комунізму, ми наш, ми новий світ побудуємо, світ того, що називають демократією і свободою. Але нічого не вийшло, замість демократії і свободи нам дали неправдиву приманку, морквину з гаслом: ринок сам усе виправить. І в результаті всі ті, хто здійснював багаторічні злочини в совку, залишилися біля годівниці, лякаючи нас страшилками кривавої лазні: ми не будемо влаштовувати полювання на відьом, ми будемо вище ненависті до переможених.
Але вони ніякими переможеними не були, та й відьмами теж. Вони були номенклатурою (і її обслугою), яка домоглася того, що те, що належить їм де-факто, стало їхньою власністю де-юре. А уявімо тільки собі, що люстрації були б піддані члени КПРС, працівники КДБ, розкриті їхні архіви і списки стукачів, через суд пройшли б усі, хто міг бути звинувачений у переслідуванні інакодумців та ідеологічній обслузі режиму? Хто був би Путін-Шмутін з його відсотками і вся його кодла разом з олігархами, що вийшли з того ж КДБ і райкомів партії і комсомолу, профспілки та іншої ідеологічної синекури? Замість жирних шматків пирога (в пакеті з владою) вони б отримали терміни або заборону на зайняття державних посад на всі - принаймні - 90-ті роки. Не було б нічого з тієї гидоти (була б інша), що жирує сьогодні на наших очах. Що б було, я не знаю, але навряд чи стало б гірше (хоча свиня болото знайде). А не вийшло тільки з однієї причини, ненависть до несправедливості і злочинів проти суспільства і людяності оголосили небезпечною, непотрібною і такою, що принижує тих, хто ненавидить.
Тепер поговоримо про те, що рано чи пізно станеться. Путін або піде, або «підуть» його - ймовірно, його ж дружки, яким він стане кісткою в горлі, або та сама путінська більшість, яка з одного міфу - про велику і непереможну Расєюшку - впаде у стан відрази до всього, що цей міф уособлювало. І на ньому гріло руки. Так чи інакше, путінська епоха буде оголошена помилковою, і суспільство спішно, квапливо, з безліччю помилок почне шукати шляхи виходу з глухого кута.
Пропонуватимуться політичні та економічні рецепти аля Мовчан і Іноземцев, в різному ступені привабливі і плідні, але я, зрозуміло, про інше. Про те, щоб не забути цієї миті про очисну силу ненависті. Ні, не про те, щоб маніпуляторів громадською думкою, штатних пропагандистів, співаків великодержавія, брехливих суддів, які глумилися над правом, і чиновників і силовиків, які заплямували себе, вішати на стовпах і лінчувати як державних злочинців. Ні, це не допоможе. А ось тотальна люстрація всіх членів «Єдиної Росії», всіх силовиків із ФСБ і поліції, всіх ідеологів і пропагандистів, буде корисна і необхідна. Не забуваючи про праведне кримінальне переслідування тих, хто заплямував себе злочинами проти суспільства і людяності.
Несправедливість має бути покарана, жорстоко і неухильно, задля уроку, задля відновлення правил співжиття та морального клімату, задля очищення повітря, що не очиститься, поки брехня і лукавство є найвірніші способи соціального піднесення і кар'єрного зростання. Чи очиститься воно (повітря) після покарання, я не знаю, але спробувати варто, не даючи себе залякувати примарами громадянської війни: без війни немає миру.
Чому я про це говорю зараз, коли до цього світанку одна темна ніч до горизонту, і навіть коли ніч пройде, ніякого світла не з'явиться, бо морок цей не фізичний і законам природи погано слухняний. Тому що як тільки з'являться ознаки розвиднення над водами, лісами і полями середньої низовини, одразу ж знову заспівають сирени: тільки б не було полювання на відьом, тільки не пролилася б кров, нам не потрібен новий Жовтень 17-го. І нам усім - що імовірно - здаватиметься, що ось йде навшпиньки інша епоха, епоха світла і надії, і ми можемо проявити великодушність і не ганятися з вилами за членами партії «Справедлива Росія», адже в ній були Гудков і Понамарьов і ще пара-трійка пристойних людей.
Що ще будуть говорити доброзичливці? Так те, що говорила, наприклад, Собчак. Що неможливо відокремити чистих від нечистих, всі тією чи іншою мірою замазані, що для покарання всіх, хто підтримував Путіна, радів щодо Криму, треба посадити більшу частину країни, і, значить, це буде ще один морок, ще одна революція і непримиренна боротьба червоних і білих. Ні, не обов'язково, хоча і кривава м'ясорубка можлива. Але, з іншого боку, якщо не карати злочини і пробачати злочинців, то морок тільки прикинеться світанком, у якого не стане сил стати світлом, бо у нього в нашій країні майже ніхто давно не вірить.
Тому я просто про те, щоб не забути про ненависть сьогоднішнього дня, не розгубити, не витратити її даремно. Бо її оголошуватимуть поза законом ті, хто прийде після Путіна. Бо після Путіна прийдуть ті, хто був із Путіним, але тримався у відносній тіні, бо тільки у них сила і влада; і вони певної миті здійснять підйом з переворотом і закричать, що боролися з Путіним як могли, і якби не вони, то ми б давно потонули в путінській каналізації, чистили яку тільки вони - асенізатори, постпутінською революцією мобілізовані і покликані. Хто це буде - Кудрін, Греф, Собчак або нам іще невідомий персонаж, якого ми впізнаємо з перших слів: тільки не можна звинувачувати жодного невинного, краще пропустити винного, ніж без провини засудити чистого, як перший сніг. Сніг випав, з ним і шахрайка втекла.
Ось про це і варто не забути, і зберегти ненависть, яка, звичайно, руйнує, але хто, крім неї, очистить авгієві стайні громадської брехні і лицемірства. А на хитре запитання: а судді хто, у мене відповіді немає. Немає, і все.
