Невблаганні месники
Я розумію тих, хто відчуває радісну ейфорію від протестів на Тверській опозиційного дитинства, отроцтва, юності. Подолання страху має не стільки психологічний, скільки соціальний зміст. Бо страх російського суспільства - соціальне, а не психологічне явище.
Саме тому має сенс розглядати соціальні, а не екзистенційні аспекти протестів.
Чому Навальному вдалося упіймати хвилю нового протесту попри те, що саме молоді люди протягом декількох пострадянських поколінь демонстрували кислий втомлений аполітизм? Не тому, що сказав потрібні слова, а тому що не сказав непотрібні.
Потрібні слова виголошує багато хто, і вони зводяться до максими: шахрай має сидіти. Хто тільки не пропонував свій стілець і стіл. Плюс безглуздий гарнір про «інститути». Чому безглуздий? Бо інститути не причина, а наслідок.
Але чому мантра про корупцію у Навального вийшла дзвінкою, як у Жеглова, а решта у вічному прольоті? Бо Навальний вміє переводити стрілки і лестити.
Він не говорить, звичайно, ми за бідних, ми за росіян. Але він ніколи не говорить, що рабство в генах, що Крим - бутерброд, а націоналізм - дитяча хвороба тупизни. До речі, він не говорить, чому Путін - злодій. Тобто просто одні - злодії, вони тепер нагорі, а треба, щоб прийшли не злодії, які поки внизу. Але чому ж бо злодії, коли вони прилетіли на блакитному вертольоті, як витіснили в канаву незлодіїв?
Може, справа в приватизації? Не каже. Можливо, в самодержавному рефлекс та імперському синдромі? Не каже. А якщо довго не говорити «так», то вийде «ні». Тобто немає у вас нічого образливого за душею, у чому вас звинувачують інші: ні великодержавної відрижки, ні імперської історії, ні феодального захоплення. Просто злодії, які мають сидіти, обдурили вас бідних і треба їх спустити з гори, а чесного поставити. І все буде кока-кола.
У чому звинувачують Навального? У тому, що у нього є команда, але немає коаліції. Один так один, як перст. Вертикаль без горизонталі. Піраміда. Здавалося б, що найпростіше, поклич у компанію парочку блискучих лібералів і демократів зі стажем, помнож на десять у п'ятому ступені. Нічого подібного. Ти їх покличеш, а вони (мало того, що харизму поділять), так ще непотрібні слова скажуть: про імперський синдром, рабство в крові та інші гнійні образи. І разом з ними піде серфінг, драйв і хвиля.
Виявиться, що справа не тільки в тому, що Путін - злодій, а ще, що підкуповує імперськими лестощами і великодержавною пихою. Та й не один він такий з Дімоном, Сєчіним і Усмановим, а вони просто - тінь, затоптана підошвами, піна, видавлені з тюбика, але Навальний проти тюбика нічого і ніколи. І проти сонця-володаря, звичайно.
Бо його головний прийом: нікого не відштовхувати від грудей, а всіх притискати. Крім злодіїв, звичайно.
Спробуйте уявити, що дитинству і отроцтву запропонують вийти не проти злодіїв, які у вас спіднє вкрали, а проти великодержавної Русі, що століттями сусідів до нігтя притискає. Вкрали, але не останнє, а перше. Крим, П. Осетію, Придністров'я. Віддай, сцукко, що вкрав. Не вийдуть. Крим можна, Дімону не можна. Хороші, чесні і сміливі хлопці не почують гучних слів про те, що території красти так само погано, як фіктивні гранти Усманова. Ні, не вийдуть. У Грузії красти можна, а віддавати западло. А ось з бідними таджиками і казахами провести кордон і не пускати без віз - саме воно. Є**ть, є**тьКавказ!
Але, можливо, варто почати з маленьких злодіїв, з крадіїв майна, а потім дійти до злодіїв територій і країн? Не дійдуть, спіткнуться на порозі. Тобто ні гинути за це всерйоз, ні сміливість демонструвати, ні в 187 містах виходити, ні в 66, ні в 8 «з половиною». За те, що крадене відняти - так, за Крим і Цхінвалі - ні. Бо чи діти чи, дорослі - соціальні месники, але на імперському риб'ячому хутрі, який носити - не зносити голови. Ця помста завжди при надії, нею ж майбутнє вагітне.
