Підвищення ставок у луганському покері
Переворот у Луганську переважно інтерпретується як боротьба між різними московськими групами впливу. Зокрема в протистоянні військових, ФСБ і адміністрації президента, тобто політичного керівництва.
Виділити в чистому вигляді вплив тієї чи іншої групи не є можливим, бо вони дуже переплетені і перебувають під впливом мінливої кадрової та фінансової кон'юнктури.
При всій важливості і значенні в майбутньому зазначених факторів слід зазначити дві найважливіші обставини.
Розмови, що в луганських подіях головну роль зіграли чи то військові, чи то чекісти, не зовсім відповідають реаліям у московських коридорах влади. Ступінь узгодження подій вже не має особливого значення. Важливо, що для Путіна смертельно небезпечно, у всіх сенсах слова, втратити політичний і адміністративний контроль над силовими відомствами навіть у такому локальному питанні. Таким чином, можлива апаратна поразка Владислава Суркова, не факт, що вона мала місце, в жодному разі не означає зменшення ролі адміністрації російського президента.
Як видається, міжнародне значення луганських подій набагато важливіше на цьому етапі за міркування внутрішнього порядку. Останні вийдуть на перший план дещо пізніше, коли після президентських виборів буде визначатися політичний курс на наступний період.
Луганський переворот не випадково планувався і стався практично синхронно з низкою міжнародних подій. Ступінь їхнього впливу ще належить оцінити, але вплив очевидний.
По-перше. Зустріч у Сочі президентів Росії, Туреччини та Ірану. У трьох країнах, щоправда, різною мірою, вона представляється як свого роду близькосхідна Ялта. Три країни, які заявили, що вони переможниці в Сирії, фактично розділили останню на свої зони впливу. У прямому сенсі, так як кожна з них розмістила свої збройні сили на сирійській території і таким чином там закріплюється. На який період часу ця коаліція збережеться, поки сказати важко, але об'єктивні і суб'єктивні протиріччя в ній наявні.
Зустріч у Сочі і анонсована нарада всіх політичних сил Сирії має увінчати досягнуту перемогу і, найголовніше, витіснення США з цієї країни. У Москві, що природно, перемогу в Сирії приписують собі і розглядають як поразку США і Заходу в цілому. Відповідно переможець і поводиться не тільки на Близькому Сході, але і в інших регіонах.
По-друге. У Луганську до влади приведені люди із силових відомств, що має сигналізувати про посилення позиції Москви на майбутніх переговорах в форматі Волкер - Сурков. Внутрішня демонстративна плутанина покликана показати, що домовлятися стає набагато складніше. Начебто управу на знахабнілих силовиків важко знайти.
У цьому сенсі варто розглядати комбінацію з розмовами Путіна з Плотницьким і Захарченком щодо обміну полоненими, а буквально відразу ж першого скинули, що начебто для Москви стало сюрпризом.
По-третє. Явно наближається позитивне рішення Вашингтона про постачання важкого озброєння Україна. І відповісти Москві за великим рахунком нічим. Більше того, зміниться здатність української армії протистояти відкритій агресії Росії і пов'язані з такою авантюрою втрати. Це дуже важкий удар з великими бризантними наслідками.
Розмови про визнання маріонеткових утворень на Донбасі за прикладом Південної Осетії і Абхазії у відповідь не слід сприймати всерйоз. У Кремлі чудово розуміють, чим це може закінчитися в сенсі посилення санкцій і пов'язаних з цим подій.
По-четверте. Розслідування про втручання в американські вибори з боку Росії вийшло на етап висування звинувачень. Слухання переважно будуть відкритими, і дуже неприємні сюрпризи, судячи з усього, вже на підході. Просто так відмахнутися від свідчень фігурантів не вийде. Атмосфера явно згущується. І не тільки за океаном, але і в Європі.
По-п'яте. Арешт російського сенатора Керімова у Франції буквально викликав паніку у багатьох у Москві щодо як своєї долі, так і майбутнього нажитого в європейських країнах. І стосується це не тільки нерухомості, а й, що ще важливіше, розміщених коштів на банківських рахунках. Небезпека їх блокування зросла багаторазово.
Якби все обмежувалося злодійством і фінансовими порушеннями Керімова, то можна було б цю пігулку і проковтнути. Не таких затримували на Заході і нічого. Московське збудження через арешт Керімова пов'язано з тим, що він дуже багато знає і може розповісти слідчим. Така співпраця йому зарахується, і ламати комедію стійкості він точно не буде.
По-шосте. Випадок з Керімовим - дуже болючий удар і в дипломатичному сенсі. При всій незалежності французької правоохоронної системи прокурори, слідчі і судді прекрасно розуміють міжнародні наслідки арешту такої впливової в Росії людини. Без узгодження цих дії з МЗС не обійшлося. Значить, Париж свідомо пішов на загострення з Москвою і це має значні наслідки.
Німеччина через об'єктивні обставини у вигляді провалу коаліційних переговорів випала на осяжний період з активної дипломатії. Відповідно Франція намагається перехопити ініціативу і не віддавати повністю переговори щодо України в руки американців. У так званому «нормандському форматі» Париж виривається вперед і тиск на Кремль тим самим збільшується.
Незважаючи на бадьорий тон російської пропаганди, в українському питанні для Москви ситуація не блискуча. Відсутня будь-яка-та перспектива того, що Захід піде на поступки в сенсі підтримки України. Навпаки, всі ознаки вказують на прямо протилежне.
Що ж роблять гравці в покер в разі відсутності на руках серйозних карт. Вони підвищують ставки. Раптом у партнерів не вистачить витримки. Таку політичну карткову гру в Москві опанували досить добре і неодноразово перевіряли її на практиці.
Підвело те, що раніше на подібний блеф Захід піддавався, як це було, наприклад, під час агресії проти Грузії в 2008 році. Цього разу вийшла осічка. Хоч і повільно, але Москві почали давати відсіч. Зокрема і в підвищенні ролі НАТО в обороні східноєвропейських країн. Ось і вирішили в Кремлі вкотре спробувати ставки підвищити і перейти до методу прямих і неприкритих загроз.
Луганський переворот мав дати зрозуміти Заходу, що як у Сирії, так і в Україні Росія ні на які поступки не піде і вестиме гібридну війну на Донбасі до повного прийняття її умов. У цьому ж ряду перебуває і виступ Путіна на нараді з питань військово-промислового комплексу. Начальник Росії заявив про готовність переведення промисловості, принаймні більшої її частини, на військові рейки. Це практично неможливо зробити, але потуги є. У бюджеті на майбутній рік військові видатки збільшено до 5,3% ВВП. Такого в Росії не було вже давно. Як сказав у «Новой газете» політолог Аббас Галлямов: «Така заява може бути пов'язана з бажанням чинити тиск на американців. Можливо, їм хочуть показати, що Росії краще дати спокій, вона готова до гіршого».
У Луганську і Донецьку демонструється уявна відсутність керованості маріонеток. Це мали показати кілька днів з невизначеністю влади в Луганську. Заодно перевірялася реакція на можливе об'єднання цих утворень у єдину структуру. Поки вирішили залишити все як є.
Зрозуміло, що переговори Волкер - Сурков дуже ускладнилися і існують великі сумніви в необхідності їх продовження. Принаймні до публікації доповіді конгресу щодо Росії в лютому майбутнього року.
