Прага: Шпигунські пристрасті-2
Шпигунський з присмаком отрути скандал між Москвою і Прагою рухається до свого логічного завершення. У столиці Чехії оголошено про вислання двох причетних до скандалу російських дипломатів, яким на збори дали всього 48 годин. Йдеться про двох співробітників Росспівробітництва з дипломатичними паспортами - виконуючого обов'язки глави філії відомства в Празі - Російського центру науки і культури Андрія Кончакова і співробітника цього центру Ігоря Рибакова. Нагадаю, що Росспівробітництво - це наступник Всесоюзного культурного товариства культурних зв'язків із закордоном (ВТКЗ), яке за радянських часів служило дахом для багатьох радянських шпигунів, які в тому числі займалися і «мокрими» справами. Досить згадати, що організатор вбивства Льва Троцького Наум Ейтінгон в 1940 році в'їхав в США як співробітник ВТКЗ для участі у Всесвітній виставці в Нью-Йорку. Та й Володимир Путін, як відомо, на початку своєї чекістської кар'єри був директором радянського Культурного центру в Дрездені.
Згідно з явно санкціонованими чеськими спецслужбами витоками в пресу, Кончаков нібито і був тим російським дипломатом, який ввіз в Прагу отруту рицин для отруєння чеських політиків, які проштрафилися перед Москвою. Наскільки вірні були дані чеських спецслужб, ми не знаємо до сих пір. Напевно, для пред'явлення в суді доказів було недостатньо, і рівень викриття провини російського дипломата (або дипломатів) в намірі отруїти чеських політиків був зовсім не таким, як при викритті Петрова і Бошірова в отруєнні в Солсбері, яке реально відбулося (але там у британських спецслужб, серед іншого, цілком ймовірно, був незамінний помічник у вигляді російського перебіжчика високого рівня). Але навіть якби щодо Кончакова в якості перевізника отрути дійсно були стовідсоткові докази, і ці докази були б, як у випадку з Солсбері, офіційно оприлюднені, чеський уряд цьому навряд чи б зрадів. Адже тоді у Праги не залишалося б вибору. Довелося б роздмухувати скандал до британського рівня, домагатися колективних демаршів Євросоюзу і НАТО і опустити російсько-чеські відносини до найнижчої точки в їх історії. Однак чеський уряд ніколи не приховував свого бажання розвивати відносини з Росією. І в Празі вирішили піти іншим шляхом, ніж в Лондоні.
Прем'єр-міністр Чехії Андрій Бабіш оголосив, що повідомлення про підготовку російськими спецслужбами замаху на трьох чеських політиків було дезінформацією, відповідальність за поширення якої несуть неназвані співробітники (або співробітник) російського посольства в Празі. Саме вони (або він), як стверджує прем'єр-міністр Чехії, дезінформували чеські спецслужби задля власних кар'єрних цілей. Причиною дезінформації Бабіш назвав «внутрішню боротьбу між співробітниками російського посольства». Він підкреслив, що ця історія підірвала репутацію Росії в чеському суспільстві і ускладнила чесько-російські відносини. Звичайно, ця версія - великий подарунок Москві. Таким чином, Кремль відмивається від страшного звинувачення в спробі отруїти трьох дійсних чеських політиків, включно з мером Праги і очільниками адміністрацій двох празьких районів. Всі вони були тимчасово забезпечені охороною з боку поліції. Це звинувачення було більш небезпечним, ніж у випадку з отруєнням Скрипалів. Там мова йшла всього лише про російських перебіжчиків, а тут - про дійсних чеських політиків. І Москва не забарилася скористатися наданою їй можливістю.
МЗС Росії зробило досить жорстку заяву: «Чеська сторона вчинила непорядно і негідно, здійснивши цей недружній крок. Без будь-яких підстав влада Чехії завдала серйозної шкоди російсько-чеським відносинам. Дії Праги отримають не тільки адекватну відповідь, а й будуть враховані при формуванні російської лінії щодо Чехії. За такі провокації треба відповідати». Тон заяви дійсно жорсткий, але створюється враження, що весь цей сценарій був попередньо узгоджений на неафішованих російсько-чеських переговорах. Андрій Бабіш і глава МЗС Чехії Томаш Петршічек на прес-конференції з приводу висилки російських дипломатів зізналися, що спочатку в ході переговорів з Москвою намагалися вирішити справу полюбовно, так, щоб уникнути формального оголошення росіян персонами нон-грата. Очевидно, мова йшла про те, щоб Росія сама відкликала двох скандальних дипломатів, однак російська сторона відмовилася це зробити. Але не можна виключити, що саме на цих переговорах була знайдена рятівна формула, що дозволяє Москві відмитися від найбільш неприємних і руйнівних для російсько-чеських відносин звинувачень.
Згідно з новою версією чеської сторони, що випливає з оприлюднених фактів, справа, виявляється, в тому, що один із співробітників Російського центру науки і культури в Празі (очевидно, Ігор Рибаков) вирішив «підсидіти» свого начальника (Андрія Кончакова) і дезінформував чеські спецслужби щодо наявності в його багажі рицину. Розрахунок нібито робився на те, що в результаті скандалу, що вибухнув, Кончакова мусили вислати з Праги, і Рибаков мав посісти його місце. Не скажу, що версія звучить дуже переконливо, але своє завдання вона вирішує. Проте поведінка Рибакова виглядає не дуже логічною. Фактично він ризикував тим, що буде звинувачений у зраді і співпраці з іноземними спецслужбами, при тому, що не було ніяких гарантій, що саме його призначать директором Російського центру науки і культури в Празі, а не надішлють з Москви кого-небудь іншого. Але, тим не менш, головне полягає в тому, що нова версія знімає з Кремля звинувачення в підготовці отруєння.
Тепер залишається чекати неминучої відповіді Москви. Вона може бути м'якою і жорсткою. М'яка вона буде в тому випадку, якщо, дзеркально, з Росії вишлють двох співробітників Чеського культурного центру, і це відбудеться вже після параду Перемоги. Жорсткою відповідь можна буде вважати, якщо російську столицю змусять покинути співробітників основного дипломатичного складу чеського посольства, і станеться це ще до 24 червня. При реалізації другого сценарію приїзд чеського президента Мілоша Земана до Москви на парад Перемоги навряд чи відбудеться, незважаючи на оголошене бажання Земана і підтримку його в цьому питанні чеськими комуністами, від чиїх голосів в парламенті до деякої міри залежить уряд Бабіша. Якщо ж буде реалізований перший сценарій, то це можна буде вважати непрямим доказом того, що версія з дипломатом-інтриганом в цілому влаштовує Москву.
Борис СОКОЛОВ, професор, Москва
