Старі виправдання і нові викриття
Останніми днями в Росії відбулося багато подій ...
Виправдання Путіна щодо палацу поруч з Геленджиком виглядали відверто жалюгідними. За принципом - я не я і палац не мій, а якихось абстрактних бізнесменів. А чий саме палац - чи то не знаю, чи то знаю, але, як людина честі, сказати публічно не можу. Це дитяче белькотіння, якому навіть пенсіонери і діти не повірять, було дуже швидко спростовано. Як стверджується у відповіді ФСБ, безполітна зона в районі мису Ідокопас була встановлена наказом Мінтрансу від 24 липня 2020 року в інтересах прикордонної безпеки. Яким чином заборона на перельоти всередині країни допомагає захищатися від іноземних розвідувальних служб, і чому ці спецслужби повинні цікавитися саме цим районом, розташованим досить далеко від кордону, чекісти не пояснили. Тим часом є всі підстави вважати, що безполітна зона тут існувала задовго до липня 2020 року. Насправді обмеження польотів було введено в районі палацу Путіна ще в 2011 році, трохи більше ніж через півроку після того, як про палац вперше розповів підприємець Сергій Колесников. Ця зона є аналогічною тій, яка встановлена над офіційною резиденцією президента Росії «Бочаров ручей» у Сочі. І зовсім не пояснено, чому будь-які судна і човни повинні триматися не ближче 1 морської милі (1,8 км) від того району узбережжя біля мису Ідокопас, де розташована дача Путіна.
У Федеральній службі охорони також заявили, що не охороняють об'єкти в районі так званого Путінського маєтку і відверто брехали, що на території, зазначеній в розслідуванні ФБК, не вводилося будь-яких заборон і обмежень. Тим часом інше розслідування, проведене Радіо Свобода, встановило, що урядовим спецзв'язком в маєтку під Геленджиком займається АТ «Сатурн» - колишнє радянське ОКБ, приватизоване на початку 90-х років і яке наразі входить до складу АФК «Система», а також засноване ним АТ «МТК Сатурн», розташоване за тією ж адресою. Воно обслуговує не приватних бізнесменів, а урядові структури, і перш за все ФСО. У списку об'єктів, на яких працювали фахівці «Сатурна», є певний «пансіонат» в селі Прасковеївка (саме так називається село, де розташований палац Путіна). «Пансіонатом» можлива резиденція Путіна називається відразу в декількох джерелах: на поверхових планах, що були опубліковані в розслідуванні ФБК; в списку посадкових майданчиків для цивільної авіації (на території палацу в Прасковеївці, як повідомлялося раніше, є вертолітний майданчик, а поруч, на винзаводі, - ще один), а також в інтерв'ю Володимира Кожина, керуючого справами президента, яке він дав «Коммерсанту» в 2011 році. Тоді Володимир Ігорович заперечував, що держава має будь яке відношення до так званого «пансіонату»: за його словами, будівництво в Прасковеївці - це всього лише проєкт приватних інвесторів, які взяли на себе зобов'язання звести новий пансіонат замість занепалого будинку відпочинку «Туапсе», розташованого, до речі, зовсім в іншому місці.
Але розслідувачі Радіо Свобода знайшли документ, який доводить, що об'єкт у Прасковеївці ні з якими приватними інвесторами насправді не пов'язаний. В інтерв'ю Кожин, заперечуючи будь-яку участь державних структур в реконструкції горезвісного «пансіонату», протиставляв йому готель «Дагомис» і санаторій «Русь», які, за його словами, дійсно реконструювалися до Олімпіади-2014 за рахунок бюджету. Однак, як випливає зі звіту про діяльність ВАТ «Сатурн» за 2011 рік та з даних сайту держзакупівель, фахівці «Сатурна» одночасно працювали як у палаці в Прасковеївці, так і в «Дагомисі» і «Русі». Звичайно, кремлівські пропагандисти продовжать тиражувати путінські заперечення, але хто їм повірить? Думаю, що і самі пропагандисти в ці жалюгідні виправдання не вірять.
Наразі прийшла нова порція викриттів від Bellingсat, Der Spiegel і The Insider. З'ясувалося, що команда отруйників, яка невдало намагалася отруїти Навального, була набагато більш успішна в трьох інших випадках - загибелі журналіста і правозахисника з Нальчика Тимура Куашева 1 серпня 2014 року, загадковій смерті у березні 2015 року в Каспійську активіста громадського дагестанського руху «Садвал» Руслана Магомедрагімова і смерті від інфаркту лідера руху «Нова Росія» Микити Ісаєва в листопаді 2019 року, коли він повертався з Тамбова до Москви. Про всі три випадки мені вже доводилося писати, причому мало хто сумнівався, що всім трьом допомогли померти. Тепер же розслідувачі представили докази того, що напередодні вбивства Куашева до Нальчику прибули співробітник ФСБ Костянтин Кудрявцев, який прославився телефонною розмовою з Навальним, лікар з НДІ-2 ФСБ Іван Осипов, який також брав участь в операції по отруєнню Навального, і два співробітники служби ФСБ по захисту конституційного ладу, - Денис Мачікін і Роман Матюшин. У всіх були зворотні квитки в Москву на 30-31 липня 2014 року, але полетіли вони пізніше, одразу після вбивства Куашева. Ймовірно, операція затягнулася. У випадку з Микитою Ісаєвим отруйники Олексій Александров і Іван Осипов побували разом з ним в один і той же час, як мінімум, в семи містах, а один з них, судячи з білінгу, був в Тамбові незадовго до загибелі політика (судячи з усього, для поїздки в Тамбов отруйники використовували автомобіль). Також співробітники ФСБ Костянтин Кудрявцев і Іван Осипов неодноразово опинялися в місцях перебування Магомедрагімова приблизно в той же час, зокрема - в Махачкалі.
Останніми днями в Росії відбулося дуже багато подій. 26 січня в віці 64 роки помер колишній віце-прем'єр і екс-керівник апарату уряду і чинний помічник нинішнього глави уряду Росії Сергій Приходько. Зовсім ще не старий, за мірками чиновників такого рівня, до послуг яких - останні досягнення світової медицини. Але що ще важливіше, в 2018 році Приходько був фігурантом розслідування Навального, заснованого на одкровеннях ВІП-ескортниці Насті Рибки, що підтверджували, що віце-прем'єр в серпні 2016 року провів три дні на особистій яхті бізнесмена Олега Дерипаски, з яким обговорював проблеми бізнесу. Цікавою є причина смерті - нібито у Сергія Едуардовича був бічний аміотрофічний склероз (БАС), хоча раніше про це не було відомо. Дійсно, БАС є невиліковним і смертельним генетичним захворюванням. Відбувається ураження як верхніх (моторна кора головного мозку), так і нижніх (передні роги спинного мозку і ядра черепних нервів) рухових нейронів, що призводить до прогресивних паралічів і подальшої атрофії м'язів. Та ось біда, ця хвороба, як правило, проявляється ще в молодому віці, до 30 років, і живуть з цим захворюванням зазвичай не більше 5 років, і смерть настає або від інфекцій дихальних шляхів, або через відмову дихальної мускулатури. Бувають випадки, коли в якийсь момент перебіг хвороби стабілізується, і людина в такому стані може прожити кілька десятків років. Найяскравіший приклад - відомий британський астроном Стівен Хокінг, який прожив з БАСом більше 55 років. Та ось біда: стабілізація такого роду, вкрай рідкісна сама по собі, настає вже на пізній стадії хвороби, коли хворий практично повністю знерухомлений. Приходько, звичайно, не був особливо публічною людиною. Але він точно не був паралітиком, і Настя Рибка це цілком підтверджує. Тому його досить дивний діагноз наводить на певні роздуми.
Коли раптово вмирали деякі російські чиновники і генерали, не досить похилого віку, спочатку оголошували, що вони померли від гострої серцевої недостатності. Потім зрозуміли, що при отруєннях, як правило, теж виникає гостра серцева недостатність, і щоб не було непотрібних підозр, коли помер попередник нинішнього глави ГРУ, оголосили, що у нього була онкологія. І наразі, можливо, щоб знову не виникало непотрібних аналогій, вирішили урізноманітнити смертельні діагнози, і вибрали БАС, та не врахували специфіку захворювання. Тим часом Приходько мав репутацію людини, надзвичайно обізнаного в таємниці Путіна і його оточення. Тому не можна виключити, що йому допомогли померти. Якщо ця версія правильна, то страх російського керівництва перед Навальним просто зашкалює. За цією логікою наступною жертвою повинен стати фігурант одного з найгучніших розслідувань ФБК «Він вам не Дімон!». Але, думаю, Медведєва настільки сумна доля не спіткає. В угрупованні Путіна Дмитро Анатолійович займає положення № 2, що припускає варіант наступництва. Таку людину можуть прибрати тільки в тому випадку, якщо він виявиться в опозиції до № 1. Але цього поки що й близько немає.
Борис СОКОЛОВ, професор, Москва
